看板e-shopping
作者jackals60 (Sixty Jackals)
標題[問題] IKEA的平底鍋好用嗎?
時間2023-01-22 14:43:42
IKEA的平底鍋好用嗎? 以前鍋具都在大賣場買的，還沒在IKEA買過， 不知道好不好用!? 下面找了兩個來比較： 商品一： HEMLAGAD 平底煎鍋, 黑色, 直徑28公分 $ 399 https://www.ikea.com.tw/zh/products/cookware/pans/hemlagad-art-40462225 問題： 商品說明是這樣說： 基本材質: 鋁質, 精選級鐵氟龍(R)塗層, 不沾塗層 手把: 石炭酸塑料, 聚氨酯塑料 精選級鐵氟龍(R)塗層不知道是什麼!? 跟下面的商品二的白金級塗層不知道差在哪裡!? 還是說兩者都差不多，用久了都會掉落然後吃下肚子!? 然後這個把手有隔熱材質，商品二沒有。 把手跟鍋子的連接處，個人猜測應該是用搭接的。 商品二： IKEA 365+ 平底煎鍋, 不鏽鋼/不沾塗層, 直徑28公分 $ 579 https://www.ikea.com.tw/zh/products/cookware/pans/ikea-365%2B-art-10484691 問題： 商品說明是這樣說： 手把: 不鏽鋼 基本材質: 不鏽鋼, 白金級不沾鍋塗層 底部: 不鏽鋼, 鋁質 問題： 這個白金級不沾鍋塗層，跟商品一的精選級鐵氟龍(R)塗層不知道有什麼差別!? 感覺白金級比較高級耶，還是只是商人的噱頭!? 然後這個鍋子的把手沒有隔熱材質，煎東西的時候不會燙傷手嗎? 把手跟鍋子的連接處，看起來是用鉚釘的方式固定，應該比商品一的搭接方式要穩固吧!? 想請大家給我點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.171.17.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/e-shopping/M.1674369825.A.071
推 plmokn54: 我是買199最便宜那支給家人糟蹋 塗層掉 223.141.225.20 01/22 14:56
→ plmokn54: 了就換 一支大概用半年吧 覺得還可以 223.141.225.20 01/22 14:56
→ plmokn54: 2的把手只有最靠近鍋子的部分會燙吧 除 223.141.225.20 01/22 14:57
→ plmokn54: 非你家爐子超大 223.141.225.20 01/22 14:57
→ roger840410: IKEA的東西就是當消耗品用的 61.224.9.215 01/22 15:25
推 ATrain: 交男友跟包養有什麼差別 61.224.9.215 01/22 15:25
推 minimi: 黑水風暴看一下，鐵氟龍別用… 27.52.42.110 01/22 16:06
推 u9989014: 鐵弗龍危險，但是真的很難避免 42.77.166.100 01/22 16:09
→ A710229: 不沾鍋塗料是重點,會買廚具大廠做的 101.9.128.162 01/22 18:20
→ enonrick: 手把塑料的 我買來燒水上油 塑料部分有 61.231.3.88 01/22 18:22
→ enonrick: 很重的臭味，直接丟掉 61.231.3.88 01/22 18:22
推 grado0802: 包養網到底在紅什麼? 61.231.3.88 01/22 18:22
推 kkaakkaa2435: 大學生短期用的吧180.217.230.154 01/22 19:25
推 breeze7: 推薦yt 阿淇博士 鍋具 相關影片 強烈建 123.193.67.238 01/22 19:51
→ breeze7: 議不要買鐵氟龍 123.193.67.238 01/22 19:51
→ breeze7: 我個人偏好不鏽鋼鍋 鍋底焦了就加一點點 123.193.67.238 01/22 19:51
→ breeze7: 檸檬酸煮五分鐘 鍋子不難洗 123.193.67.238 01/22 19:51
推 smilejin: 有人被包養嗎 123.193.67.238 01/22 19:51
→ breeze7: 沒預算就買鍋寶不鏽鋼 初期用的很滿意 123.193.67.238 01/22 19:52
→ breeze7: 也沒有臭味 123.193.67.238 01/22 19:52
推 loking: 阿琪博士不是沒什麼依據嗎？ 還是黑水風暴 1.165.56.3 01/22 19:59
→ loking: 就是最大依據？ 1.165.56.3 01/22 19:59
推 lail: 真的不要買鐵氟龍鍋阿 223.139.28.205 01/22 20:44
推 qusekii: 求包養...管飽就好XD 223.139.28.205 01/22 20:44
→ willko: 特福不錯 36.234.196.90 01/22 21:02
→ lyhorcish: 製程用到的東西被講成成品有毒，cookc 61.61.93.9 01/22 23:24
→ lyhorcish: lub有人被電到不反駁 61.61.93.9 01/22 23:24
推 Orz9106: 去買宜得利都比較好 101.139.40.66 01/23 01:06
推 SmallWu36: 之前在宜得利買的茶壺 原價不便宜，結 1.200.148.39 01/23 01:45
推 Y949731: 阿姨!我不想努力了(求包養) 1.200.148.39 01/23 01:45
→ SmallWu36: 果回家使用才發現：沒有笛音! 甚至壺 1.200.148.39 01/23 01:45
→ SmallWu36: 嘴沒蓋子囧 上蓋無法固定(傾斜會掉) 1.200.148.39 01/23 01:45
→ SmallWu36: 整個超乎常識…比小北茶壺還差 1.200.148.39 01/23 01:45
推 SmallWu36: 水只能裝7分滿 且壺底內1整圈縫難乾 1.200.148.39 01/23 05:17
→ kaltu: 製程確定有毒的已經被禁用，現在的問題是廠 96.225.24.211 01/23 13:37
推 T730733: 有沒有富二代要包養我 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 商隨便換了個性質類似的同類化合物替代，看 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 你是要再等第二個五十年證明新的同類化合物 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 也有毒然後再讓廠商換下一個然後再用五十年 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 證明它也有毒，還是像加州一樣2030全面禁止 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 整個化合物類別 96.225.24.211 01/23 13:37
推 FireStation: 身邊有朋友被包養嗎 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 至於某個一直跳針成品無毒的，正確來說是沒 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 人知道它有沒有毒，只有證據PFAs類化合物會 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 長期累積在人體內，至於這種累積是無毒還是 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 有毒還沒有證據，沒證據的無毒不能說無毒， 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 沒證據的有毒也不能說有毒 96.225.24.211 01/23 13:37
推 Thobel: 亞洲最大包養平台上線了 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 沒人知道就是沒人知道，五十年後才會有足夠 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 的回顧性資料，「現在」只能你自己決定要不 96.225.24.211 01/23 13:37
→ kaltu: 要用 96.225.24.211 01/23 13:37
→ lyhorcish: 沒證據就別扯一堆，不鏽鋼也有酸洗製 61.61.93.9 01/23 17:27
→ lyhorcish: 程，所以有毒嗎 61.61.93.9 01/23 17:27
推 Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.61.93.9 01/23 17:27
推 BigBird110: 買便宜的 用壞就換 111.252.139.59 01/23 19:25
推 blueab: IKEA 199那隻很小而且煮一煮有塑膠味 101.12.40.70 01/23 19:45
→ blueab: 我不敢用了 我另一隻特福法國製的不會有塑 101.12.40.70 01/23 19:45
→ blueab: 膠味 101.12.40.70 01/23 19:45
推 dick0428: 別再買不沾鍋啦 180.217.9.216 01/23 20:58
推 Hathael: 真的有這麼多人在找包養嗎 180.217.9.216 01/23 20:58
推 hansioux: PFAS煎的爽，癌得快 61.230.24.149 01/23 21:31
推 iris5004: 看過阿淇博士之後就不敢用鐵氟龍不沾鍋 118.160.146.98 01/24 00:42
→ iris5004: 了，現在都是找陶瓷塗層的鍋子 118.160.146.98 01/24 00:42
推 ilulike: 煮了有塑膠味 1.169.95.20 01/24 11:35
推 kaltu: PFASs會累積在人體內，不鏽鋼會嗎？現在不 96.225.24.211 01/24 13:40
推 yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 96.225.24.211 01/24 13:40
→ kaltu: 是成品PTFE安不安全的問題，而是整個PFASs 96.225.24.211 01/24 13:40
→ kaltu: 家族都會長期累積，你沒證據證明PFASs長期 96.225.24.211 01/24 13:40
→ kaltu: 累積對人體安全，就不要扯得好像科學已經證 96.225.24.211 01/24 13:44
→ kaltu: 明他安全了 96.225.24.211 01/24 13:44
→ kaltu: 沒證據就是沒證據，沒人知道他到底安不安全 172.58.235.48 01/24 13:46
推 helgalie: 那個包養網人最多XD 172.58.235.48 01/24 13:46
→ lyhorcish: 你沒證據就別再扯成品有毒，如果有麻 61.61.93.9 01/24 19:11
→ lyhorcish: 煩給數據讓那些製造大廠及檢驗單位賠 61.61.93.9 01/24 19:11
→ lyhorcish: 死，一直拿製程用到的東西亂喊一通 61.61.93.9 01/24 19:11
→ lyhorcish: 你就找一篇數據說鍋子烹煮時會釋放你 61.61.93.9 01/24 19:14
→ lyhorcish: 說的有毒物質，一次打死檢驗單位 61.61.93.9 01/24 19:14
推 OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 61.61.93.9 01/24 19:14
→ lyhorcish: #1SJM8RuA (cookclub) 61.61.93.9 01/24 19:21
推 mimil: 2 114.42.200.215 01/24 20:27
推 chiuming23: 走在路上都一堆空污了，是有差在煎鍋 111.82.21.2 01/24 21:39
→ chiuming23: 那些喔 111.82.21.2 01/24 21:39
推 kaltu: 我什麼時候說成品有毒？從頭到尾都是說沒人 96.225.24.211 01/25 04:42
推 punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 96.225.24.211 01/25 04:42
→ kaltu: 有證據說他有毒或沒毒，你什麼時候要給PTFE 96.225.24.211 01/25 04:42
→ kaltu: 長期累積在人體裡無毒的回顧性研究？沒證據 96.225.24.211 01/25 04:42
→ kaltu: 就不要扯得好像科學界已經達成共識的事實， 96.225.24.211 01/25 04:42
→ kaltu: 事實是還沒人知道好嗎？ 96.225.24.211 01/25 04:42
推 kaltu: 看你貼的那篇，看來你也是又一個某s的信徒 96.225.24.211 01/25 04:51
推 sashare: 樓上是不是被包養 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: ，不懂為什麼這麼多人信仰他耶 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 他的套路就是把所有毒性都往PFOA和PFOS打 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 問題是這兩個東西早就禁用了，早就沒人在乎 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 這兩個東西 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 現在所有人在乎的都是PTFE和「所有」PFAs， 96.225.24.211 01/25 04:51
推 sijiex: 未看先猜這包養網 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 本來以為不會被人體吸收的東西 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 就人會長期累積在人體內，甚至會以高濃度出 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 現在乳汁內這件事 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 某s每次講到PTFE都是一個超級安全的嘴臉， 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 甚至說刮下來當零食吃都不會吸收進人體內， 96.225.24.211 01/25 04:51
推 VLADINA: 一定又是這包養網 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: PTFE不會被人體吸收一直以來都是科學界根據 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 這個材料本身的性質合理推測出來的假設不是 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 實驗結果 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 現在的回顧性研究是發現PFAs會累積在人體內 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: ，到底為什麼還沒有人知道，也許不像我們之 96.225.24.211 01/25 04:51
推 odemagus: 包養平台不意外 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 前想像的那麼難吸收，或許很難吸收但一旦吸 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 收因為一樣不跟身體起反應的同樣理由更難排 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 出，到底機轉如何沒人知道 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 反正早就沒人在乎PFOA了你跟某s可以繼續跳 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 針，現在所有人在意的只有為什麼PFAs會累積 96.225.24.211 01/25 04:51
推 yes500: 覺得包養網EY嗎 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 在人體內，還有這種累積的長期影響是什麼 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 這種影響還沒有足夠的資料，沒辦法說無毒也 96.225.24.211 01/25 04:51
→ kaltu: 沒辦法說有毒 96.225.24.211 01/25 04:51
推 kaltu: 知之為知之，不知為不知，不知道就是不知道 96.225.24.211 01/25 04:54
→ kaltu: ，不是無毒 96.225.24.211 01/25 04:54
推 alexantiy: 包養網站葉配啦 96.225.24.211 01/25 04:54
→ lyhorcish: 成品就沒這東西了，有的話趕緊去檢驗 61.61.93.9 01/25 14:36
→ lyhorcish: 證明，某博士不用接業配賣鍋子賺小錢 61.61.93.9 01/25 14:36
→ lyhorcish: ，光是賠償金十輩子花不完 61.61.93.9 01/25 14:36
→ cajunlove: 總之樓上覺得自己勇健還是可以用鐵氟龍 220.136.84.72 01/26 23:58
→ cajunlove: 啊！反正新的商品沒有證據說有毒嘛你就 220.136.84.72 01/26 23:58
推 sowrey: 記者收了包養網多少啦 220.136.84.72 01/26 23:58
→ cajunlove: 當作肯定無毒囉。至於累計在身體裡你就 220.136.84.72 01/26 23:58
→ cajunlove: 當作人類很堅強的一點小東西不礙事的。 220.136.84.72 01/26 23:58
推 Kai88: 真的 網紅接業配還有錢拿 我也很想看網紅亂 101.12.18.238 01/28 16:38
→ Kai88: 講被其他廠商告在 知道新型塗層還是會累積 101.12.18.238 01/28 16:38
→ Kai88: 在身體裡還不收錢無償為大家證明無毒 太無 101.12.18.238 01/28 16:38
推 cw758: 包養真亂 101.12.18.238 01/28 16:38
→ Kai88: 私奉獻了 請收我一拜 請記得每年健檢後上來 101.12.18.238 01/28 16:38
→ Kai88: 報平安 es板友感謝您 101.12.18.238 01/28 16:38
推 smile1115: 請問你的爐具 使用習慣 期望性能還有106.107.178.111 01/28 20:18
→ smile1115: 鍋鏟材質分別是什麼呢？106.107.178.111 01/28 20:18
推 cmykrabbit: 這兩咖只能煎，手勢習慣拌炒的不適合 112.78.76.121 01/29 15:36
推 ludi: 演藝圈一堆包養好嗎 112.78.76.121 01/29 15:36
→ cmykrabbit: ，不然幾次就會想丟了它 112.78.76.121 01/29 15:36
推 ondo: ikea的還行啊，但只買他的不鏽鋼平底鍋 1.165.164.110 01/30 07:17
推 jimhall: 不鏽鋼不沾鍋跟一般不沾鍋差在哪 比較亮 42.73.239.227 01/30 12:32
→ jimhall: ？ 42.73.239.227 01/30 12:33
→ shawncarter: 這鍋超級爛 36.230.84.203 02/25 08:17
推 peernut: 政治圈一堆包養好嗎 36.230.84.203 02/25 08:17