像很常看到一些闖紅燈跨雙黃趕趟次的小貨車 這種很明顯知道開著一兩噸噸鐵塊在路上橫 衝直撞會造成其他用路人安全 最後結算不是過失傷害或致死 這個不用檢討嗎？ 那種大型車輛上路都在玩手機的應該一率死刑吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.240.146.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1742546569.A.A2D

推 mianbowhow: 法律合理 是過失判定標準不合理 03/21 16:45

→ jimmyyang: 殺人都不死刑了 03/21 16:59

噓 ludwig0201: 沒有一律這種事 03/21 17:00

→ sagat666: 看法盲的文字真的頭好痛 03/21 17:14

推 sformosa: 台灣的玩法，先各打50大板 03/21 18:07

噓 xu3ej04vu06: 喔是喔 03/21 18:23

噓 hypoge: 殺人都沒死刑了 03/21 19:44

噓 fit: 先減少錯字,再來談法律會比較好 03/21 21:07

→ AlphaMC: 文字都不講究的在談法律？ 03/21 21:40

→ william826: 開車白目惹到黑道 被黑工弄成浮屍的 高雄好幾具 03/21 21:40

噓 vfgb35: 主張一律怎樣或是不懂過失要件的 真慶幸法律不是你們在寫 03/23 11:11

→ vfgb35: 你無法證明對方是故意 不算過失要算什麼？ 03/23 11:13

→ Wu0521: 請參見刑法中對於過失的定義，預見其發生而確信其不發生， 03/26 14:24

→ Wu0521: 以過失論。 03/26 14:25

→ Wu0521: 另外，應注意能注意而不注意也算過失 03/26 14:37