推 alittleghost: 爛紙跟爛紙比，越黑越隔熱啊，沒有例外 03/15 14:32
推 lwamp: 好紙也是深色隔熱好呀，這是物理定律，如果要貼透的不如不 03/15 15:00
→ lwamp: 貼 03/15 15:01
推 hakuoro: 要透又要隔熱好就是$$$ 沒有例外 03/15 15:08
推 chigo520: 越黑不是越容易吸收熱？那種反射的才強吧 03/15 15:29
→ AlphaMC: 陶瓷吸收後釋放到“外界”指的是車外還是陶瓷外？ 03/15 16:08
→ s39602104: 3M8803這又黑又爛的 為什麼隔熱比MA70好？ 03/15 16:11
→ AlphaMC: 又紙的兩面分別是玻璃與車內空氣，那邊與紙的溫差大？哪 03/15 16:11
→ AlphaMC: 邊熱量傳遞速率高，想想看 03/15 16:11
推 EFERO: 隔熱紙就是要隔熱 所以我直接選金屬紙 訊號問題拉天線解決 03/15 17:06
→ EFERO: vkool v50用5年目前感覺良好不後悔 03/15 17:07
推 tn00210585: 外界是指玻璃，紙有方向性，兩側吸熱率不同 03/15 17:07
→ JerryLian: 只擋輻射熱啦 隔熱紙曬久自身溫度提高 傳導熱還是會進 03/15 17:13
→ JerryLian: 車內 03/15 17:13
推 francej: 2跟3原理是一樣的。差別是陶瓷至少用個5年都不會衰退 03/15 17:59
→ francej: 染色膜搞不好1年就..... 03/15 18:00
→ francej: 金屬效果最好，怕擋信號，可以重點區域（前擋）用金屬 03/15 18:02
→ francej: 側面用陶瓷 03/15 18:02
噓 toon885: 太陽主要靠紅外線傳遞熱的，所以紅外線阻隔率就是重點 03/15 18:17
→ toon885: 透光率是擋可見光。但紅外線是不可見光 03/15 18:18
→ toto123: 有沒有人可以分析下 3M極光M70 這種紙 03/15 19:44
→ toto123: 跟完全沒貼 實際上有多少差異呢?這種算一般人貼得起的 03/15 19:44
推 ice1015: 一定有差，很久以前接手一台march-k11，本來就老車，那 03/15 20:55
→ ice1015: 隔熱紙已經完全透明了，去貼的時候師傅說有紙要撕我才知 03/15 20:55
→ ice1015: 道有貼。那時候剛退伍窮的見鬼，貼最便宜的8803，大夏天 03/15 20:55
→ ice1015: 的貼完後回家路上冷氣變的超冷，是起雞皮疙瘩的那種冷， 03/15 20:56
→ ice1015: 才趕快關小。 03/15 20:56
推 Adonis7088: 隔熱金屬的最好 但會擋訊號 陶瓷不擋訊號 隔熱第二名 03/15 23:38
→ EPIRB406: march這種老車可能原廠玻璃沒抗UV，現在好一點新車都有 03/16 00:28
→ EPIRB406: 抗UV了 03/16 00:28
→ bearq258: 用金屬最好不需要考慮手機訊號問題 03/16 14:07