剛好家裡有這兩台 我自己RAV4 我哥CX-5 其實上班 代步用 兩台都OK 外型我覺得見仁見智 馬自達買魂動紅很讚 rav4推薦月岩綠 本身RAV4經驗 各方面都很均衡 只要不care車聚 基本上沒啥問題 車輛保養 買一些車輛配件等 坊間都有很多選擇 不過如果本身有在露營的話 這點就rav4就大勝了 行李空間整個多出一截 其他我覺得差異不大 另 我當初也是末代4.5代跟5代首批在選擇 一個折很大10w up 一個只折3% 那時候是抱持買新不買舊的觀念 就買新的 開到現在6年了 都還是同樣外觀 感覺還不錯 僅供參考!! ※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言： : CX-5和RAV4的大改款今年都預計會上市 : 所以現在舊款折價空間大 配備也都給很足 : CX-5 從107.9萬-139.9萬 : RAV4 從101萬-138萬 : 兩者定價算接近 各有優缺 : 如果想要買給老婆當上班代步車 接送小孩用 : 會比較推薦哪一台?? : 不知有沒有車主要現身說法 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.150.255.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1741871401.A.AAB

推 finasoul: 那個綠只有2.5 advanture版有吧 03/13 21:14

推 fan0226: 油耗RAV4汽油市區是不是好一點？cx-5大概6-8而已 03/13 21:35

→ fan0226: （台北市 03/13 21:35

推 ppp123: 休旅車2.0的很沒力 建議直上2.4 2.5 03/13 21:47

推 ftwing: https://i.imgur.com/AumLgAR.jpeg 03/13 22:12

→ ftwing: CX-5 魂動紅↑ 03/13 22:12

推 ROKEE: 當初也是想買月岩綠結果被太座嫌棄像發霉的狗屎色,最後折 03/14 00:10

→ ROKEE: 衷選了老人銀 03/14 00:10

推 gn00152097: 月岩綠真的好看 03/14 00:52

推 OldWang911: 講發霉綠色的也太會形容了吧 XD 03/14 02:17

推 longtimens: 發霉…明明很好看 03/14 08:19

→ longtimens: 2.0這種車重都只能說堪用 不會上不去 但就有點吃力感 03/14 08:21

→ longtimens: 要輕鬆有力要上2.5 03/14 08:21

推 hygen: 豐田真的買新不買舊，大改款一上市就下單，開六年看起來都 03/14 08:52

→ hygen: 還是新車 03/14 08:52

→ gopath: 著兩台休旅開起來，有點拖 03/14 09:45

推 Xconqueror: 開了6年"看起來"都像新車是指烤漆很好? 外型不退流行? 03/14 10:43

→ Xconqueror: 不管你說哪一點，CX-5不都更勝一籌? 03/14 10:43

推 n7593111: 6代基本會有TSS3.0和新油電系統 03/14 11:05

→ n7593111: 新車發布後舊5代會有高折價 看你怎麼選 03/14 11:05

推 kmwace: 不過TSS3.0是不是標配還不知道吧 03/14 12:03

推 shanev023031: 魔術小空間的車跟大空間的船，實在很難選 03/14 19:14

→ a901922001: 不如買土桑油電 03/14 23:02

推 smart1989: 6代TSS3.0 ? 太看的起和泰了吧 03/15 00:05

推 cphece: 當初買RAV4顏色也是想很久，黑、白、灰、銀怕車聚，最後 03/18 09:44

→ cphece: 選了頁岩綠，目前為止非常滿意，越看越喜歡 03/18 09:45

→ cphece: RAV4直上2.4油電，真心不後悔，動力、寧靜、底盤都好一些 03/18 09:46

→ ATF91: 樓上rav4有2.4油電？只有大家不想要的2.5吧（稅制問題） 03/19 15:35