這種東西如果要急就章肯定引起很大的反彈~ 現在最大的問題是不少人把「隔熱紙透光度」跟「總透光度」混為一談~ 總透光度的概算公式，是「玻璃透光度x隔熱紙透光度」。 而汽車玻璃在未染黑的狀態下，本身的透光度大約是在70~80%之間。 https://i.imgur.com/l4Kbx1h.jpeg 所以透光度70%隔熱紙，透過公式概算後，「總透光度」大約會在50%左右。在「總透光度 70%」的規定下，貼70%也是不合格的。 簡單算一下就知道，「總透光度70%」基本上等於「不能貼隔熱紙」。（但這真的不會引 起廣大的反彈嗎？XD） 再來一個問題是讓人搞不清楚到底是要推「總透光度規定」還是「隔熱紙選用指引」。 訂了一個總透光度的定義，又推出一個「隔熱紙透光度指引」，如果這指引到時推出是寫 「前擋隔熱紙70%、前窗隔熱紙30%」的話，這根本和「總透光度」的定義相抵觸了吧？ 直接訂個「總透光度」，並要求車商公開「出廠的玻璃透光度」，讓消費者自己，或是業 者/業務幫忙算一下就知道大概落點，到底為啥要另外推個指引，多一個混淆視聽的機會 ？ 訂定規範是好事，但真的要先把定義弄清楚~ ※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言： : https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg : 第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者 和? : 第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫 : 第三步：12月底前完成儀器操作教育訓練 : 第四步：未來新車與隔熱紙安裝，都將依照新規定執行，確保行車安全 : 感覺好像有動作又好像沒有，目前只有說6月 : 底前出指引，這種東西還要拖3個月這個效率？ : 然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練？這個 : 還要拖9個月也是扯，感覺是騙騙人不知不覺 : 又要過四年XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.215.46.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1741780883.A.E2B

→ william826: 所以超速酒駕貼車害死人 到底要不要修法用蓄意殺人處 03/12 20:08

→ william826: 理？ 03/12 20:08

→ william826: 我女兒國小都知道這樣開車會害死人 成年人不知道？ 03/12 20:09

推 Adonis7088: ?? 你敢質疑就是不注重安全啦 03/12 20:19

推 qmo0411: 現實世界根本沒人在意... 03/12 20:23

推 EPIRB406: 測隔熱紙的話不就要撕下來測，當然是窗戶跟隔熱紙一起 03/12 20:23

推 gausong: 如果有訂，肯定只會訂隔熱紙規範吧，紙+車排列組合那麼 03/12 20:26

→ gausong: 多種怎麼訂 03/12 20:26

噓 a885669: 訂不下去啦 這樣政治人物怎麼載小三去摩鐵～ 03/12 20:28

推 tigotigo5566: 這樣規定基本上路上駕駛全部看光光 03/12 20:39

推 csct927: 酒駕跟闖紅燈就該視為蓄意殺人 03/12 20:50

推 atgo1207: 美國日本都是規定前三片不能貼 其他隨便你 就台灣不行 03/12 20:57

推 jack55777100: 駕駛座被看光有什麼問題？本來就該被看見 03/12 21:27

推 sober921: 1樓法盲 03/12 21:30

推 poco0960: 看光光怎麼了嗎？ 03/12 21:32

推 SHANGOYANYI: 有空搞這個不如先強制大車全都要裝環景攝影+自動煞 03/12 21:35

→ SHANGOYANYI: 停系統 每次都在講什麼這邊死角那邊死角的 環景這東 03/12 21:35

→ SHANGOYANYI: 西都出來幾百年了 還在死角 03/12 21:35

推 ZekeYeager: 天啊我騎機車也被看光光 03/12 21:45

→ hondasho: 日本沒貼，但出廠玻璃直接有做UV cut跟隔熱功能唷~ 03/12 21:46

→ hondasho: 不能貼或是貼70%都不是問題，但如果是貼70%，總透光率就 03/12 21:47

→ hondasho: 不能訂70%，而是該訂50% 03/12 21:47

推 HondaLiao: 上面在講大車自動刹停的，大概不知道很多15噸新車都標 03/12 21:57

→ HondaLiao: 配AEB了 03/12 21:57

推 HondaLiao: 03/12 21:59

→ HondaLiao: https://i.imgur.com/ISaCO56.png 03/12 21:59

→ HondaLiao: https://i.imgur.com/g2nbQ1R.png 03/12 22:00

→ HondaLiao: 而且上面也有四迴路鏡頭 03/12 22:00

→ marsx3: 12樓，美國沒有前三片不能貼 03/12 23:00

→ marsx3: https://i.imgur.com/RTT6dKj.png 03/12 23:01

→ marsx3: 說錯，是極少數，大部分前側都能貼 03/12 23:02

推 SimACC: 美國是合眾國 看各州規定吧 03/12 23:24

推 TaiwanNeko: 鏡片的透光率也不是100%，戴眼鏡的人可能連貼都不能貼 03/13 01:34

→ jyihern: 規範隔熱紙廠商，顧客來選購隔熱紙時，放到車窗上用儀器 03/13 06:13

→ jyihern: 一夾就知道總透光率。低於規定，就不能給證書蓋店章。 03/13 06:13

推 PPTer: 密西根的0%是三小… 03/13 07:10

→ richard42: 台灣就是造車太偷 玻璃都次等貨 才盛行隔熱紙 03/13 07:37

→ richard42: 開車會被曬傷到底是車太爛的問題吧 03/13 07:38

→ richard42: 應該規定隔熱效果不好的車禁賣 03/13 07:41

推 methodho: 以檢驗的角度一定是總透光度，訂個隔熱紙透光度是要怎 03/13 07:51

→ methodho: 麼驗證啦XD 03/13 07:51

→ hondasho: 驗肯定是驗總透光度~重點在於「總透光70%等於不能貼隔 03/13 08:23

→ hondasho: 熱紙」，如果是「可以貼70%隔熱紙，那總透光應該訂50%」 03/13 08:23

→ hondasho: XD 03/13 08:24

→ hondasho: richard大說的也是一個，像日本就是從出廠就做好隔熱跟 03/13 08:34

→ hondasho: 抗UV，官網也會公開玻璃的透光度、UV cut率、IR cut率， 03/13 08:34

→ hondasho: 台灣的玻璃是什麼等級根本不知道啊~ 03/13 08:34

推 chigo520: 規範來看真的是總透光度比較好執行，不然檢驗的時候怎 03/13 08:37

→ chigo520: 麼驗隔熱紙透光度是多少？人家就說他貼的是70趴是原廠 03/13 08:38

→ chigo520: 玻璃太黑，你要把隔熱紙拔下來驗？ 03/13 08:38

→ hondasho: 重點是應該很多人以為「總透光度70%」等於「貼70%隔熱 03/13 08:40

→ hondasho: 紙」 03/13 08:40

→ hondasho: 但實際上是如果可以貼70%隔熱紙，總透光度應該訂50% 03/13 08:41

推 gg8n8nd34ss: 這篇講到重點了 真的總透光度訂70 我敢說路上90%的 03/13 09:00

→ gg8n8nd34ss: 車都不合格 台灣這套東西已經民間自己玩太久了 你現 03/13 09:00

→ gg8n8nd34ss: 在要改嚴沒那麼容易 03/13 09:00

推 Xconqueror: 我是覺得針對真正的黑紙仔就好了，也就是說總透光率設 03/13 09:54

→ Xconqueror: 在30%即可，也就是說玻璃70%x隔熱紙45%=31% 剛好 03/13 09:55

→ Xconqueror: 看PTT就知道，常只要超過40以上，就沒人會抱怨黑了 03/13 09:56

推 yuchi0978: 交通部真的很廢物。該做的不做。做一些沒有意義的。那 03/13 10:28

→ yuchi0978: 些假車牌。酒駕。惡意逼車三寶。怎麼不好好立法管管 03/13 10:28

推 octaplus: 總透光訂50%也很好，50%讓民眾至少看起來沒那麼嚴 03/13 10:52

→ nrsair: 前透光率70%合理 03/13 11:23

推 oh5566oh5566: 原廠都不到80透光了 就知道那些前檔貼35以下的多三 03/13 11:58

→ oh5566oh5566: 寶 03/13 11:58

推 snowfish104: 同意 沒有考慮原本的透光度不行餒 03/13 12:23

→ hondasho: 台灣車廠的玻璃不一定出廠就有UV Cut跟IR Cut，所以大 03/13 12:46

→ hondasho: 部分還是會有隔熱紙需求，要能兼顧高透光又能貼，總透 03/13 12:47

→ hondasho: 光其實該訂的是50%以上，這樣70%的隔熱紙也能繼續貼~ 03/13 12:47

推 duelaylomo: 就學超速給個寬限值就好，規定總透光70%，但少15%還是 03/13 18:53

→ duelaylomo: 20%以上才開罰，有個漏洞鑽就會比較好談了 03/13 18:53

推 hcshin: 這篇是正確的，不過反正政府也不會強制，所以沒差 03/13 19:00

噓 longtimens: 國外從來都是講總透光度 根本沒人去訂什麼隔熱紙透光 03/13 19:09

→ longtimens: 反正儀器打下去總透光符合規範就行沒過就罰 一番兩 03/13 19:09

→ longtimens: 瞪眼 03/13 19:09

→ a901922001: 規範隔熱紙只能賣40以上就好了 03/14 23:17

推 tingiy: 最後還是要看檢驗機器才正確 03/15 20:23