※ 引述《jiern》之銘言 : 以前遇過類似情況 : 車停在公有路邊停車格被撞 : 送去外廠估維修要2萬多 : 對方產險不想賠這麼多 : 一直拖 我直接車修一修 付錢拿著單據談 : 向對方車主喊要提告 : 對方約談和解 : 對方產險一直想殺價 : 我一付 不給這個維修價 我就告 反正上法院被法官判低於2萬多元 跟被你亂砍價 我寧願 : 上法院圖個爽 : 最終全額賠 : 遇到這種人 不要怕麻煩 : 退讓等於自己要花錢處理 說實在的這個，只是你遇到不懂的而已 你這個純粹只是民事 有保險的話，對方產險公司出面處理 對方基本上理都不用理你 你就算要告，也是產險公司上法院 對方根本也不用來開庭 最後你提告判的金額 也是產險公司100%賠 對方完全不用出一毛錢… 所以你說 對方要理你幹嘛？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.63.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1740759433.A.A6B

推 kutkin: 但這種人還真的不少...03/01 00:19

→ kutkin: 當時我就強調 保險處理 還在打電話跳針誠意03/01 00:20

噓 jiern: 一開始對方車險也是這樣講 問題上法院法官問雙方有沒有先和03/01 00:20

→ jiern: 解 我說沒有 對方不願賠對方車主也不出汞 法官要求先和解03/01 00:20

→ jiern: 簽和解 調節委員要求對方車主到場簽03/01 00:21

推 kutkin: 法官講他的又沒強制力03/01 00:21

→ kutkin: 就談不攏才找您開庭不是嗎03/01 00:22

→ jiern: 沒有談那來談不攏？03/01 00:23

→ jiern: 對方就不談03/01 00:23

→ jiern: 對方車險說他們沒有任何肇責03/01 00:23

→ jiern: 請問遇到這種不要臉的產險 還要談什麼03/01 00:24

→ jiern: 和解現場 我拼命洗臉對方產險 不要臉的髒東西03/01 00:26

→ jiern: 所以看到對方來和解現場是被對方產險騙來03/01 00:42

推 ckzzz: 哪間產險遇到這種狀況會說他們沒肇責？03/01 01:00

噓 CMLeeptt: 這麼懂保險玩到被拒保？03/01 01:18

噓 deathmark: 10級大哥說的是03/01 01:25

噓 kilof: 請問法院會准予保險公司訴訟代理嗎？ 03/01 08:46

→ Rudolph0726: 恭喜續保，開車小心一點 03/01 14:42

噓 Jamne8937: 調解需要本人到是因為沒有委任狀，要本人來簽吧，不然 03/02 01:54

→ Jamne8937: 有委任狀全權委托保險了還出面幹嘛 03/02 01:54

推 PILIO: 有保險確實就方便啊...... 03/02 12:47