原文: https://auto.ltn.com.tw/news/27793/3?prev=1 2025/02/28 12:40 文/記者陳英傑 圖片來源/Mazda Mazda 在 3 年前開始轉型,陸續推出「大型車商品群」規劃的 CX-60、CX-70、CX-80、CX- 90 多款,在銷量與聲量上也的確獲得不錯的迴響。在 Mazda 看來,他們是朝向高階(Prem ium)方向前進,而非豪華(luxury)。 Mazda 戰略規劃和整合專案經理 Jon Leverett 向外媒《motor1》透露,Mazda 的目標是朝 向更高階(higher-end)、更精品(boutique)的車主。 Jon Leverett 指出,這並非 Mazda 要放棄主流,而是 Mazda 投入到車裡的用料是值得的 ,且提供合理的價格,這與傳統的豪華汽車不同,與其說是價格問題,不如說是價值問題。 CX-70 與 CX-90 就是 Mazda 詮釋高階(Premium)車型最好的例子,他們或許無法在內飾 上與德國相比,但以功能齊全的 CX-70 Turbo S Premium Plus 來看,仍然能與 BMW X5 有 著足夠的交叉對比購買的能耐。 Mazda 朝向高階的路線,也的確展現在 2024 年的銷量上,預計 2025 年仍會有持續的銷量 成長表現。 心得: 簡單來說就是更小眾對吧? 比較希望馬能往大眾做啦!小眾市場不知道能撐多久,而且到底什麼時候才要在內裝異音下 工夫,我去查新世代的馬,社團留言也是有靠北內裝異音欸,可以不要缺點還沒修正,又去 搞新的東西嗎?洞越挖越大,怎麼和豪華比肩?純靠一張嘴和想像力嗎?還是便宜治百病? 藍天科技在我看來,不如改叫吹上天科技,想做豪車但又各種輸豪車,除了價格我是不知道 還有什麼值得說嘴的,既然都要做豪車了,先把車的本質做好,再去管其他地方好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.52.39.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1740730488.A.A6D
yulbin98: 更有價值=CP值,脫離不了性價比永遠成不了豪華 02/28 16:16
l5161216: 我覺得大將軍對他真的很有愛…只是傲嬌 然後一直注意著02/28 16:23
hanasiro: 人家這樣搞北美市場的確成長很多 也不能說錯啦 02/28 16:26
ftwing: 高階?精品? 看看超陽春MAZDA 202/28 16:28
YOHOpig: 愛之深責之切! #JInBA ittai02/28 16:30
r30385: 公設價值02/28 16:34
devin0329: 用公設比換精緻內裝與設計還可以吧02/28 16:36
dog29635841: 這家高層也是腦子有洞 總是在跟趨勢作對還沾沾自喜 02/28 16:44
SIL: 中文理解閱讀有問題?人家都說是要走高階而不是豪02/28 16:46
SIL: 華路線了,就你一直在幫人家戴高帽?02/28 16:46
zark07222: 馬自達越來越像當年的納智捷了,當年納自己喊話對標保02/28 16:52
zark07222: 時捷,結果弄到自己要倒了,現在換馬喊CX70對標X5,看 02/28 16:52
zark07222: 來馬自達這品牌應該再撐沒幾年了!02/28 16:52
lancelot123: 還願意砸大錢研發縱置直六+後驅底盤,在日系車裡實屬 02/28 17:04
lancelot123: 難能可貴,給點牡蠣02/28 17:04
tsppguy: 馬又沒有因為這樣搞就比別人貴多少02/28 17:06
tsppguy: 而且老美本來就一堆人愛6缸甚至8缸02/28 17:07
tsppguy: 有什麼好意外的02/28 17:07
mikedd123: 去試乘就會知道啦 cx60 90 確實有做到高階的感覺02/28 17:10
mikedd123: 但是確實也稱不上豪華02/28 17:11
Feriohan: 願意給無聊的車市一點話題要牡蠣拉,不然油電就T,上課02/28 17:15
Feriohan: 就F,變速箱就V已經乏惹02/28 17:15
gene51604: 就是高階CP值路線02/28 17:16
cluster: 這發言很實在,確實沒有到豪華車,但有在進步02/28 17:18
grizzly: Premium 就是同價位質感更好,倒是馬自達一致的路線 02/28 17:27
toto123: 看價位就知道沒有 高檔 你馬三 跟 is 價差有多大02/28 17:30
jackie0414: 其實這樣說還不錯啊 02/28 17:30
jackie0414: 有些人在氣什麼02/28 17:31
toto123: 馬三80萬就有了 is 買的到80萬嗎02/28 17:31
jackie0414: 同價位的車馬自達看起來比較有質感,這是事實02/28 17:31
jackie0414: 走自己的路是對的02/28 17:32
jackie0414: 馬三質感比altis高階,這樣講沒有人會反對吧02/28 17:32
songtall: 轉做大眾感覺死更快 科技/後勤/成本每一樣都要被豐02/28 17:35
songtall: 田屌打 不如繼續做自己的 02/28 17:35
toto123: 他要突圍確實不能跟 toyota競爭同一塊市場 會死得更快02/28 17:38
toto123: 賣高 才能賺得多 你比便宜 怎麼比得過toyota02/28 17:38
toto123: 馬三確實 比altis 質感好 可是喜美在台灣更貴 哈哈02/28 17:39
toto123: 你要說高檔 尊貴 台苯比你 敢賺02/28 17:40
toto123: 其實你看TOYOTA也是在搶食這塊市場 他都有皇冠了02/28 17:40
toto123: 不能單純比價格啊 你要拿接近車型比02/28 17:40
toto123: 平價 ~ 高級車 確實中間有市場 這沒錯 02/28 17:41
toto123: 賣便宜 只會越來越窮02/28 17:42
hiyeon: 台灣人比白人還高還壯 歐美白人坐得了馬自達 人均180cm的02/28 17:45
hiyeon: 台灣人可坐不下馬自達的小空間02/28 17:45
longtimens: 你買的車就跟別人不一樣啊 真的是大將軍欸02/28 17:46
hiyeon: 而且premium的確跟luxury不同zz 一堆歐美精品就有這種區02/28 17:46
hiyeon: 分了 車子有這種區分怎麼了02/28 17:46
dslite: #覺得不輸02/28 17:48
sjerrysss: Premium就是跟VW、Peugeot同級的意思啊 02/28 18:04
sjerrysss: 比Toyota Honda之類的高階一些 但又不到雙B 02/28 18:04
Feriohan: 我連誇一點點點點點馬自達.. 大概就像蚵仔煎裡面的鼻屎 02/28 18:31
Feriohan: 蚵仔這麼小,大將軍都能感到渾身不自在,不愧是當今板 02/28 18:31
Feriohan: 上第一人!(這個可以驗過敏源嗎) XDDDD 02/28 18:31
rayis8747: 本來就做小眾市場的,不用整天替馬擔心 02/28 18:35
dslite: vw哪裡premium了 02/28 18:36
bbflyfly: 講難聽一點就是品牌賣不動傳統豪華的價格,才說主打價 02/28 18:37
bbflyfly: 值,不然能賣高價誰不想賣高價02/28 18:37
Mulsanne: 就coach 跟mk等級啊 你去問妹子這兩個算不算精品?02/28 18:55
toto123: 大家都想賣高價,TOYOTA也想 所以她有皇冠02/28 18:55
lusifa2007: 放棄準豪華了?02/28 19:00
hanasiro: 其他國家也不會太慘 去年全球銷量也是成長02/28 19:01
louie83279: 做大眾市場想要的車就不是馬自達了,我就是想看他們02/28 19:03
louie83279: 能做出多特別的產品02/28 19:03
cefiro: 不這麼做不行,不然做那些大眾商品能打得過雙田嗎?02/28 19:05
Mulsanne: CX60配個2.0T 250hp會賣不錯 至少我會考慮 02/28 19:07
qazxc312: 馬自達出手排也很多鄉民會考慮,但就只有鄉民會買02/28 19:19
hanasiro: 也不算小眾了 單一品牌去年全球也是賣了近130萬輛02/28 19:21
hanabidsca: 馬質感高階無誤啊,而且業績更因此增長,這不就車商存 02/28 20:03
hanabidsca: 活關鍵...大將軍你真的很矛盾欸...你要的品質明顯就該 02/28 20:03
hanabidsca: 買牛牌啊,不然你買馬到底圖哪塊? 02/28 20:04
j056237: 內裝怎麼會有異音,日本車耶,車版不是只有特斯拉會吵嗎02/28 20:08
j056237: ?02/28 20:09
VSshow: 馬自達的車,看起來真的比較有質感= =02/28 20:12
VSshow: 車子的烤漆真的看起來很順眼 02/28 20:13
SMOOTH5528: 將軍你真的好有趣,你是由愛生恨嗎02/28 20:17
daae: 美國人可能就喜歡長車頭 02/28 20:37
Killercat: 不過在國外的Premium Cars國內翻譯為豪華車款喔02/28 20:38
a9564208: #我怕賣太好02/28 20:54
godchoice: 整篇分析偷臭馬,至少馬不太敲盤子02/28 21:09
davidtoldyou: 現在招牌魂動紅不是也給豐田用了,所以還能說得出02/28 21:17
davidtoldyou: 的優點就剩質感了... 02/28 21:17
queen1983: 最會吹的車廠 02/28 21:23
lwamp: 其實BMW內裝一直蠻爛的,尤其X3真是爛出新高度,那硬質塑02/28 21:27
lwamp: 料跟國慘車差不多02/28 21:27
shyshyan: 內裝不錯 車漆不錯 沒了02/28 21:46
nishioka07: 動力和科技配備放推 公設比持續推高+全部鋪皮革台男 02/28 21:59
nishioka07: 就買單了02/28 21:59
alex00089: 豪經艙路線?02/28 22:18
realtreasure: 馬自達想走高階還是學豐田創Lexus 模式吧02/28 22:18
WiLLSTW: 他們試過啦 Eunos品牌就是這個嘗試的結果02/28 22:43
ninjaxin: 買了CX-5覺得組裝品質不錯沒啥異音,百萬的車沒什麼好02/28 23:33
ninjaxin: 挑剔的吧?比我上一台好多了 02/28 23:33
garth: XX比雞腿03/01 00:30
hanabidsca: 整天在板上也只看到你在扯異音,想必是買到車王了,默 03/01 00:45
hanabidsca: 哀 03/01 00:45
peterkan: 好奇它的小空間為何北美賣得好?亞洲人在買?03/01 00:54
madeinheaven: 看起來不豪華的豪華車 03/01 01:09
YOHOpig: 國瑞滴答滴,馬牌ㄎ一喀ㄎ ㄧ,兩個品牌我都持有,將軍03/01 07:02
YOHOpig: 說的是事實。談國瑞漏水會被酸故弄玄虛,談馬異音比較沒 03/01 07:02
YOHOpig: 有頭好壯壯族出沒。說馬牌豪華車要小心被檢舉,但當初購03/01 07:02
YOHOpig: 車確實是拿來跟ㄥ的200比,說國瑞漏水,但漏了那麼久引 03/01 07:03
YOHOpig: 擎蓋底下的東西還真的沒壞過。 03/01 07:03
Trulli: 追求更高的公設比嗎? 03/01 07:57
Crios: 未來等北美市場不買單的那天到來 馬牌就真的該急了 03/01 07:59
Crios: 反正對於台灣這小市場 不管怎麼改台灣人還是只會買T牌 03/01 08:11
WeiRaymond: 哪裡高階 10年前的動力嗎03/01 08:14
PacaYang: 馬的經營策略就很像副品牌 但市場就買單 03/01 11:01
PacaYang: 台苯也是吹妥善吹空間 品牌定位不一樣各取所需 03/01 11:02
PacaYang: 引以為傲的引擎 結果HRV配1.5NA省稅金 反而被苯迷嘴失去 03/01 11:04
PacaYang: 初心 馬的定位一直就都不是滿足大眾市場的 03/01 11:04
PacaYang: 但北美市場買單而且活得很好 台馬定價策略注重CP值 也是 03/01 11:06
PacaYang: 清楚台灣人不吃準豪華這種抬價的話術啦 03/01 11:06
davidzxcv: 推大將軍 讚讚 03/01 11:26
foxvera: 如果MAZDA越賣約好,是不是就能證明閣下的市場規劃 03/01 12:09
foxvera: 概念是錯的? 03/01 12:09
bebyjimmy: 馬要吃 豐田皇冠的價格帶 就看市場買不買單 03/01 16:51
kevin9964: 老車 03/01 18:15
hcshin: 所以馬自達是高階品牌,走精品路線,無誤 03/01 18:32
yanlin: 改口叫「高階」啦?一開始的slogan明明就叫「次豪華品牌 03/01 22:26
yanlin: 」,根本欠酸! 03/01 22:26
a233636433: 笑死 萬年拉皮車 對上搞不上豪華品牌 對下打不贏大眾 03/02 19:33
a233636433: 市場 現在自己搞一個高階品牌的口號在那邊孤芳自賞 03/02 19:33
hanabidsca: 但銷售一直增長 03/02 23:57