推 pinkyho: 坐等看看有沒有人說你可以推文就好 12/05 00:54
→ ga047768: 車廠接待怎麼可能以個人名義去賠。 12/05 01:04
→ ga047768: 這樣保險當初的承辦人也該賠一點才是。 12/05 01:05
→ siegfriedlin: 那廠長也要賠一點？ 12/05 01:20
推 acesslai: 版友也賠一點 12/05 02:05
→ Atima: 其實我覺得事主蠻可憐的 被車廠灌單 然後現在又要硬吞 12/05 02:06
推 alevy: 支持車主賠的鄉民幫忙賠一點 12/05 06:45
→ zzahoward: 為什麼一堆人一直扯灌單 豪華車這個單子本來就剛好 12/05 06:47
→ zzahoward: 原廠跟外廠本來就有差距 要便宜就是不要回原廠 12/05 06:47
→ zzahoward: 當然可以丟外廠 花時間省錢 就這樣 12/05 06:49
推 Killercat: 保險灌單算業界通例了 因為保險會殺價打折賠付 12/05 07:15
→ Killercat: 車廠有疏失 至少該先把價格開自費價出來 而非保險價 12/05 07:15
→ Killercat: 這點該做的至少要先做 12/05 07:15
→ zzahoward: 就等車主去談阿XDDD 但這案我猜車主就是不想談 覺得乾 12/05 07:22
→ zzahoward: 我屁事 12/05 07:22
→ zzahoward: 今天這工單打個七折都有機會 說不定自負額剩下兩三萬 12/05 07:22
推 Goldx5: 一定又有一堆法盲在那邊說法律很爛啦，欺負好人啦，社會險 12/05 07:39
→ Goldx5: 惡啦，還不如去唸書 12/05 07:39
噓 atlaswhz: 維修單都寫自負額0,還蓋公司章了,哪來沒證據 12/05 07:47
→ zzahoward: 那個蓋章又不代表什麼 當然法官要是買單沒問題 但.... 12/05 07:49
推 pinkyho: 也是車主簽名就表示同意維修跟金額 但明台在保險估價單上 12/05 07:55
→ pinkyho: 簽名 及 原廠在維修清單上蓋收款專用章都不代表什麼 而且 12/05 07:55
→ pinkyho: 兩張上都有地方寫自負額為0 車主也許只是同意自負額為0沒 12/05 07:55
→ pinkyho: 有同意支付任何金額啊 12/05 07:55
→ zzahoward: 他蓋收款專用章假如確實沒收到任何錢 債務還是車主阿 12/05 07:58
→ xulzj524: 自付額0 12/05 07:59
→ xulzj524: 你有保險也是自付額0 12/05 07:59
→ xulzj524: 保險公司先幫你賠 再去代為求償啊 12/05 07:59
→ zzahoward: 賣東西收信用卡 結果發現對方款項有問題就只能認賠? 12/05 08:00
推 pinkyho: 車主沒有保車體險 12/05 08:00
推 pinkyho: 看起來聯絡明台也是車廠做的 車廠自己跟保險公司確認出問 12/05 08:06
→ pinkyho: 題 導致無法順利請款 就跟你刷信用卡前要求刷卡電家是否 12/05 08:06
→ pinkyho: 能過刷 他說可以 你刷了他半年後跟你說不行 你覺得合理 12/05 08:06
→ pinkyho: 我頂多能接受交易取消 你把我回復原狀我自己去別家修 12/05 08:06
→ pinkyho: 而且信用卡你是之後要付錢的只是付給信用卡公司還是車廠 12/05 08:08
→ pinkyho: 的差異 保險是你確認不用付錢後才合意的 要付錢根本不在 12/05 08:08
→ pinkyho: 合意範圍內 12/05 08:08
→ zzahoward: 我跟你說 車主以為丟給車廠明台去溝通就好 結果出包了 12/05 08:10
→ zzahoward: 事實上這件事情的債務是 車主對車廠 明台對車主 12/05 08:11
→ pinkyho: 但是您說的沒錯車主要積極去處理 不要擺爛 12/05 08:11
→ pinkyho: 擺爛的話以後要調解或上法院都不好看 12/05 08:12
→ pinkyho: 但身分應該是協助車廠 而不是車廠是他的債券人 12/05 08:12
→ zzahoward: 車廠熱心幫車主直接聯絡明台 結果兩個都是兩光 12/05 08:12
→ zzahoward: 你要堅持債務已經轉移到車廠對保險也可以 但輸面大 12/05 08:12
→ zzahoward: 我前面那篇就說了 你要舉證當下三方合意了 12/05 08:13
→ zzahoward: 但事實狀態是 單子上簽名的是勘車不是理賠 12/05 08:14
→ zzahoward: 該簽名效力如何 沒人知道 你要跟保險法顧對幹難度高 12/05 08:14
→ everfit: 原原PO的感覺應該像是不小心踩了剝皮酒店的雷XDD 12/05 08:16
→ pinkyho: 原廠出示一些單據表示車主不用支付費用可以修車 完成後過 12/05 08:16
→ pinkyho: 一段時間再要求車主支付全額 是否有符合以詐術令車主支付 12/05 08:16
→ pinkyho: 財物的條件 也難說 畢竟原廠愛灌水大家都知 維修要付錢跟 12/05 08:16
→ pinkyho: 不付錢 消費者選擇也會不同 你提供的單據誘導消費者不用 12/05 08:17
→ pinkyho: 支付任何金額 事後追討是否符合合意條件 12/05 08:17
→ zzahoward: 車廠沒要求他支付全額阿 車廠幫他喬出了和解方案 12/05 08:17
→ zzahoward: 車廠今天那封信只是宣稱車主是這29萬的債務人 12/05 08:18
→ zzahoward: 大概是因為車主都冷處理或是軟釘子不想理 12/05 08:18
→ zzahoward: 老車被撞除非小金額或碰到佛心肇事者 本來就很難0元退 12/05 08:20
→ zzahoward: 老車被撞 就是要積極跟對方理賠員溝通 自己也要有誠意 12/05 08:20
→ zzahoward: 想辦法讓雙方的成本都最低 理賠員才容易結案 12/05 08:21
→ zzahoward: 自己有車體險當然好 但老車車體險也是有保額上限 12/05 08:21
推 pinkyho: 不過要車廠全吞也不算合理 原po可以考慮看看請外場照單報 12/05 08:30
→ pinkyho: 價 然後剔除非必要灌水項目後 補跟18萬的差額 這個是當時 12/05 08:30
→ pinkyho: 一開始就發現殘值18萬時實際可能要支付的錢 看原廠願不願 12/05 08:30
→ pinkyho: 意接受 12/05 08:30
→ zzahoward: 要這樣就直接找車廠談整張單子折扣 然後接受和解方案 12/05 08:32
→ pinkyho: 畢竟連車體險也省的 或許板金換換零件後自己點漆也可以接 12/05 08:32
→ pinkyho: 受 12/05 08:33
→ zzahoward: 29萬打七折=20.3萬 保險+肇事者願意付18 自付額只要2.3 12/05 08:33
→ zzahoward: 名義上單子還是29 但意思是剩下的11車廠扛9萬 12/05 08:34
→ zzahoward: 所以pinky你懂為什麼我覺得不上法院是最好的吧? 12/05 08:35
推 pinkyho: 能不上當然是最好的 通常調解就可以搓掉了 12/05 08:36
→ zzahoward: 所以版上一堆人叫他拚0元購根本就是在害他 12/05 08:37
噓 NEWinx: 原廠給原PO的維修單是自付額0 12/05 08:52
推 peterwu4: 樓上講的方案不錯，好好談甚至都不用出錢，贊成原PO(苦 12/05 09:03
→ peterwu4: 主)要積極處理，探知車廠那邊到底是年終要結帳，還是要 12/05 09:03
→ peterwu4: 拿你當KPI… 12/05 09:04
推 peterwu4: 我的理解不是保額不足，沒有人的第三責任險只保十萬的， 12/05 09:08
→ peterwu4: 是保險公司只願意賠18萬，就是他們認定的車子殘值，而修 12/05 09:09
→ peterwu4: 車廠很明顯是認定車子殘值有30萬才會把修理費灌到這麼高 12/05 09:10
→ peterwu4: ，大家應該就是要喬這個 12/05 09:11
→ zzahoward: 明台好像還真的有這種第三人 12/05 09:12
→ neverfly: 你就算開一台殘值為0的30年老車，車廠也是一樣修法啊， 12/05 09:13
→ neverfly: 車廠哪會去管你殘值多少 12/05 09:13
推 qsc753: 笑死在公三小叮噹 12/05 09:29
→ atlaswhz: 你說七折就七折喔?都修完了要怎麼喊價 12/05 09:52
→ zzahoward: 修完怎麼不能喊 你是不是沒進過原廠 靠杯一下喊貴就打 12/05 09:53
→ zzahoward: 折常常發生好嗎 12/05 09:53
→ yesyesyesyes: 我有問題,車廠的報價單上寫自付額0,這樣不算嗎? 12/05 10:19
推 chiayohowma: 這篇中肯 12/05 10:44
→ ab1090714: 自負額是車體險用的，降低保費可以選3/5/7，意思是出險 12/05 10:52
→ ab1090714: 後除保險公司外自負多少，不是承諾原PO不用付錢 12/05 10:53
推 superswide: 不保車體險就是活該 12/05 11:10
噓 ejrq5785: 真好笑 你覺得法官看到自負額寫0會怎麼想? 12/05 11:52
推 iPad8: 維修單都寫自負額0,還蓋公司章了,哪來沒證據 12/05 12:05
→ ab1090714: 就跟你說那是車體險自負額，是不是沒修過 12/05 12:07
噓 ejrq5785: ...那張文件上面的標題就寫「維修清單」 12/05 12:11
→ bgflyer: 殘值不同修法不同，原廠很會服務很彈性的。 12/05 13:17
推 TigraBoy: 自己沒有車體險完全不關心也是很帶種，第三方理賠真當 12/05 15:44
→ TigraBoy: 對方保險公司都吃素的還加上是老車，只能說一點危機意 12/05 15:44
→ TigraBoy: 識都沒有 12/05 15:44
→ bonjovi0930: 老v只保強制險.車禍會回原廠？不就吃定對方全責.回原 12/05 16:46
→ bonjovi0930: 廠當大爺.反正有人買單.結果碰到對方才保10萬財損.明 12/05 16:47
→ bonjovi0930: 台如果狠一點上法院如樓主說折舊下來10萬還有剩 12/05 16:48
推 Betterdays: 啊這麼多文件 蓋章啥的現在又沒用 那這些文件乾脆廢 12/05 18:57
→ Betterdays: 掉好了== 因為有這些還是有人要告你 12/05 18:58