※ 引述 《kashima228》 之銘言: : 沿途以最高速線定速行駛 : 150公里的路程 吃了快70%的電量 : 也就是説我從台北開到台中要補一次電 : 開到台南要在補一次電 才能開到高雄 沒數據用嘴巴說個鳥 阿肥我這幾個月一直在cc跟n7選擇 做了很多功課 以我不專業的眼光 你的測試肯定有些『貓膩』 看看人家u-car最高速限+10測出來的 https://i.imgur.com/Xa5bYl8.jpeg
這還是夏天測的 不像是現在可以不開空調也沒關係 150公里吃了快70% 究竟是u-car作假 還是你唬爛呢? 另一個路人測的 https://youtu.be/4Hf1mIQhjxc?si=gc9wylvu8ZQ8XV_y
https://i.imgur.com/Szfr1io.jpeg
你說u-car有公關就算了 路人也一樣嗎? 拍個方向盤就說自己測過 我相信你應該有開過 但是你的開法大概有問題啦 嘻嘻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 108.171.205.251 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1732092748.A.303
sunshine6874: 兩台都是品牌迷失11/20 16:54
Madao0149: 我也覺得150公里定速耗70%很唬11/20 16:55
ilovedirk41: 有平均車速嗎?沒車速沒啥參考價值11/20 16:55
ilovedirk41: 搞不好他冷氣都開最低啊11/20 16:58
aju0921: 70% 夏天大概90% 保證慘.......11/20 16:58
jackie0414: 所以開340耗98%的電量很好嗎?11/20 16:59
td200672: 貓三小膩11/20 17:01
appledavid: 才99萬+那車室空間,你覺得好不好?你要跟什麼比?不11/20 17:01
appledavid: 過我下單長程版就是了,國軒電池抖抖中....哈哈哈11/20 17:02
Qoo20811: 光看這牌子就沒討論的必要了 我愛說實話11/20 17:03
CMLeeptt: 貓膩11/20 17:03
Qoo20811: 只能祝福買的人11/20 17:03
jackie0414: 我覺得很不好啊吧,不行嗎XDDD11/20 17:03
trashBF: 他載四個人一路內線最高速,應該差不多11/20 17:04
jackie0414: 這還是新車狀態,等電池衰退後……買一台這種車折磨11/20 17:16
Arleis: 貓膩11/20 17:17
jackie0414: 自己幹嘛11/20 17:17
td200672: 誰管你數字多少啊,支言支語11/20 17:18
jackie0414: 會買這車的人叫他換電池他要嗎?XDDDD 11/20 17:22
attdave: 八年不爽再換但是可能只能拿回零頭了...電車的共同悲傷11/20 17:23
esienhour: 車版就一堆業務仔在那邊亂黑,不要介意,自己爽就好11/20 17:32
kashima228: 這是在台中插下去充電時拍的 已經充了一些 34%給你參11/20 17:39
kashima228: 考11/20 17:39
kashima228: 反正就是這麼慘11/20 17:39
kashima228: https://i.imgur.com/7E73Nvw.jpeg11/20 17:39
infinity0124: 150公里70%電,是邊開車邊用電磁爐煮飯嗎 11/20 17:55
labiron: 夏天開大概桃園到台中耗40%吧 真的不太懂70怎麼開的 11/20 18:06
labiron: 之前滿員5人 桃園台中還能開來回 回家剩15%剛好充電 11/20 18:06
labiron: 不過如果時速超過130 的確耗電會大增 覺得n7風阻沒很好 11/20 18:07
labiron: 輪拱噪音真的沒很好 11/20 18:08
bla: 我也不太懂70怎麼開的,跟我自己的N7差滿多的 11/20 18:10
collector75: 貓膩怎麼了 11/20 18:11
KimomiKai: 我21M3 SR台南100%北上也頂多到竹科公道路那邊剛好 11/20 18:17
KimomiKai: 2%-5% 11/20 18:17
KimomiKai: 你這台新車比我的老車還不行 11/20 18:17
kanehhh: 如果用時速160以上飆也可能嗎 11/20 18:20
appledavid: 160KM/HR肯定不行,因為會吊牌 11/20 18:25
nono1852: 為啥納智捷這品牌很愛拿勁戰當擋箭牌? 11/20 18:37
nono1852: 我只遇過騎勁戰嫌棄納牌,然後去牽馬三 11/20 18:42
gtomahawk: 台北台中70%一定有問題,70%前陣子實測大概是桃園台南 11/20 18:55
biggiol: 我是車主,台北到台中是順風,能耗通常不錯,正常速限行 11/20 19:21
biggiol: 駛不可能用到70%, 頂多 55% 左右 11/20 19:22
skyangler: 今天剛桃園台中來回,全程ACC108,到家還有20% 11/20 19:32
hhpsjoe: 原PO就說他大腳了 11/20 19:33
PeterU: 原po說定速 不是大腳 11/20 19:39
hhpsjoe: 哦哦 看到他說在內線狂飆 所以是在內線開定速? 11/20 19:43
hhpsjoe: 那這電耗真的怪怪的 11/20 19:44
SEEDA: 人家貼出來給你看就各種硬凹 真的難看耶 又是一個來臭的 11/20 19:53
dslite: 路人那片肯定是龜出來的 沒有參考價值 11/20 20:28
dslite: ucar開台9線其實也是電耗甜蜜區 其他牌可以開到7km/kwh 11/20 20:30
appledavid: 都給你影片了,還龜車?你是不是眼睛不好看不了影片 11/20 20:31
appledavid: ? 11/20 20:31
sky268455: 逆風比較耗油 11/20 20:32
dslite: 影片開頭講速限+10滑行 結果半個台灣都塞車低速滑?哪裡 11/20 20:35
dslite: 有參考價值? 11/20 20:36
appledavid: 他說『滑行』是動力回收開LV0....你是不是不知道LV0 11/20 20:39
appledavid: 是什麼(笑~)要我解釋給你聽嗎?(笑~) 11/20 20:39
dslite: 我說他是龜出來的哪裡有錯?影片就是沒有維持速限到底啊 11/20 20:47
dslite: 大半塞車是要測什麼 還好意思貼影片喔 11/20 20:48
renovar: 那才是正常路況啊,樓上的全程維持速限你以為在實驗室喔 11/20 22:49
YummyLin2120: 搞不好人家車上很重阿XDD 11/20 23:47
Bmtswiiii: 車版就是這樣 拍個方向盤就長篇大論了 只能說當寫手抹 11/21 01:13
Bmtswiiii: 黑真的會下地獄 勿對號入座^^ 11/21 01:14
jimmihg: 我比較相信ucar,150km花掉70%是真的怪怪的 11/21 07:50