在颱風過後，有許多紅綠燈目前還沒有完全正常顯示 有些路口是靠其他跡象來辨識紅綠燈的 例如綠燈和黃燈都好的，大家看到黃燈就知道，沒燈號的狀態就是紅燈 沒車的時候就看橫向的號誌來確認 或是有些雖然紅燈燈泡故障，但紅燈倒數是正常的(因為倒數計時是設在黃燈的位置) 那在紅燈故障的期間，是否能透過其他跡象當證據檢舉闖紅燈？ 例如紅燈倒數計時器明明在跑，就算紅燈沒亮你也該知道那是紅燈吧 或是有拍到綠燈->黃燈->燈泡熄滅，不要告訴我燈泡全熄是燈壞掉 腦袋正常都知道 綠燈->黃燈，下一個一定是紅燈，紅燈沒亮只是燈泡壞掉 並不代表路口不是紅燈狀態 是不是只要有辦法證明，路口是紅燈"狀態"，就算沒有亮那個紅燈 依然有辦法成立闖紅燈呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.173.135.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/car/M.1728832692.A.90B

推 pm2001: 倒數計時器只是參考用的 10/13 23:26

推 lion0208: 不行，在橫向車一直過的情況下都不能檢舉對向車了，更 10/13 23:45

→ lion0208: 何況沒亮燈 10/13 23:45

推 cuteneo: 都是以你提供的影像證據為依據 沒同時都拍到就沒辦法 10/13 23:47

噓 billy759552: 如果是你沒紅燈被檢舉闖紅燈你能接受？ 10/13 23:47

→ mark0118: 交通違規檢舉首頁都說明的很清楚了 10/13 23:50

→ mark0118: 有專心看過就不會問這種問題 10/13 23:50

噓 x173109: 檢舉闖紅燈要滿足很多條件才成立，日期是基本，還要紅燈 10/13 23:51

→ x173109: 時在停止線前、後各一張『黃燈壓線都會不成立』，還要紅 10/13 23:51

→ x173109: 燈+過路口照片，不然會回覆違規不明確『對方可以申訴是 10/13 23:51

→ x173109: 紅燈右轉』。我平均檢舉7次才成功1次，後來直接同流合污 10/13 23:51

推 leocs: 認真說，不行，雖然我也覺得很蝦 10/13 23:58

→ koreapig5566: 證據不明確，模稜兩可，開出去也是會被申訴撤銷 10/13 23:59

推 kaoru7568: 不行，圓形紅燈是要件 10/14 01:23

噓 CMLeeptt: 可以附上你的U文試試 10/14 02:43

→ choh: 抓姦在床，沒有床就不算 10/14 09:29

噓 preisner: 所以紅綠燈故障也硬要檢舉人家?????? 10/14 09:30

→ ckHuang: 行政上只看燈號，路口禮讓只是默契不是明文規定 10/14 10:13

噓 asgardgogo: 哇 U大師啊 10/14 11:03

噓 Fiztcc: U大師不發廢文是不是跟889不洗文一樣困難 10/14 12:35

推 jason0814uj: 就是這種出頭一堆的，我才覺得不如全改成科技執法， 10/14 23:26

→ jason0814uj: 不用在那邊想孔想縫的惡意正義 10/14 23:26