推 lwamp : 前擋貼40 雨夜走北宜沒問題07/13 11:56
推 j198811 : 跟安全有關的東西底線就是要踩住，不然安全戴安全 07/13 12:01
→ j198811 : 座椅通通可以不要用，反正慢慢開就好07/13 12:01
推 hank13241 : 真的別用自己可以來覺得全部人都可以07/13 12:02
推 lwamp : 真的別用自己不可以來覺得全部人都不可以07/13 12:04
推 b18902040 : 原本想要推文離婚，沒想到這男人吵架炒贏了07/13 12:05
→ b18902040 : 你是男人榜樣07/13 12:05
推 CowboyBebop : 像一樓這種視力超群的台灣隊長佔全國用路人幾%？07/13 12:06
→ poeoe : 覺得不行的就自己改啊 不用管別人XD07/13 12:06
推 lwamp : 有些人就喜歡管很寬 而且不知道為什麼那麼執著在隔07/13 12:08
推 reallocust : 每個酒駕的也都覺得自己沒醉,真的別用自己不可以來07/13 12:09
→ reallocust : 覺得全部人都不可以07/13 12:09
→ lwamp : 熱紙 要不要連車燈亮度 開車帶什麼眼鏡 駕駛的視力07/13 12:09
→ lwamp : 智力反應力都管一下07/13 12:09
推 poeoe : 酒駕車禍案例那麼多也能拿來比 這論點不行阿07/13 12:09
→ reallocust : 俗話說,會淹死的都是自認會游泳的人07/13 12:10
推 hank13241 : 所以這系列文不就是立委想要立法改進，並且交通部3 07/13 12:10
→ hank13241 : 月就說要研擬到現在都沒消息，既然沒問題立委幹嘛想07/13 12:10
→ hank13241 : 立法，交通部幹嘛想研擬07/13 12:11
推 yesyesyesyes: 後檔17不好吧 07/13 12:11
→ hank13241 : 當然少部分自認視力超群的肯定以為沒問題啦07/13 12:11
推 ey29451141 : 別吵了 規定通通不能貼隔熱紙好了啦07/13 12:12
推 b18902040 : 倖存者偏差，用黑紙掛了不會上來發文，活著的都說 07/13 12:13
→ lay10521 : 但我的經驗是看過黑的才會知道70的好==07/13 12:13
推 mouz : 酒駕車禍案例多，是因為發生車禍的雙方都要酒測07/13 12:13
→ b18902040 : 自己視力好沒問題07/13 12:13
→ b18902040 : 以這樣來看，黑紙用的20-10也是沒問題07/13 12:14
推 hank13241 : 也只有活著才會在推文裡反駁 07/13 12:14
推 TCdogmeat : 黑紙仔會承認自己失誤嗎 應該都是怪規劃不良吧 07/13 12:15
推 browner : 我老婆大近視+新手 我直接說我們新車不貼隔熱紙 07/13 12:16
→ browner : 到現在一整年了過了夏天也是活得好好的 07/13 12:16
推 TCdogmeat : 如果隔熱紙真的沒影響 為何連最公路主義的美國都要 07/13 12:17
→ TCdogmeat : 管呢 07/13 12:17
推 dorasimon : 有的車禍怎樣都避不了，也很多早一秒看到危險就可 07/13 12:17
→ dorasimon : 以迴避的車禍，選擇就看個人，我是選擇提高風險防 07/13 12:17
→ dorasimon : 範可能的那種 07/13 12:17
推 poeoe : 車禍判決又不是自己說什麼算什麼 檢院雙方都花多少07/13 12:17
→ TCdogmeat : 還是要繼續執著在眼科07/13 12:17
→ poeoe : 時間在分析判斷了07/13 12:17
→ poeoe : 結果有多少件判決說是隔熱紙造成的?07/13 12:18
推 sm981512 : 有點猛07/13 12:18
推 refgdata : 黑紙仔會跟你說40沒問題07/13 12:19
→ poeoe : 要有點說服力 起碼基本的車禍判決分析要做過研究啦07/13 12:19
推 hank13241 : 車禍大多都是多個原因造成的，最主要當然是駕駛人問 07/13 12:20
推 AMSTERDAM14 : 35都沒問題了 還40 07/13 12:20
→ poeoe : 不然都很多是二輪仔自己在吵 沒什麼意義 07/13 12:20
→ hank13241 : 題，但把所有不利因素盡可能去掉才能最大程度保證安 07/13 12:21
→ hank13241 : 全，其中包括黑紙 07/13 12:21
→ poeoe : 那肉包鐵安全防護最弱 先來禁好了07/13 12:22
→ hank13241 : 把想立法的立委跟在研擬的交通部人員都當成二輪仔不 07/13 12:22
推 j198811 : 酒駕是因為有驗，你從今天開始出事兩台車先驗隔熱 07/13 12:22
推 PR58 : 你40看得到很好啊 但一定要貼黑的理由是什麼 07/13 12:22
→ j198811 : 紙，明年看50%以下黑紙造勢率會不會破90% 07/13 12:22
推 rvd8164 : 你是對的 07/13 12:22
→ hank13241 : 好喔，這地圖砲有點大 07/13 12:22
推 ian41360 : 問就是去檢查眼睛不適合開車 07/13 12:23
推 gkkcast : 酒駕仔也是出事前說自己很清醒沒醉啊 XD 07/13 12:23
推 hank13241 : 當然可以先禁肉包鐵的二輪，可是立委卻先針對黑紙仔 07/13 12:24
推 leo255112 : 明明不可以覺得可以的真的很多07/13 12:25
噓 snake2017 : 這樣開車怎麼滑手機？07/13 12:26
→ leo255112 : 寧願相信主觀上沒差而非客觀量測數據，那也是沒辦07/13 12:27
→ leo255112 : 法07/13 12:27
推 mao3482160 : 晚上下雨走高速公路才可怕啦 山路速度那麼慢 黑紙07/13 12:29
→ mao3482160 : 仔怎麼那麼喜歡拿山路來比？07/13 12:29
推 TCdogmeat : 搞不好黑紙仔才是騎勁戰 怎麼可能貼黑視力不受影響07/13 12:32
→ TWeng : 這故事之前是不是回過… 07/13 12:34
推 lwamp : 要安全無限上綱也不是不行啦 偏偏又很雙標 貼70以上 07/13 12:37
→ lwamp : 又可以了 這不叫自助餐什麼叫自助餐 07/13 12:37
推 TerryACE : 優秀，堅持對的事 07/13 12:45
噓 yytseng : 你跟我相反啦，我第一台車是【沒貼】因為業務說規定 07/13 12:46
→ yytseng : 貼上去就是<70% 不信你去測，玻璃本身就有減光07/13 12:47
→ yytseng : 到後面換六台車越貼越黑，因為我知道不黑有隔熱才假 07/13 12:47
推 snailking : 勇者，大大超帥 07/13 12:48
→ yytseng : 甚麼雨天夜裡開，山路大霧深夜我都開過啦，亮得很 07/13 12:48
→ yytseng : 原廠超強自動轉向遮蔽LED，夜光環景，電子後視鏡 07/13 12:49
→ yytseng : 你沒這些配備就不要管到別人身上，他看到的跟你不同 07/13 12:50
推 dtfg : 每個國家都不準，就你鬼島這些天才賽車手說沒問題 07/13 12:51
噓 yytseng : 你爛車不貼我贊成，不要管別人就好 07/13 12:52
噓 longtimens : 研究前面就有人貼了 別的國家都研究研究完規定說不 07/13 12:53
→ longtimens : 能貼黑 怎麼一直有天才覺得別的國家都白癡是憑感覺 07/13 12:53
→ longtimens : 訂規範的07/13 12:54
→ yytseng : 車禍撞人風險責任自己負，撞死人判死刑才是解題真相07/13 12:54
→ longtimens : 別的國家搞好的不抄 還一直質疑說沒數據 不想改才07/13 12:54
→ longtimens : 是一堆藉口啦07/13 12:54
→ yytseng : e04 德國無限速高速公路vs台灣時速90 100 11007/13 12:54
→ yytseng : 甚麼藉口都是用喊價得而已啦，美國就保險協會在喊07/13 12:55
→ longtimens : 有人眼中只有美國真可憐07/13 12:55
→ yytseng : 你法律判得重，轉彎我相信沒有人會因為A柱死角撞到 07/13 12:55
→ longtimens : 一堆國家都有規範隔熱紙欸 07/13 12:56
→ yytseng : 法律判得輕，管你擋風玻璃敲掉照樣撞上去啦 07/13 12:56
→ yytseng : 一堆國家，你快移民去啊，沒差你一個 07/13 12:56
→ longtimens : 開車視野就是最重要的 台灣一堆白癡不能理解 難怪 07/13 12:57
→ longtimens : 交通爛成屎07/13 12:57
推 hank13241 : 我是覺得討論到快移民，太平洋沒加蓋就是輸了 07/13 12:57
→ hank13241 : 因為這就不是針對議題討論了 07/13 12:57
→ longtimens : 有人做對的事情還要白癡出來反對讓環境繼續爛下去 07/13 12:57
→ longtimens : 也是呵呵 07/13 12:57
→ yytseng : 就像有人的爛車開100就會飄，限死所有人開100以下 07/13 12:58
→ longtimens : 你不喜歡自己的故鄉變好就滾出去啦 07/13 12:58
→ hank13241 : 基本上對於大部分駕駛不利的因素就是移除，現在是黑 07/13 12:58
推 k268185 : 如果後來沒放大絕說不買了 好好講道理講的通嗎？ 07/13 12:58
→ hank13241 : 紙，立委跟交通部都有動作，雖然交通部後續擺爛，但 07/13 12:58
推 zxcbrian : 笑死，隔熱率數據都給你看了，不相信數據水準果然。07/13 12:58
→ hank13241 : 現在針對的就是黑紙07/13 12:59
→ hank13241 : 而且這種很喜歡說自己怎樣，身邊人怎樣，堅持視線良07/13 13:00
→ zxcbrian : 信仰加成，不要等哪天你被撞，這是公眾安全問題07/13 13:00
→ k268185 : 總覺得有時候人與人相處價值觀有落差的時候 都還是07/13 13:00
→ k268185 : 得靠經濟實力或是吵架的時間成本來讓對方接受欸07/13 13:00
→ hank13241 : 好可能對他們來說非常困難吧07/13 13:00
→ zxcbrian : 就你最聰明，呵呵 07/13 13:00
噓 yytseng : 自己瞎子夜盲規定人家不准貼黑..公眾安全可以立法嚴 07/13 13:00
→ k268185 : 法規難推不是沒有原因的 07/13 13:00
→ zxcbrian : 嘴砲最會啦，完全出張嘴，不能貼太黑才是根本，懂？ 07/13 13:01
→ yytseng : 懲罰撞人的，不是靠限隔熱紙限速這種假方法來亂搞 07/13 13:01
推 lwamp : 這麼在乎安全還一邊驕傲的說自己貼70 說到底也只是07/13 13:01
→ lwamp : 自己覺得安全的感覺派而已 還科學咧 07/13 13:01
→ hank13241 : 這樣罵立委瞎子不太好喔，會有這討論是立委提起的 07/13 13:01
→ yytseng : 根本就是用法律逼你好好開車，不是推給硬體懂嗎?! 07/13 13:01
→ longtimens : 過時黑紙仔跟當初覺得安全帽是垃圾很熱的人一樣可 07/13 13:02
→ longtimens : 悲 07/13 13:02
→ yytseng : 立委可受公評之事不可提訟，邱大屎力黨律師出身懂吧 07/13 13:02
推 babyMclaren : 不真實。你吵贏老婆了？ 07/13 13:02
→ longtimens : 硬體就是要規範 安全座椅安全帽安全帶全部都是 07/13 13:03
→ hank13241 : 這樣講其實二輪也不用戴安全帽了，反正出車禍嚴懲撞 07/13 13:03
→ hank13241 : 人的就是了，那些所謂的人身安全部品也都沒意義了07/13 13:03
推 browner : 槍砲彈藥毒品也都不用管啦 反正嚴懲出事的人就好了07/13 13:04
推 lwamp : 這串討論的起點是說貼隔熱紙後透光率要高於70 貼7007/13 13:04
→ hank13241 : 法規上幹嘛還要去規範別人怎麼開車騎車呢?你說是吧07/13 13:04
推 zxcbrian : 他覺得他最聰明，翻車抓穩就好，用啥安全帶不會噴飛07/13 13:04
→ lwamp : 百分百不合格 怎麼還有一堆70仔跳出來裝高尚 真的會07/13 13:04
推 yytseng : 本來法規定安全帽就沒意義，保險業者獲利而已07/13 13:04
→ lwamp : 笑死我 07/13 13:05
→ browner : 不好意思 台灣人的尿性真的就是要用法律強制管制 07/13 13:05
→ longtimens : 笑死 原來真的是同一類人 黑紙仔跟不戴安全帽仔 07/13 13:05
→ yytseng : 安全帽 安全帶 要不要帶隨自己，死了自己活該，沒錯 07/13 13:05
→ zxcbrian : 水準果然就這樣。安全帽隨便調數據，打臉你媽認不得 07/13 13:05
→ zxcbrian : 酒駕也是，請自己負責，決定能不能上路07/13 13:06
→ yytseng : 不貼派到底跳針啥，貼黑礙到你呢?還是你被撞過? 07/13 13:06
→ longtimens : 原來保險公司會在車輪下保護你的頭欸 那家保險公司 07/13 13:06
→ longtimens : 推薦一下 07/13 13:06
→ zxcbrian : 撞死人才來重判，又能絕對遏止酒駕了呦！ 07/13 13:06
→ yytseng : 本來就是，酒駕撞到人判死刑，簡單暴力，絕對有效 07/13 13:07
→ longtimens : 貼黑的外部成本給大家吸收 其他國家不是白癡當然都 07/13 13:07
推 hank13241 : 這是豁出去了嗎?以這邏輯很多違法的事都能算無罪了 07/13 13:07
→ longtimens : 限制 07/13 13:07
→ yytseng : 法律本來就是喊出來的，美國有些州可以吸大麻哩. 07/13 13:08
→ longtimens : 跟邏輯死亡仔辯論就是看他崩潰啊07/13 13:08
→ longtimens : 下限秀好秀滿07/13 13:08
→ yytseng : 對付問題不治本只治標根本沒用07/13 13:08
推 QQ5566 : 兄弟 respect07/13 13:08
推 hank13241 : 我不覺得嚴懲造成問題的人算是治本07/13 13:09
→ hank13241 : 要治本就是提升駕駛人水準，提升安全駕駛的知識，避07/13 13:10
→ longtimens : 原來硬體改善不治本喔 安全帶安全帽救了多少人 這07/13 13:10
→ longtimens : 些原來不是硬體 07/13 13:10
→ hank13241 : 免可能造成危險的打鳥燈與黑紙 07/13 13:10
→ longtimens : 大家主被動安全全部可以作廢了 07/13 13:10
噓 yytseng : 安全廢不廢由消費者自己決定，不是給你訂死，懂嗎 07/13 13:11
→ longtimens : 跟害人想自殺仔講不通的 唉 07/13 13:12
→ yytseng : 你要硬扯我不注重安全，就是亂栽贓了，安全是靠自己07/13 13:13
推 ghjkl5566 : 看來推文內有人冷氣壞了沒錢修,只好瘋狂崩潰 07/13 13:13
推 hank13241 : 我知道安全主要靠駕駛人素質阿，但法規不是面向一個 07/13 13:13
→ longtimens : 安全自己當然顧 但大家都安全就是靠規則顧 07/13 13:14
→ hank13241 : 人，是所有人，用你自己當例子沒什麼意義，參考各國 07/13 13:14
推 inuwanwan : 覺得貼那麼黑看的到,那就去考個鷹眼認證 07/13 13:14
→ yytseng : 靠杯冷氣壞掉沒錢修，你開啥車來比比看? 07/13 13:14
→ hank13241 : 法規跟交通部之前所說的研擬，都是覺得黑紙是對交通 07/13 13:14
→ hank13241 : 安全的一個威脅 07/13 13:15
推 rainsilver : 確實是這樣 07/13 13:15
推 PPPGGG : 你老婆八成沒上媳婦版才會軟成這樣07/13 13:15
→ longtimens : 不靠法律會大家都戴安全帽後座繫安全帶小朋友做安07/13 13:15
→ longtimens : 全座椅嗎07/13 13:15
→ longtimens : 以為先進國家交通觀念養成不靠法律靠禱告嗎07/13 13:16
推 hank13241 : 有沒有不靠法規就會自己注意安全的?一定有，但那跟07/13 13:17
→ hank13241 : 貼黑紙跟沒貼一樣看得清楚的是少數人，法規要規範要07/13 13:17
推 GooglePlus : 你超強很棒啊 但白癡三寶很多 支持管隔熱紙07/13 13:17
→ hank13241 : 保證多數人的安全，所以才會研擬要立法 07/13 13:17
推 lizardc1 : 恭喜娶到願意認錯的好老婆 07/13 13:17
→ longtimens : 人的眼睛生理就那樣 說黑紙仔都超出常人我是不信啦 07/13 13:18
噓 yytseng : 不戴安全帽我贊成阿，摔死活該。不繫安全帶撞死不賠 07/13 13:18
→ yytseng : 我都贊成阿，很多人用假扣，我自己是不用但我不管別 07/13 13:19
推 fenderrb : 真心建議，看車帶老婆，簽約談細節自己去07/13 13:19
→ yytseng : 人。人眼睛感光本來就不同，不是每個人一樣 07/13 13:20
推 ghjkl5566 : 那就是沒錢加油或電捨不得開冷氣囉,哈哈 07/13 13:20
噓 st930324 : 怕熱就不要坐前乘客座，沒事在那邊嫌東嫌西 07/13 13:20
→ longtimens : 黑紙仔就不會養成跟行人眼神交流的習慣 這樣是怎麼 07/13 13:20
→ longtimens : 對標交通先進國家？ 07/13 13:20
→ yytseng : 你自己看不見，不代表別人看不見，自己評估很難嗎 07/13 13:21
→ ghjkl5566 : 也是啦,這種天氣沒冷氣確實令人崩潰,幫拍拍 07/13 13:21
→ longtimens : 你30%等於別人70% ？你當你貓頭鷹嗎 07/13 13:21
推 ey29451141 : 透光70還是太暗了啦 要就通通規定不准貼 這樣最安 07/13 13:22
推 hank13241 : 你自己看的見，不代表別人看的見，自己評估很難嗎07/13 13:22
→ ey29451141 : 全還比歐美先進07/13 13:22
→ hank13241 : 法規是只限制你一人嗎?法規是面向所有人的07/13 13:22
推 st930324 : 原PO堅持住了真的了不起07/13 13:22
→ longtimens : 有人祖上有貓頭鷹血統我就信他黑紙跟沒貼一樣清楚07/13 13:23
→ ghjkl5566 : 來台北青年公園游泳池這邊的話我可以請你喝杯涼的,07/13 13:23
→ yytseng : @ghjkl5566 看你窮到還在算油錢就知道跟我差很多級07/13 13:23
→ ghjkl5566 : 你點我付消消火,別在這麼崩了 07/13 13:23
→ yytseng : 自己評估看的見，就貼30%的阿，不難阿 07/13 13:24
→ yytseng : 我如果沒有評估就貼5%了，30%已經很清楚明亮，懂嗎 07/13 13:24
推 hank13241 : 個人評估如果總是對的，那就不會限制安全帶安全帽了 07/13 13:25
→ hank13241 : 你可以在這邊推文也只是倖存者偏差而已 07/13 13:26
→ hank13241 : 山路上那些死猴子飆仔也是評估自己沒問題啊07/13 13:26
噓 yytseng : 你在這邊推文也只是BB而已，路上800萬台都偏差了 07/13 13:26
→ hank13241 : 難道他們也是對的嗎? 07/13 13:27
推 lizardc1 : 什麼happy wife happy life都假的 別被鄉民唬住 07/13 13:27
→ hank13241 : 因為不是800萬台都是你這種想法阿，原po就不是 07/13 13:27
→ yytseng : 路上800萬台有幾台因為隔熱指出事的，一個個拉出來 07/13 13:27
推 DJZwei : 等等...我比較想知道原PO是怎麼吵贏的 07/13 13:28
→ yytseng : 喔，那你說台灣有多少車沒貼的，多少貼40%以下的 07/13 13:28
推 hank13241 : 會出事大多是多個原因，黑紙就是其中一個不利因素 07/13 13:29
噓 yytseng : 那些轉彎撞人的你確定他是黑紙原因?三寶總是很會扯 07/13 13:30
推 relaxcloud : 看開頭差點噓下去，以為又來一個黑皮外黑皮賴的屁07/13 13:30
→ relaxcloud : 話…謝謝你堅持住07/13 13:31
→ yytseng : 路上騎二輪的還沒擋風玻璃哩，還不是說視線不良撞我07/13 13:31
→ hank13241 : 我上面不是說過主因是駕駛人素質，但不利因素黑紙07/13 13:31
→ hank13241 : 打鳥燈都該限制阿，永遠紙會扯別人，你應該是最會扯07/13 13:32
→ hank13241 : 的那個三寶07/13 13:32
→ yytseng : 那就是藉口阿，你們屎力黨立法聽這種三寶的話?07/13 13:32
→ yytseng : 打鳥燈?我沒打鳥燈阿，又扯啥東西?! 07/13 13:33
→ hank13241 : 我是指車禍原因從來不只一個，我舉那些都可能是 07/13 13:33
推 Coma : 都可能是，那為什麼只挑隔熱紙出來講? 07/13 13:34
推 relaxcloud : 我實在很想說看到黑紙仔崩潰就好笑，可惜修法還沒 07/13 13:34
→ relaxcloud : 過，笑不出來 07/13 13:34
→ yytseng : 喔，三寶開 80 車禍了下次高速公路限速70好了07/13 13:34
→ hank13241 : 因為這系列文就是從立委說要立法限制黑紙開始 07/13 13:34
→ hank13241 : 這點就要問交通部為啥3月研擬到現在都沒消息 07/13 13:35
→ Coma : 你覺得重要我覺得是假議題，燈光立法我還比較有興趣 07/13 13:36
→ relaxcloud : 這個修法就是要修黑紙啊，這原始文也在講黑紙啊， 07/13 13:36
→ hank13241 : 我也想阿，我還想提高考取駕照難度，但有討論總是 07/13 13:36
→ relaxcloud : 我們不討論黑紙要討論什麼？ 07/13 13:36
→ hank13241 : 有開始，但我覺得交通部應該又是幹話帶過 07/13 13:37
→ relaxcloud : 你覺得要討論別的，你可以去另外開一篇文啊，跑來 07/13 13:37
→ relaxcloud : 這裡唱反調是要幹嘛？ 07/13 13:37
→ relaxcloud : 要討論燈光，討論駕照討論有的沒的，你可以去發文07/13 13:38
→ relaxcloud : 啊，來人家文底下幹嘛？07/13 13:38
推 dream6789 : 推07/13 13:38
→ Coma : 啊，現在是連推文都不行了嗎? 好進步，讚!!07/13 13:38
→ relaxcloud : 你討論其他的東西，我們正常人有去說：都是黑紙的07/13 13:39
→ relaxcloud : 問題，黑紙解決台灣交通問題解決。會有人過去說這07/13 13:39
→ relaxcloud : 種屁話？07/13 13:39
→ Coma : 啊，我在這邊推文，你管我? 去立法禁止我推文啊呵呵 07/13 13:40
→ relaxcloud : 可以啊，我也罰不了你，只能嗆你而已 07/13 13:40
→ ghjkl5566 : 以車內溫度來說我真的輸超多的,畢竟我有冷氣能開 07/13 13:40
→ ghjkl5566 : 不用靠黑黑的隔熱紙在那可憐的隔1度2度 07/13 13:40
→ Coma : 沒錯，就是這樣，加油 07/13 13:40
→ Lowpapa : 離婚吧07/13 13:41
推 zxcbrian : 怎麼會跟猴子認真呢？他可以移民到第三世界國家，那 07/13 13:42
→ zxcbrian : 邊好自由都不管的，哪天被撞死親人就別上來哭，多讀 07/13 13:42
→ zxcbrian : 點書吧，某些論點荒腔走板，道路規劃極爛，我看他也 07/13 13:42
→ zxcbrian : 不在乎，自己為聰明、自以為單靠技術就好棒棒的人， 07/13 13:42
→ zxcbrian : 我還以為我來到公園跟阿伯聊天呢 07/13 13:42
推 CowboyBebop : 有道理 應該連駕照都不用考了 07/13 13:46
推 relaxcloud : 搬數據給他們看也不看，唉… 07/13 13:47
推 ivi : 隔熱率和透光率明明就是完全不同的東西 偏偏一堆人 07/13 13:49
→ ivi : 以為是一樣的 07/13 13:49
推 gkkcast : 別笑工地工人沒有工安意識。這邊其實也一堆很難溝通07/13 13:50
→ gkkcast : 的老害07/13 13:50
推 a0972723495 : 不可能男生吵架吵的贏吧07/13 13:55
推 jinshun : 台灣社會是這樣 低能四輪=低能二輪=低能行人=低能07/13 14:01
→ jinshun : 政府=低能推文.... 你在馬路上看到的那群猴子 跟你07/13 14:01
→ jinshun : 在電視上 ptt上看到的其實是同一群猴子 所以遇到8707/13 14:01
→ jinshun : 推文也不要太意外07/13 14:01
推 Tahuiyuan : 原本想推離婚，看到最後要祝賢伉儷白頭偕老，太太 07/13 14:01
→ Tahuiyuan : 能被事實說服，改變自己的迷思而不惱羞跳針，也是 07/13 14:01
→ Tahuiyuan : 很棒的成年公民！ 07/13 14:02
推 williamllll : 一樓也只是自以為可以而已 07/13 14:05
推 jamison04 : 一樓那id還跟他認真啊 就專門反串的早就封鎖了 07/13 14:08
推 henryrita : 捏覽趴聯盟向您致敬07/13 14:17
推 shuterlo : 合理 連老婆都搞不定還開車 07/13 14:24
推 SEEDA : 台女真的很有問題，巴不得想出事一樣 07/13 14:27
推 Adonis7088 : 為了隔熱紙 可以吵到連車都不買了 真屌 07/13 14:29
推 afune12369 : 厲害 07/13 14:49
推 lrac : 後座視野還是需要的 建議還是不要貼太暗，可加裝磁 07/13 14:50
→ lrac : 吸遮陽簾 太黑時還可以拆 07/13 14:50
推 madaoraifu : 竟然在unhappy wife的狀態活下來了 07/13 14:55
推 CoachKuester: 吵贏給推，前擋貼M70也是被老婆念了一下 07/13 14:57
推 s8823157 : 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到? 07/13 15:14
推 pmes9866 : 台灣人命不值錢 普遍沒什麼公德心 沒什麼外部成本的07/13 15:15
→ pmes9866 : 概念 當然是內部成本通通轉嫁給他人07/13 15:15
推 Fnd : 安全本來就該嚴謹，別說其他先進國家，連中華人民共07/13 15:16
→ Fnd : 和國都有相關規定，就某人邏輯全世界先進國家都瞎子07/13 15:16
→ Fnd : 就你眼睛好是嘛？07/13 15:16
噓 s8823157 : 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到?07/13 15:29
噓 vector : 右手?07/13 15:30
→ sing60905 : 哺乳笑死 黑紙仔已經各種理由都能掰出來了 07/13 15:41
→ sing60905 : 我印象中只有靈車才需要貼那麼黑 哈哈哈哈 07/13 15:41
推 melo09288 : 男人典範 家若要興 某丟愛金 07/13 15:42
推 ivi : 哺乳稍微遮一下就好 還是你哺乳要把胸部整個貼在玻 07/13 15:48
→ ivi : 璃上？ 07/13 15:48
噓 longtimens : 哺乳可以裝簾子= =07/13 15:52
噓 s8823157 : 簾子都把窗戶全遮住，更影響安全視線吧? 07/13 15:59
噓 longtimens : 你個天才哪有人在行車的時候把嬰兒抱在手上哺乳的= 07/13 16:01
→ longtimens : = 07/13 16:01
→ longtimens : 當然是停著的時候 07/13 16:01
→ s8823157 : 前擋裝簾子怎麼開車?是不是更應該禁裝窗簾? 07/13 16:03
→ s8823157 : 開高速怎麼停?小孩當下要喝還會等你歐? 07/13 16:05
→ longtimens : 真的很天才欸 你靠邊停要拿隔熱墊擋前面旁邊側邊隨 07/13 16:05
→ longtimens : 便都行 07/13 16:05
→ s8823157 : 我又沒說邊開邊哺乳?你是不是誤會什麼了? 07/13 16:06
→ longtimens : 好啦 敢高速公路讓小孩離開安全座椅 先送你張罰單07/13 16:06
推 caca80207 : 我們台灣人都貼民主進步的黑紙07/13 16:06
→ longtimens : 外加出事直接拋飛07/13 16:06
→ longtimens : 沒有邊開邊哺乳要隱私簾子不能遮嗎 到底在共三小07/13 16:07
推 callmerain : 開高速都馬在後座 誰會在前座哺乳 而且還從前檔看07/13 16:07
→ longtimens : 說要黑紙來遮哺乳根本豪洨07/13 16:07
推 s8823157 : 你們不就是想貼透一點，最好後座都看清楚，不是?07/13 16:09
→ s8823157 : 前車身低一點，若貼透一點，前車哺乳你最好看不到啦 07/13 16:11
→ longtimens : 沒錯啊 看得清啊 但是是在行進間看得清啊 07/13 16:11
→ longtimens : 行進間不能哺乳的 07/13 16:12
→ longtimens : 根本沒這問題 07/13 16:12
噓 friberg : 純噓太座想貼黑紙開遠燈的想法 07/13 16:15
→ sing60905 : 貼黑紙開遠燈跟貼黑紙哺乳 算是有異曲同工之妙07/13 16:17
→ sing60905 : 台灣的交通從留言就能得知有多精彩 07/13 16:17
→ s8823157 : 就算停下車哺乳，問題依然存在，哺乳還是會被看到阿 07/13 16:18
→ sing60905 : 全世界只有台灣有哺乳需求 外國嬰兒都喝奶粉長大 07/13 16:19
→ sing60905 : 欸奇怪 國外人權自由炮很強 怎麼人家都沒大聲 07/13 16:20
→ sing60905 : 台灣人要你把黑紙拿掉而已 這麼大聲 07/13 16:20
推 piyopiyolee : 一樓這種就自以為 07/13 16:28
噓 longtimens : 奇怪簾子拉上怎麼被看 07/13 16:39
→ longtimens : 想貼黑不要瞎掰好嗎 07/13 16:39
→ s8823157 : 小孩餓了就需要哺乳，出門在外很難找隱蔽空間，如果07/13 16:39
→ s8823157 : 這種隱私也剝奪，那我也無言了07/13 16:39
推 wisebani : 不是名人或美女的話，應該不會有人刻意要看你07/13 16:52
推 y7moremore : 我視力1.5 開過別人的黑紙車 晚上下雨又反光根本看07/13 16:57
→ y7moremore : 不清地上的標線07/13 16:57
→ s8823157 : 誰能確保每個人跟您一樣高道德，有時只是給女性一07/13 16:59
→ s8823157 : 個安全感07/13 16:59
噓 longtimens : 黑紙不會遮得比簾子多 繼續鬼扯嗄 07/13 17:13
推 smilekiven : 在日本車燈亮度 太陽眼睛 視力矯正 都有列管 正如某 07/13 17:16
→ smilekiven : 大所說 什麼都要管 07/13 17:17
推 sgxm3 : 要哺乳就用車用窗簾之類的東西。妳只靠黑紙哺乳是 07/13 17:32
→ sgxm3 : 想被偷拍嗎？ 07/13 17:32
→ voyage48 : 拿哺乳來說要把車子貼黑會不會太好笑 07/13 17:43
→ TWeng : 說哺乳的是反串？ 07/13 17:56
推 apps9661509 : 推真男人 07/13 18:12
推 maikfan : 笑死，拿哺乳來講有夠好笑 07/13 18:23
推 ghjkl5566 : 哺乳...哈哈哈,我就不信你窗簾+哺乳衣會被看到什麼 07/13 19:49
推 a894392000 : 買車千萬別聽女人的 真心不騙 07/13 19:52
→ a894392000 : 普遍不懂又愛爭 07/13 19:53
→ ghjkl5566 : 但奇怪的是那個s88明顯連哺乳都不懂 07/13 19:54
推 sidakite : 貼隔熱紙就真的會影響視線阿 尤其雨天晚上 07/13 20:26
→ sidakite : 我可不想晚上被自認視力好的路殺 07/13 20:28
推 kevin963 : 開車講究隱私真的有夠低能 07/13 20:57
推 nforcex : 落後的交通素質因為有落後的交通教育 07/13 20:57
推 leecoco : 貼70路過 安全至上 視野第一 07/13 21:14
推 we147121 : 冷氣23度，Toyota會吹到感冒好嗎 07/13 21:50
推 austin0353 : 家人不繫安全帶，之後被緊急狀況嚇到，就都會繫了 07/13 21:50
→ we147121 : 我指I-rent 07/13 21:51
噓 boddingtons : 台女會認錯？？ 07/13 22:26
推 clarknet5 : 夠堅持,真男人 07/13 22:27
推 j50607 : 推你 07/14 00:53
推 a901922001 : 前三70後三40或全車55 比較安全 07/14 07:23