https://i.imgur.com/ZFn7ot7.gif
https://i.imgur.com/Zv9Ro56.gif
夢想家中場遊戲的球無法塞入洞口被牧倫斯揭露 問了chatgpt 得出這4條 https://i.imgur.com/moliIsx.png
消費者保護法: 根據《消費者保護法》,商家應確保其提供的商品或服務符合公平交易的原則。如果中場 活動被設計為實際上無法獲勝,這可能被視為誤導消費者,違反了消費者的利益。 公平交易法: 《公平交易法》禁止企業從事不正當競爭行為。如果活動中存在欺詐或誤導的元素,例如 故意設置無法實現的挑戰,可能被認為是一種不正當的商業行為。 刑法詐欺罪: 如果有充分證據顯示活動明顯不能如其公布的那樣進行,並且主辦方故意設計活動使參與 者無法獲勝以便不支付獎金,這可能構成刑法上的詐欺罪。 廣告法: 如果中場遊戲被宣傳為公平的機會贏取獎金,但實際上設計上有意使其幾乎不可能贏取, 這可能違反了廣告法中對廣告真實性的要求。 請問還有其他可能違反的法條嗎 備註 可以請籃協張承中副秘書長一起來解答嗎 身為律師的他應該有專業的見解吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.248.205.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/basketballTW/M.1729434452.A.86F
Weasley40 : XD 10/20 22:27
Lhmstu : 總結:詐欺。準備吃官司吧 10/20 22:28
Lhmstu : 台籃=法律籃球,最頂的 10/20 22:29
stlinman : 聯盟:我也是受害者... 10/20 22:30
omracnata : 第一週就準時開課喔= = 10/20 22:30
access4096 : 法律籃球又來了 10/20 22:31
L9m : 女工作人員表情動作太顯眼了 10/20 22:31
access4096 : 雲豹:作業給你抄 10/20 22:31
kikolion : 真有你的夢想家 牧倫斯被當打詐英雄白了 10/20 22:32
jimmy199483 : TP要繼承法律籃球血統了嗎 10/20 22:34
J0J3J1J3 : TP贏了 10/20 22:35
Jimstronger : 幫畫重點:「故意設計」,實務上你要怎麼去設計夢 10/20 22:37
Jimstronger : 想家球團有故意設計?頂多說消保法中球團沒有做到 10/20 22:37
Jimstronger : 「確保」 10/20 22:37
YYYero : 欸不是 問gpt的也一篇? 10/20 22:38
sodastream : 凱總有料 10/20 22:39
Ryan119 : 夢:國王你快出來救援QQ 10/20 22:40
ssshleo : 雖然我知道你在洗文 但這篇給箭頭 10/20 22:46
WenJzz : 其實GPT講的內容錯誤率蠻高的 除非有真的懂法律的 10/20 22:47
WenJzz : 不然這篇沒啥參考價值 10/20 22:47
kuma99 : https://i.imgur.com/s04LLUV.jpeg 10/20 22:48
avcds1111 : 這跟打假球沒兩樣 真夠扯的 10/20 22:52
vy8824 : 體感記得夢想家出包不是一次兩次了... 10/20 22:59
A00610lol : https://i.imgur.com/jJNWoqR 10/20 23:00
zengzhe : https://i.imgur.com/lRRpFdo.jpeg 10/20 23:03
richardX : 雖然瞎 但不接受gpt 十秒問答就一篇文 10/20 23:10
Beantownfan : 看台籃學法律 第X堂 10/20 23:25
lovebulls : 感覺有法官心證的部分 看抽到的法官覺得有沒有故意 10/20 23:31
delhuang : 台灣之光 讚 10/20 23:36
remix666 : 夢不是很愛吵 公平公正?! 10/20 23:40
c26482313 : One game three times 10/20 23:45
wallace7073 : 怎麼可能有球團故意搞這個啦、一堆東西沒事找事。 10/20 23:53
wallace7073 : 低EQ牧再客場幫忙?差不多可以打包回家了啦 10/20 23:53
apple94 : 沒碰到洞+也不是花錢參加這活動,應該是不符合財產 10/21 00:11
apple94 : 損失的要件 10/21 00:11
ctylockin : 施用詐術、陷於錯誤、處分財產、財產損害四個要件 10/21 00:14
ctylockin : 都該當才可能成立刑法詐欺罪好嗎,chatgpt的回答根 10/21 00:14
ctylockin : 本不值得看 10/21 00:14
ctylockin : 我不知道你丟什麼指示給chatgpt,但看著就回覆整篇 10/21 00:15
ctylockin : 都是廢話而已,真的不要以為法官認事用法很簡單 10/21 00:15
JKjohnwick : 法律問chatgpt? 10/21 00:18
jimyan36 : 上次donki事件最後沒被罰一毛錢 夢想家也會逃過? 10/21 08:43
youplease : 詐欺應該是沒有 法律上拉 體感上可是滿滿的 10/21 09:19
adolph8888 : 現在的問題是洋將想幫他獲得獎項,如果成立的話,那 10/21 10:43
adolph8888 : 不就等於他可能會獲得十萬? 10/21 10:43
ctylockin : 沒有處分財產,就不可能成立詐欺(先說我從沒支持 10/21 10:50
ctylockin : 過夢響家) 10/21 10:50
s24066774 : 詐欺不可能成立啦 10/21 12:25
cool10528 : ChatGPT要他講一些可以驗證的東西出錯率很高,供你 10/21 12:36
cool10528 : 參考。 10/21 12:36
XDXD666 : 看台藍學法律 10/21 13:27