剛剛好奇一下看了P+的商工。 最近一次變更是9月,但是跑去TP的球隊還是繼續是股東兼董事,然後獵鷹什麼都沒有。 那這樣子代表P+的營收分紅,去TP的那3隊還是可以分?那3隊還是能參與P+的股東會董事會 ? 怎麼想都不太對吧? 現在P+的狀態也太詭異,只能說當初公司制就是個錯誤,人家現在不想退股你也不能拿他怎 樣? https://i.imgur.com/w8diuge.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.44.10.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/basketballTW/M.1728827053.A.ED3
DDDDing : 我記得P不是改委員制了?所以那時候才把黑人的股份 10/13 21:46
DDDDing : 買回來? 10/13 21:46
johnbill : 不是協會制了嗎? 10/13 21:47
dgq75148 : 改成協會制了 本來公司的股份怎麼樣了也不曉得 10/13 21:48
ZIDENS : 本來公司制也只是分配股份做架構而已 10/13 21:49
ZIDENS : 現在這個舊的P+公司就看要不要清算而已 10/13 21:50
Weasley40 : 八八六是誰 10/13 23:42
ZIDENS : 我是赤瞳 我們下期再見 八八六八八六 10/13 23:43
cobras638 : 八八六股份有限公司是做什麼的? 10/14 00:33
Phancy : 八八六一查似乎是矽谷幫 10/14 03:19
Joshuaian : 這就是公司制的壞處啊,今天我買了台積電的股票我 10/14 05:57
Joshuaian : 不賣,永遠有股東的權益也不用盡什麼責任 10/14 05:57
kurtni : 吃飽太閒,何不去抓抓老鼠滅滅蟑螂呢? 10/14 18:48
sodastream : 886有料 10/14 18:52