推 ZIDENS : 桃園的話 有可能10/09 15:00
推 joejoe14758 : 顏色正確 有機會10/09 15:01
推 Jimstronger : 和平籃球館蓋了5年，現在台灣又缺工，我是覺得5年10/09 15:01
→ Jimstronger : 跑不掉10/09 15:01
→ joejoe14758 : 先喊先贏阿 反正3年後有沒有雲豹都不知道10/09 15:03
推 christic : 先蓋先贏10/09 15:03
推 reason825 : 私營的應該會快一點，蓋下去李董就趕不走了QQ10/09 15:04
推 Jimstronger : 雲豹背後有台啤有永豐，還需要替他擔心會不會不見10/09 15:04
→ Jimstronger : 也想太多10/09 15:04
→ gn00273680 : 3年後球隊搞不好都不在了10/09 15:04
→ reason825 : 日本的經驗有場館的球團優先留下10/09 15:04
→ Jimstronger : 李董是不想共用場館，場館不一樣就能做出差異性，10/09 15:05
→ Jimstronger : 猿應該就沒意見了10/09 15:05
→ reason825 : 目前雲豹應該是國內第二支自蓋場館的球隊而已10/09 15:06
推 qscxz : 消失不至於啦 這三家贊助公司很給力欸10/09 15:06
推 wellwed : 第一個自己蓋的是誰啊? 還是不是講籃球?10/09 15:07
→ twicelucky : 聽聽就好 當初第一年就說要蓋場館 到現在才要蓋？10/09 15:08
→ tiff929 : 蓋好後球迷還在嗎10/09 15:08
推 Jimstronger : 樓上是以為土地很好找嗎？10/09 15:08
推 nash100 : 說不定李董很樂見雲豹有自己場館10/09 15:09
→ Jimstronger : 隔壁棚富邦悍將說要在南部自建訓練基地，喊了8年到10/09 15:09
→ Jimstronger : 現在都沒有 10/09 15:09
推 ZIDENS : 桃園蓋東西都很快欸 我也不知道為什麼10/09 15:09
→ ZIDENS : 尤其航空城那邊10/09 15:09
→ ZIDENS : 那幾家凹類也是咚咚咚就跑出來了10/09 15:10
推 reason825 : 我是覺得自己蓋賺不了錢啦，除非商場部分很賺10/09 15:10
推 JediYoda : 民營蓋很快阿 三井二期也三年就出來了10/09 15:11
推 newgigi7672 : 航空城預定的球場有圖嗎？10/09 15:12
→ reason825 : 不過說真的新場館看球體驗會舒服很多，恭喜桃園了10/09 15:12
推 Jimstronger : 航空城那塊土地是給台灣人壽aka中信標到吧，這樣是 10/09 15:13
→ Jimstronger : 雲豹跟中信租土地然後自己蓋的概念嗎？ 10/09 15:13
→ Jimstronger : 租地的租金要怎麼算？這方面不是很懂 10/09 15:14
推 jackie36952 : 五年 相信我 10/09 15:14
推 supahotfire : 恨不得明天就動工 10/09 15:15
推 onejeff : 誰標到案件？ 10/09 15:17
推 wellwed : 是台壽蓋好體育館+旅館+商場 雲豹承租整區喔 10/09 15:17
推 peng198968 : 這種大型體育館或商場蓋的速度會比一般住宅大樓還 10/09 15:18
→ peng198968 : 快 10/09 15:18
推 assbean : 能源業蓋東西很快 蓋一堆發電廠是主業 10/09 15:19
推 reason825 : 沒想到最慢加入最不被看好的爛隊雲豹居然玩到這種層 10/09 15:20
→ reason825 : 度XD 10/09 15:20
噓 ewayne : …就不可能…我之前就說了，那邊還有高速公路交流道 10/09 15:21
→ ewayne : 跟桃捷的工程要做，整個聯外交通根本不可能三年完成 10/09 15:21
→ ewayne : ，球場三年蓋好又如何？周邊配套根本跟不上，一開幕 10/09 15:21
→ ewayne : 比蚊子館還蚊子館… 10/09 15:21
推 peng198968 : 話說新場館的位置是在航空城哪裡啊？ 10/09 15:22
推 davyy : 有在蓋就支持 10/09 15:22
推 reason825 : 桃園又沒多大是會多偏遠？沒那麼容易蚊子館啦10/09 15:23
推 peng198968 : 感謝樓上 10/09 15:24
推 JediYoda : 其實真的蠻偏的 蘆竹大園那邊 10/09 15:24
推 nash100 : 算很偏遠好嗎 10/09 15:25
噓 ewayne : 有多偏遠喔…就跟你說那邊最近的機捷站是坑口站，可 10/09 15:26
→ ewayne : 以自己去查坑口站現在的使用人次，也可以自己去goog 10/09 15:26
→ ewayne : le 地圖看看坑口站附近現在的道路跟地貌，再來說球 10/09 15:26
→ ewayne : 館跟商場蓋在那不偏僻吧… 10/09 15:26
推 Yu112927 : 先放話先贏 10/09 15:27
推 ft090646 : 這樣之後有2隊的主場館都是中信的 10/09 15:27
推 Jimstronger : 不只 聽說中信還打算去標新北小巨蛋，辜辜真的很敢 10/09 15:28
→ Jimstronger : 花 10/09 15:28
推 reason825 : 桃園就這麼小，你蓋到山上去再來酸蚊子館都來得及， 10/09 15:29
→ reason825 : 看個比賽跑稍遠幾公里不覺得難耶 10/09 15:29
推 assbean : 新北小巨蛋標到的話特攻應該會自己用 10/09 15:29
→ smallweek : 還有桃園也要蓋大巨蛋中信辜也很有興趣 10/09 15:29
噓 ewayne : 就說了那邊的聯外交通就不可能在三年內做完，那邊現 10/09 15:33
→ ewayne : 有的道路根本無法支撐這種車流 10/09 15:33
推 reason825 : 所以未來那邊都不蓋交通了？ 10/09 15:34
→ cccmn : 講有可能的會不會三年後就忘了 10/09 15:34
噓 ewayne : 至於什麼看比賽跑幾公里不難的…嗯，夢想家一定不是 10/09 15:37
→ ewayne : 因為彰體的交通問題而想搬家，台鋼也絕對不是因為嘉 10/09 15:37
→ ewayne : 藥的交通問題而想搬到成大 10/09 15:37
推 rl55586 : 開始蓋了嗎? 10/09 15:38
推 lwswjs : 顏色正確 10/09 15:38
→ lwswjs : 誰敢擋？ 10/09 15:38
→ lwswjs : 不過中壢不是也要蓋一個蛋嗎？維護承受的住嗎？ 10/09 15:40
推 reason825 : 嘉藥場館很爛耶，獵鷹票房不好你真以為是因為場館 10/09 15:41
→ reason825 : 位置不好？ 10/09 15:41
推 peng198968 : 那地點我覺得南桃園的人不會想去，就像要台北人去 10/09 15:41
→ peng198968 : 基隆體育館看比賽一樣 10/09 15:41
推 wings0713 : 蓋很快啦 慢的是跑書面流程 10/09 15:46
推 turkiali01 : aegis 打下去不會喔 10/09 15:46
→ ewayne : 想起來雲豹自己就是下山來的…如果交通不是問題，那 10/09 15:52
→ ewayne : 幹嘛放棄國體搬去桃園巨蛋？林口不好嗎？ 10/09 15:52
推 Jimstronger : 對台灣人來說交通當然是問題，除非搭鐵路，不然單 10/09 15:56
→ Jimstronger : 趟車程30分鐘以上的距離台灣人就會嫌麻煩而降低意 10/09 15:56
→ Jimstronger : 願 10/09 15:56
→ ewayne : 場館爛喔…都有個聯盟敢找高中體育館當主場，而且那 10/09 16:03
→ ewayne : 個體育館也不怎麼優…那個聯盟的副會長還敢說至少那 10/09 16:03
→ ewayne : 個高中體育館的位置好、交通方便…你怎麼會有台灣人 10/09 16:03
→ ewayne : 認為場館好壞比交通方便更重要呢？如果場館好壞是台 10/09 16:03
→ ewayne : 灣人選擇進場的因素，那個聯盟就該選屏東體育館… 10/09 16:03
→ Weasley40 : 桃園 不要不信\ 10/09 16:13
推 reason825 : 30分鐘交通時間就嫌遠那也沒辦法，台灣如果要在交通 10/09 16:18
→ reason825 : 好的地方才能蓋場館那根本不用蓋了，只想吹毛求疵無 10/09 16:18
→ reason825 : 視人家是真的砸錢出來投資，比在這裡嘴砲一堆好太多 10/09 16:18
→ reason825 : 了，我的原則很簡單，自蓋場館就給推 10/09 16:18
→ qscxz : 30分鐘算是極限時間了，看球慾望就沒那麼高 10/09 16:20
→ fudanboy : 感覺有點扯 10/09 16:22
推 Allen524 : 明年還有沒有雲豹都是問題 不用想那麼遠 10/09 16:23
推 reason825 : 我是不知道現在職業棒球各主場的交通時間如何啦，也 10/09 16:24
→ reason825 : 有不少交通相對偏遠的，扣除大巨蛋熱度還是逐年增加 10/09 16:24
→ reason825 : ，30分鐘路程就嫌遠只是證明棒球迷熱情遠大於籃球迷 10/09 16:24
噓 peng198968 : 雲豹黑大師出現了 10/09 16:24
→ peng198968 : 雲豹經營得好好的明年哪可能消失 10/09 16:25
→ peng198968 : 就算是P粉也沒看到像524那麼討厭雲豹的 10/09 16:27
推 Jimstronger : 30分鐘是google map顯示的時間，台灣人會自動預設 10/09 16:28
→ Jimstronger : 路上車況，所以實際車程一定超過30分鐘 10/09 16:28
噓 bsjimmy : 放話不用錢 開始整地再說吧 10/09 16:29
→ YqYq5566 : 雲豹能源果然發大財 10/09 16:33
噓 gn90178 : 放話而已 沒說啥時蓋 10/09 16:34
→ candysky : 其實第一個球團自蓋場館是在講海神隊，只不過當時 10/09 16:35
→ candysky : 海神隊自蓋的高雄巨蛋政府也有出一些錢在裡面，所以 10/09 16:35
→ candysky : 就也不完全都是海神出錢蓋場館，只不過海神就海神出 10/09 16:35
→ candysky : 的錢比較多而已 10/09 16:35
推 serv828 : 有蓋就給推 10/09 16:39
推 FromD : 有錢能蓋給推！ 錢哪裏來重要嗎 10/09 16:46
→ liaoecho : 三年後應該只有樣品屋 10/09 16:47
推 eee60109 : 航空城超遠的 10/09 16:58
→ TOOCOOLICQ : 地在哪?相關設計在哪?各式審查流程在哪? 10/09 17:07
推 joey2k14 : 有蓋就推 10/09 17:12
推 tony245 : 航空城附近 應該要靠近機捷才方便 10/09 17:43
→ onejeff : 誰標到這個建案？ 10/09 17:53
→ dgq75148 : 台灣人壽 10/09 17:54
→ onejeff : 有蓋ㄧ定推 但不要只畫大餅而已 這跟公司的主管有 10/09 17:54
→ onejeff : 什麼差異？ 10/09 17:54
推 access4096 : 找到地進度就會變快了 10/09 18:29
推 nsk : 桃園龜山國立體育大學體育館也是民間興建 捐給國立 10/09 18:41
→ nsk : 體院的 10/09 18:41
推 peng198968 : 國體大體育館是王永慶和王永在兄弟響應政府發展全 10/09 18:50
→ peng198968 : 民體育，於1973年捐贈土地和資金興建 10/09 18:50
→ peng198968 : 國體大校地就台塑捐贈加上徵收其他私人土地而來的 10/09 18:54
推 dostey : 真假? 10/09 19:45
推 cobras638 : 有辦法在3到3年半蓋好 ? 10/09 20:51
推 peng198968 : 大巨蛋原本預估5年蓋好，這個沒有比大巨蛋難蓋吧？ 10/09 21:26
→ peng198968 : 保守一點4年差不多，台北小巨蛋就花4年蓋 10/09 21:28
→ peng198968 : 高雄巨蛋也差不多4年 10/09 21:29
推 siowan135 : 嘉藥體育館不錯啊還很新，只是小了點 10/09 22:06
→ siowan135 : 蓋巨蛋時根本沒海神，說海神出錢超怪= = 10/09 22:07
推 bbjackson : 不可能三年蓋出來 10/09 22:30
推 peng198968 : 高雄巨蛋是中國鋼鐵和國揚建設合租漢威巨蛋以BOT模 10/09 23:42
→ peng198968 : 式動工興建 10/09 23:42
→ peng198968 : 正確要說是海神的母公司國揚出錢 10/09 23:42
推 Hermas : 這個場地有機捷(現有) 有桃園捷運綠線(快好了) 10/10 17:28