推 Jimstronger : 我沒聽錯吧？？台灣連一座正統的英式足球場都沒有09/29 20:29
→ Jimstronger : ，只有田徑場，而且FIFA還規定草皮要經過認證，一09/29 20:29
→ Jimstronger : 堆縣市的田徑場中間草地 企甲隊伍想拿來比賽都沒辦09/29 20:29
→ Jimstronger : 法09/29 20:29
→ Jimstronger : 排球就跟籃球一樣用現成的體育館就好，可以打籃球09/29 20:30
→ Jimstronger : 的就一定可以拿來打排球，排球再怎麼樣職業化機率09/29 20:30
→ Jimstronger : 都比足球高多了09/29 20:30
排球在台灣，民間基礎比足球強多了，企業聯賽的票房也不錯
今年也傳出成立全新職業聯盟的消息
足球的話…也是自足球元年起政府的扶持和民間的努力，才勉強有今天的規模
但是一堆球隊光是打乙級聯賽都快撐不下去了，還職業化咧…
其實很多人都有疑問
一堆縣市的田徑場縱然沒有FIFA認證，但整理一下還是堪用
但就是用不了，無奈企甲聯賽的比賽場地還是那幾個球場
然後聯賽免費入場都沒人來看，基本上是沒啥造血能力
甚至還有人譏笑俱樂部是靠從小朋友身上撈錢才能勉強維持生計
說真的 要黑台灣籃球也罷
用台灣棒球黑可以，用台灣排球黑也可以
但用台灣足球黑台灣籃球…這到底是對台足有甚麼誤會？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.129.78.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/basketballTW/M.1727667712.A.F25
推 Jimstronger : 我沒聽錯吧？？台灣連一座正統的英式足球場都沒有09/29 20:29
→ Jimstronger : ，只有田徑場，而且FIFA還規定草皮要經過認證，一09/29 20:29
→ Jimstronger : 堆縣市的田徑場中間草地 企甲隊伍想拿來比賽都沒辦09/29 20:29
→ Jimstronger : 法09/29 20:29
→ Jimstronger : 排球就跟籃球一樣用現成的體育館就好，可以打籃球09/29 20:30
→ Jimstronger : 的就一定可以拿來打排球，排球再怎麼樣職業化機率09/29 20:30
→ Jimstronger : 都比足球高多了09/29 20:30
推 gishileh : 問就是 台灣職運真正能達到經濟規模的 只有棒球 09/30 11:44
→ gishileh : 雖然棒球也有自己問題但至少走出假球陰影 09/30 11:44
→ gentleman317: 棒球就真的找到自己的玩法 09/30 11:48
推 gishileh : 足球倒是未來看看能不能成立真正職業聯盟 09/30 11:51
→ gishileh : 這幾年基層推廣倒是蠻不錯的 09/30 11:51
→ gishileh : 算是慢慢擺脫了所謂的足球沙漠 09/30 11:51
→ gishileh : 排球...其實能維持這樣已經算是一個奇蹟 09/30 11:52
→ gishileh : 倒是籃球就真的是條件資源都最好卻一堆人不珍惜 09/30 11:52
推 Moukoko : 先不看國際賽成績 棒球嘉農還有紅葉滿滿的歷史感 09/30 11:53
→ Moukoko : 台籃有帶給台灣人什麼？ 09/30 11:53
推 turkiali01 : 潭子74橋下夢想家球場可以打排球 09/30 11:53
推 abc5588646 : 棒球也是靠國際賽啦。13年經典賽，19年12強，23年 09/30 11:54
→ abc5588646 : 經典賽剛好在台灣打都打的不錯，結束後當季或下季 09/30 11:54
→ abc5588646 : 的票房都有顯著成長 09/30 11:54
推 Moukoko : 說台灣人愛打籃球？ 不就早期台灣政府蓋一堆籃球 09/30 11:55
→ Moukoko : 場強迫台灣人只能打籃球 09/30 11:55
→ gishileh : 棒球票房不錯 戰績前面 但還是有好手外流問題 09/30 11:55
→ gishileh : 尤其是這幾年問題反而更大 09/30 11:55
推 StarTouching: 樓上 難道台灣人喜歡看NBA 每個都想學Kobe AI 09/30 11:55
→ gishileh : WBC掉到資格賽更直接把問題浮上檯面 09/30 11:55
→ StarTouching: 也是被政府強迫的嗎? 09/30 11:55
→ StarTouching: 而且一般人的球場數量和籃球實力不一定有關 09/30 11:56
→ StarTouching: 日本就教過你了 09/30 11:56
推 xrkismh614 : 顯然沒有吧 現在還在賭未來的階段 09/30 11:58
推 gishileh : 說強迫也有點過頭吧 就算1960以後 09/30 12:00
→ gishileh : 臺灣的棒球同樣也在南部東部鄉下自發養成 09/30 12:00
推 Moukoko : 台灣官方花一堆資源下去 學校還有社區滿滿PU場地 09/30 12:01
→ Moukoko : 的籃球場 你台灣人要怎樣學梅西跟C羅踢足球？ 09/30 12:01
推 StarTouching: 這也不用抱怨吧 各國發展三大運動都有點歷史因素 09/30 12:03
→ StarTouching: 但當年誰又知道哪些運動是否適合自己國家 09/30 12:03
→ StarTouching: 台灣棒球來自日本 籃球來自國民政府 09/30 12:04
→ StarTouching: 而大部分國家也根本不會關注大谷翔平 09/30 12:04
→ StarTouching: 難道這些國家的人要抱怨自己國家的歷史嗎? XD 09/30 12:04
→ simonqq : 我也覺得很奇怪，連正循環產業鏈都還沒成型，聯盟就 09/30 12:08
→ simonqq : 可以分裂再分裂？ 真的是有在想長遠經營嗎 09/30 12:08
推 Moukoko : 事實不就是國家從根本投錢進去 職業玩不出名堂不就 09/30 12:09
→ Moukoko : 球員自己的問題 09/30 12:09
推 lavine0639 : 怎麼會用世界165名去黑83名 哈哈 太有趣了 09/30 12:15
→ Jimstronger : 其實真正問題是台灣的體育空間規劃太畸形了，基本 09/30 12:17
→ Jimstronger : 上室外體育場地就是特定球類，壓縮到其他球類的生 09/30 12:17
→ Jimstronger : 存發展空間。全台灣足球11人制的只有45座，籃球場 09/30 12:17
→ Jimstronger : 有幾座？ 09/30 12:17
→ lavine0639 : 事實就是先有成績再反應票價上吧 這些球團來割韭菜 09/30 12:18
→ lavine0639 : 的 83名包裝亞洲最強 看看中日韓的票價 09/30 12:18
→ lavine0639 : 台灣的實力應該是中日韓票價的半價以下才對 09/30 12:19
推 akito555 : 台籃現階段就不應該再享有那麼多優待跟資源 09/30 12:21
推 Jimstronger : 球員的實力是一回事，台籃的場上職業球員實力是不 09/30 12:22
→ Jimstronger : 如中日韓，但一場比賽能順利進行也是周圍很多相關 09/30 12:22
→ Jimstronger : 人士的努力，花在那些人的人事費、場地成本也不比 09/30 12:22
→ Jimstronger : 中日韓來得少 09/30 12:22
推 seimo : 但是去年我們職籃場均觀眾可以超過韓國輸日本不到1 09/30 12:22
→ seimo : 000。其實真的也不差。我們國內籃球還是算挺熱。但 09/30 12:22
→ seimo : 休賽季以來就真的沒什麼太多焦點。交流賽等其實水 09/30 12:22
→ seimo : 花真的都還好 09/30 12:22
→ simonqq : 有啊，很多焦點，但都是負面的 09/30 12:41
推 black205 : 小孩越來越少，運動怎麼拚 09/30 12:43
推 totoro152 : 籃球原本就很吃動態美感跟流暢度，台藍跟NBA誰看誰 09/30 13:07
推 changes : 對七年級小朋友來說 說不定灌籃高手也推坑不少 09/30 22:01
推 seimo : 突然忘了場地成本。回jim 大。我還真的感受不到… 09/30 22:25
→ seimo : 一堆場地都不認養 然後座位沒有杯座真的很慘（中職 09/30 22:25
→ seimo : 基本都有）而且已經好幾年XD 基本上我實在不認為場 09/30 22:25
→ seimo : 地有什麼進步XD 09/30 22:25
→ seimo : 國王的大螢幕還是新北市政府弄出來才有。原本還一 09/30 22:26
→ seimo : 度不能用orz 09/30 22:26
→ Jimstronger : 台灣的室內體育館也沒那麼多，基本上都是多功能使 09/30 22:50
→ Jimstronger : 用的，和平籃球館幾個禮拜前才辦英雄聯盟PCS的冠軍 09/30 22:50
→ Jimstronger : 賽的 09/30 22:50
→ Jimstronger : 不可能獨厚讓你籃球球隊認養 09/30 22:50
推 seimo : 認養是一回事。想不想花錢當盤子去改的人也沒沒有 09/30 22:52
→ seimo : 。但真的一個職業球場還是首都。真的第一次看到沒 09/30 22:52
→ seimo : 杯座我真的沒辦法.. 09/30 22:52
→ seimo : 味全也是差不多回歸時間也是改杯座。但太爛一樣被 09/30 22:54
→ seimo : 罵。又再改一次lol 如果沒錯的話。富邦主場新莊甚 09/30 22:54
→ seimo : 至還不能賣酒。要自己外面帶lol 09/30 22:54
→ seimo : 啤酒 09/30 22:55
→ seimo : 然後台籃也沒有幾隻願意建自己的球場跟基地lol 09/30 22:55
推 Jimstronger : 我個人覺得杯座事小，一場籃球賽大概2小時多而已， 09/30 22:57
→ Jimstronger : 沒杯座也可以減少場地清潔的麻煩度，等於變相不鼓 09/30 22:57
→ Jimstronger : 勵場內喝飲料。有大螢幕比較重要 09/30 22:57
→ Jimstronger : 棒球也沒有人建自己的球場啊？應該跟台灣的土地法 09/30 22:59
→ Jimstronger : 規那些有關吧？台灣的體育館和棒球場都是政府公版 09/30 22:59
→ Jimstronger : 建的 09/30 22:59
推 seimo : 因為我在紐約待了七年。真的杯座是一個細節。你花 09/30 23:00
→ seimo : 錢進場要把自己弄得像乞丐把飲食放在地上是真的很 09/30 23:00
→ seimo : 慘 09/30 23:00
→ seimo : 棒球場也是喔。但重點大多有認養。認養後比較能走 09/30 23:00
→ seimo : 到球團要的面貌。但主體架構還是沒辦法就是醜 09/30 23:00
推 seimo : 所以到現在我也會嘴台鋼不認養澄清湖XD 09/30 23:09