※ 引述《ryanl ( )》之銘言: : 前幾天乳摸說海神簽控衛Jordan Burns : https://ptt.org.tw/basketballTW/M.1690413949.A.72E : 今天又有雲豹簽宰了PLG的狀元阿拉薩的乳摸 : 海神那邊應該很明顯 : 沒重開第三類的話, 每場比賽三個登錄兩個上場的名額, : 在戰術核心的磚塊人跟庫薩斯沒散夥前, : 不可能有空間去簽一個1號位洋將來當磚塊人的替補. : 雲豹這邊也是, 阿拉薩有強到直接佔洋將缺嗎? : 如果T1要重開第三類的話, 磚塊人變回亞外, 阿拉薩外籍生, : 跟洋將共用上場額度但不會卡洋將登錄名額, 這樣是不是就合理了? 就~~T跟P的制度合一吧 保留T的洋將制度,但改制成三個任意國籍外援+一個第三類球員 然後P的華裔及外籍生制度也保留 但外籍生必須連續效力UBA三年以上,並且持有文憑 反正以後肯定又會有一堆特案,不如直接先訂個標準 至於會不會壓縮到本土球員空間?肯定會 所以本土球員必須更努力才有上場的機會 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.129.96.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/basketballTW/M.1690989648.A.D96
tenorio5 : 覺得這不錯,華裔應該要跟外籍生區分開來,華裔好歹 08/02 23:23
tenorio5 : 有台灣護照,現在T1直接算本土的政策不錯,P有限制 08/02 23:23
tenorio5 : 的方式也可以 08/02 23:23
TURN : 最初第三類就是包含亞外、外籍生跟華裔,用這版本就 08/02 23:23
TURN : 好 08/02 23:23
Wirol: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 08/02 23:23
TURN : 我是不希望看到每一隊先發 真正意義上的本土只有 08/02 23:25
TURN : 一位 08/02 23:25
johnbill : 洋將外,能代表台灣出賽算本土 其他丟到第三類 08/02 23:26
ak47good : 我是覺得外籍生應該分級 雖然多數外籍生在職業賽場 08/02 23:26
ak47good : 上沒啥存在感 = = 08/02 23:26
marecht: aSugarDating = 包養SD? 08/02 23:26
dxwd1 : 說真的,現在兩聯盟的競爭雖然有時後看起來怪怪的 08/02 23:26
dxwd1 : ,但其中遇到的一些問體是真的有意義 08/02 23:26
johnbill : 不過我認為根本不該有外籍生就是 08/02 23:26
linyyggtt : 國王夢想家鋼鐵人太陽都可能會發生先發只有一個純 08/02 23:27
linyyggtt : 本土的狀況 08/02 23:27
riokio: 未看先猜這包養網 08/02 23:27
johnbill : 沒歸化意願的 通通滾去當洋將 08/02 23:27
dxwd1 : 我就不信現在只有一個聯盟的情況下大家還會這麼認 08/02 23:27
dxwd1 : 真討論洋將跟外級生制度 08/02 23:28
ak47good : 不過我是覺得白薩應該沒有歸化的動機就是 08/02 23:28
omracnata : 兩聯盟有壞處 但好處就是可以找出一些好的制度 08/02 23:29
wiimas: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/02 23:29
johnbill : 如果沒想歸化 也沒護照 留位置給他們幹嘛 08/02 23:29
StarTouching: 當初SBL外籍生要簽歸化意向書 但職籃出來後就亂了 08/02 23:30
ak47good : 更微妙的是,本來以為是保障他們的就業權力,好讓以 08/02 23:31
ak47good : 後學校能招募外籍球員,但多數球隊也把他們當免洗 08/02 23:31
ak47good : 我認為像P那樣的外籍生制度 應該比照斑霸 08/02 23:32
Branlli: 一定又是這包養網 08/02 23:32
dxwd1 : 但職籃有外級生制度的話對uba來說比較容易招收外籍 08/02 23:32
dxwd1 : 生,對於uba強度提高是有幫助的 08/02 23:32
shinerich : 認同外籍生制度該廢掉了 實力夠就去去跟洋將競爭 08/03 00:53
shinerich : 不該花錢養他們 08/03 00:53
rain0212 : 華裔算本土是不是該選秀? 08/03 02:43
Cinedt: 包養平台不意外 08/03 02:43