推 iverson0991 : 轉型中,台灣馬賽克。 07/18 12:46
推 physicsdk : 之前就辯論過啦 看反核仔瘋狂跳針 重啟核四是不行 07/18 13:02
→ physicsdk : 的 做不到的 XXX的 但為什麼完全不舉例理性分析 反 07/18 13:02
→ physicsdk : 核的理由本來就廢到笑 07/18 13:02
推 tomet : 擁核仔也是廢到笑 07/18 13:17
噓 DSB520 : 請問永和仔 怎麼把核能拉高到20% 能源佔比 07/18 13:36
→ ss880702ss : 石化燃料的污染也無法解決啊 還不是照樣用 07/18 13:38
推 randystock : 廢核沒有不好,但是要有配套,畢竟核電是最便宜的發 07/18 13:40
→ randystock : 電方式 07/18 13:40
噓 askewkimo : 反正還有大法官釋憲的大絕招 07/18 13:45
推 physicsdk : 怕發生核災輻射外洩 不怕每天日常火力發電廢氣造成 07/18 13:55
→ physicsdk : 肺腺癌 超棒的吧 07/18 13:55
→ physicsdk : 怎麼拉高到20% 增加發電量能啊 不要只知道延役關閉 07/18 13:56
→ physicsdk : 啊 07/18 13:56
推 physicsdk : 要別人端出20%之前,反核仔先想想核三的量能怎麼補 07/18 14:03
→ physicsdk : 吧 07/18 14:03
→ ssccg : 核廢料其實很簡單,現在都堆電廠裡,不就電廠蓋大一 07/18 14:12
→ ssccg : 點就可以多堆幾年。至於什麼最終處置場那是假議題啦 07/18 14:13
→ ssccg : 說不定幾十年後就有新的處理法了,智障才去討論怎麼 07/18 14:13
→ ssccg : 保存幾百幾千年保證不外洩 07/18 14:14
→ ssccg : 核災更簡單,用之前全世界核電廠出事率算一下運行單 07/18 14:18
→ ssccg : 位時間汙染土地量,去跟暖化海平面上升淹沒土地比 07/18 14:20
→ ssccg : 都還不用算到有害氣體核能就贏了 07/18 14:20
→ k1988771028 : 一句打死,除了我家不行,要蓋在哪裡 07/18 14:27
→ k1988771028 : 有些縣市齁,焚化爐都蓋不起來了還想蓋核電,笑死 07/18 14:29
→ misq2011 : 核廢料就沒辦法處理還在核電 火力又不是唯一解法 07/18 15:04
→ misq2011 : 明明有其他太陽能、風力、水力這些可以用 07/18 15:06
推 zzzz8931 : 所以是拒絕辯論嗎? 07/18 15:08
推 tony811207 : 老青鳥 07/18 15:11
推 p23j8a4b9z : 反核仔多文組 講了也沒屁用 風力太陽能怎麼當基載 07/18 15:16
→ p23j8a4b9z : 電線接到中國跟中國買電嗎 07/18 15:16
推 william826 : 一個大老闆 需要跟覺青小草坐在一起辯論? 07/18 15:19
推 rzao : 乾淨俄煤 喜得肺癌 綠能發大財 07/18 15:39
→ wbw : 核廢料送到外太空啊 跟NASA 一些探測器一樣送出太 07/18 15:42
→ wbw : 陽系 07/18 15:42
→ mercedeces : 文組白痴還大腸能勒 07/18 15:43
推 qwe78971 : 好像 一個人生魯蛇智力低下者 要跟 諾貝爾奬得主對 07/18 15:48
→ qwe78971 : 人類有所貢獻的人 大小聲一樣 可笑 07/18 15:48
推 livehouse : 清鳥真是暴力,貪污犯罪聚集著,可憐 07/18 16:05
推 chunfo : 把反核集中到南部離開台灣獨立不就好了 07/18 16:09
噓 F20V : 要辯論就縮了? 07/18 16:48
推 ALDNOAH5566 : 現存核廢料就一堆了 有哪裡外洩嗎 07/18 16:52
推 gan126 : 現在綠能的問題不就是不夠穩定而且佔比拉不高又貴 07/18 17:13
→ gan126 : 嗎 要廢核之前應該要先把電力問題都解決再進行吧 07/18 17:13
推 dayuer : 現在還有人反核喔?真是笑死。 07/18 17:24
→ dayuer : 想到就快笑死,科技人材反核^_^ 07/18 17:25
推 frontseat : 擁核仔就問有沒有新的核五廠址...核四就不要想了 蓋 07/18 17:37
→ frontseat : 成那幅鳥樣還好意思一直提核四...那核四前廠長也是. 07/18 17:37
→ frontseat : ..好意思一直提 花那麼多錢蓋成那樣都沒責任? 07/18 17:37
→ chunfo : 讓南部離開台灣獨立 什麼問題都能解決 07/18 17:53
推 cayut : 安不安全用辯論的 厲害了飯盒 07/18 18:16
→ ganninian : 辯論沒用的 來幾次大停電才知道痛 07/18 18:46
推 tonybin : 童子賢表示:我請黃士修代表我辯論 07/18 19:08
→ tonybin : 楊木火:幹又是土條 07/18 19:08
→ tonybin : 楊木火除了會大聲和插嘴 還會幹嘛? 07/18 19:09
→ tonybin : 這串一堆只會問陳年舊爛問題的反核 可以長進一點嗎? 07/18 19:10
→ tonybin : 1.怎麼達到20%?核1-4全部機組蓋滿可到25%左右發電量 07/18 19:12
→ tonybin : 2.核廢料怎麼處理? 中儲場然後終儲場尋址 依照蔡英 07/18 19:13
→ tonybin : 文政府頒布的核廢料處理辦法 現在尋址中 民國134年 07/18 19:13
→ tonybin : 以前會完成 不要在那邊哭么 07/18 19:14
→ tonybin : 3.核四蓋成那樣沒責任? 完全贊成民進黨任內70%進度 07/18 19:15
→ tonybin : 和追加上千億蓋成那樣的核四 還有在辯論會上自承認 07/18 19:15
→ tonybin : 放水過關的許處長(現在是副總) 通通好好查辦 有什麼 07/18 19:16
→ tonybin : 問題? 所以這串的反核 你 們 還 有 什 麼 問 題 ? 07/18 19:17
→ tonybin : 至於說不考慮核能火力 還有太陽能風力水力可以用的 07/18 19:21
→ tonybin : 讀書沒有罪 行行好不要出來害人 07/18 19:22
→ ayabrea74012: 焚化爐都抗議了,還最終處置場。 07/18 19:43
推 lafel : 這串推文怎麼不像在科技版 07/18 20:16
→ tonybin : 國有地有深山有外島 慢慢抗議 07/18 20:42
→ tonybin : 還有民進黨政府執政16年核電照開 核廢是要甩給誰? 07/18 20:43
推 s102324011 : 小鳥哪來的辯論力,上台只會講用愛發電 07/18 20:58
推 ku399999 : 全世界廢核的時候說說趨勢 全世界開始擁核的時候開 07/18 21:00
→ ku399999 : 始無視 07/18 21:00
→ ddonme : 好險飛行器沒有在黨的反對中.不然我們應該也是廢飛 07/18 21:22
推 dovepacket : 尊重南部人的公投 07/18 21:48
推 aadsl : 要辯論喔 一個土條就夠了 你們反核的全部一起上 07/18 21:51
噓 konichiwaman: 傻鳥先墊墊自己斤兩再要求辯論 07/18 22:39
推 GenesisXD : 柵欄又壞了 瞬間拉低科技版智商XDDD 07/18 23:49
→ sbshiu : 吵這個根本是假議題 07/18 23:57
噓 MisterSmile : 核廢料那麼小,非常好處理,空污與溫室氣體才無法處 07/19 00:02
→ MisterSmile : 理,怎麼不反? 07/19 00:02
→ kannl : 民意超過五成,公投也過,政府不做就是不做 07/19 00:52
→ kannl : 還找一堆理由詭辯,既然民意如此就要想辦法 07/19 00:52
→ kannl : 處理啊,不然要政府幹嘛,好做還要你來做? 07/19 00:52
→ kannl : 再來不是說要民意做後盾,看起來是挺的順耳的 07/19 00:52
→ kannl : 才叫民意,不想聽的都說是對岸來的指令。 07/19 00:52
推 tomandnico : 樓上自己去查查公投的題目 過的跟沒過的是什麼 07/19 01:03
推 tonybin : 樓上自己去查查公投電業法95條結果是什麼 之後民進 07/19 07:13
→ tonybin : 黨嚇到一個月連滾帶爬廢了公投綁大選 07/19 07:13
推 star99 : 反核只會問核廢料問題 是我就放綠島 呵呵 07/19 07:34
推 Madao0149 : 核電上升到政治問題就無解 專業問題被一群大媽插手 07/19 08:19
→ Madao0149 : 註定無解 07/19 08:19
推 tonybin : 無解沒關係啊 郭智輝很有骨氣說今年台電不要補貼 07/19 08:28
→ tonybin : 很好啊只有核能發電成本低於現在電價 只要會平均就 07/19 08:28
→ tonybin : 知道台電必然繼續虧損 然後每天傍晚都在7%備轉容量 07/19 08:28
→ tonybin : 率保衛戰 系統沒有容錯空間 我就看誰先受不了啊 07/19 08:28
推 wcre : 核廢料怎麼處理?套塔綠班最愛的以問答問 07/19 08:43
→ wcre : 請問火力廢氣怎麼處理?一起吸肺癌率20年增5成 07/19 08:43
推 dayuer : 反核除了無腦跳針還會什麼?說個笑話,科技業反核 07/19 09:05
→ dayuer : ,去跟你們家廠務聊聊廢核對廠區電力的影響再來嘴 07/19 09:05
→ dayuer : 吧,笑死。 07/19 09:05
推 gisasy001 : 核廢料放哪裡,放核電廠不就好了?國外怎麼做我們 07/19 09:08
→ gisasy001 : 就怎麼做何必特例獨行? 07/19 09:08
推 lovebridget : 不過說到底還是人民自己投的民進黨 自己負責剛好吧 07/19 10:11
→ lovebridget : 尤其中南部 剛好火電也中南部 用肺為自己行為負責 07/19 10:12
→ unima : 童放個屁話?!自己跟綠說就好啦!行就行不行就不 07/19 10:52
→ unima : 行! 07/19 10:52
推 kuosos520 : 太平島不能放核廢料嗎? 都有機場了 07/19 12:09
推 yeltek : 擔心用電量的問題,我們先從開電車做起 07/19 12:19
→ k798976869 : 丟大海裡就好惹 學日本直接排 幹嘛幫歐美左膠煩惱 07/19 12:36
推 zzzz8931 : 憑什麼放綠島?綠島人有同意嗎? 07/19 12:39
推 nksp : 飯盒仔又在跳針 是不是要學民進党總召胡言亂語鬼扯 07/19 14:01
→ nksp : 用愛發電啊 07/19 14:01
→ ggyypp616 : 呱吉熱身中 07/19 14:21
推 pp520 : 核廢料放哪裡 ? 那請問現在放哪裡 ?? 07/19 14:39
→ pp520 : 會去談核廢料放哪,要不要想想現在的核廢料放哪 ? 07/19 14:40
→ sendow : 反核即是賣台 07/19 15:07
推 weekender : 無腦飯盒 07/19 22:44
→ unima : 側翼一直放話為哪粧? 07/20 08:02
→ a9564208 : 童拿錢挺核,反核拿嘴嗎? 07/20 08:23
噓 ga624641 : 好啦,核廢料給你放我家旁邊啦,所以可以恢復核電 07/20 09:38
→ ga624641 : 沒?一堆講水力風力太陽能的是不知道這些發出來的 07/20 09:38
→ ga624641 : 電跟你拉出來的屎差不多小嗎Zzz 07/20 09:38
推 physicsdk : 核廢料放我家 我家電費用核電成本算 反核仔電費用 07/20 09:41
→ physicsdk : 燃氣綠電算 我OK啦 07/20 09:41
→ physicsdk : 整天吹太陽能風電結果事實是火力越開越多佔8成 跟 07/20 09:41
→ physicsdk : 我說環保根本騙肖欸 07/20 09:41
→ physicsdk : 實現非核靠增加排碳 什麼白癡邏輯 07/20 09:42
推 Rocker5566 : 我的南部深綠死忠親戚 得了肺腺癌第四期 嘻嘻 07/21 11:32
推 vincent59 : 都一直停 怎麼拉回20 07/21 13:12
→ amd3dnow : 這個人到底是怎麼了??政府就是要非核家園. 07/21 15:39
→ amd3dnow : 公投也是反核4,這個人硬是要唱反調.... 07/21 15:39
推 tonybin : 大有為政府都告訴你要反核了 這個人是怎麼了硬是要 07/21 16:24
→ tonybin : 唱反調難道是中共同路人? 07/21 16:24
→ waylank1234 : 主要是我們偉大政府一開始為了建造核四把一堆錢投 07/21 16:44
→ waylank1234 : 入後才發現所有的系統都沒有辦法完美配合,導致現 07/21 16:44
→ waylank1234 : 在的核四要動也不敢動 07/21 16:44
→ waylank1234 : 真的給他完工也不敢大力的使用 07/21 16:45
噓 shan0221 : 你說來就來,也不考慮人家一天幾千萬上下你請的起 07/22 18:13
→ shan0221 : 嗎? 07/22 18:13
推 CXHuang1115 : 吃飽撐著才浪費時間跟你辯論 07/23 06:50