→ Narcissussss: 瞭解 畢竟徑博就是把決定權都交給教授了 07/10 10:47
推 rogergon : 就跟當兵時長官叫你簽下去一個調調。 07/10 10:48
→ bear1414 : 撰寫研究計畫+投稿修稿本來就是博士訓練一環 07/10 10:49
→ bear1414 : 真要講是你朋友沒有先和教授談好期刊等級 07/10 10:49
→ bear1414 : 當然教授最後沒有同意改碩士教授的誠信問題 07/10 10:52
→ bear1414 : 最後8.5年看成2+5.5 並沒有偏離正常博士時間太多 07/10 10:55
→ bear1414 : 2+6.5 可能稍多一年 07/10 10:56
→ llakbil : 回樓上， 主要是因為他們教授應該也不敢搞太難看啦 07/10 11:04
→ llakbil : 不然未來幾年內可能碩士都不想唸博士了 07/10 11:04
→ llakbil : 畢竟就有一個被教授留很久的博士案例在，如果教授6. 07/10 11:05
→ llakbil : 5年再留到7-8年， 保證嚇到後面的碩士生 07/10 11:05
→ ccas : 去教授的實驗室問一下就知道了 07/10 11:11
→ ccas : 如果真的有4年畢，並且有數個5年左右畢業的學長 07/10 11:12
→ ccas : 其實就算是5年畢業，也是很划算的投資 07/10 11:13
→ ccas : 但如果有多個徑博的人都讀到7、8年 就要特別注意 07/10 11:14
推 VSshow : 不能怪教授啊...有時候就學生的能力不到，但學生又 07/10 11:33
→ VSshow : 自以為有能力 07/10 11:33
→ VSshow : 哪有那種時間到一定讓人走的，你這個最後還是有讓他 07/10 11:34
→ VSshow : 走，念的時間也差不多其實也還好 07/10 11:34
→ VSshow : 做超多事不是很正常...不然教授要找誰來做？ 07/10 11:35
→ VSshow : 只是這教授機掰的就是不給安排碩士口試，但這也等於 07/10 11:36
→ VSshow : 打自己臉和招牌 07/10 11:36
→ VSshow : 學生就單純啊，不懂教授其實跟外面的人差不多，一樣 07/10 11:40
→ VSshow : 有利益的觀念，徑博就是拐學生的一招而已，最重要是 07/10 11:41
→ VSshow : 外面工作不爽你可以辭職還是有錢賺，學校一辦退學什 07/10 11:41
→ VSshow : 麼都沒有 07/10 11:41
→ llakbil : 教授就是口頭契約騙學生 07/10 11:47
→ llakbil : 外面的工作不要說不爽做 離職，年資能力職等跟著你 07/10 11:48
→ llakbil : 自己跑 07/10 11:48
推 miname : 是教授洗腦學生有能力的，怪學生？ 07/10 11:48
→ llakbil : 之前海邊還有那種 離職主管 控告海公公 討被沒收的 07/10 11:48
→ llakbil : 分紅跟股票 07/10 11:48
→ miname : 16樓說的話跟詐騙集團一樣 07/10 11:49
→ llakbil : 結果還真的告贏海邊，海邊要環沒收的一些股票分紅 07/10 11:49
→ llakbil : 還要賠償金 07/10 11:49
→ llakbil : 碩班學生告教授，就算給學生告贏， 學生也賠上畢業 07/10 11:50
→ llakbil : 文憑跟好幾年的時間成本 07/10 11:50
推 julikeet79 : afterphd版 看一看就知道，某群巨嬰 騙不到人 急了 07/10 11:51
→ douge : 不要念就不要哀 07/10 12:10
→ douge : 想看看前一個刷code的巨嬰碼農 都躲起來了 07/10 12:11
推 adminc : 看過有人被騙十年，笑笑路過 07/10 12:15
推 v86861062 : 怕 07/10 12:18
→ llakbil : UCLA還有學生唸到不爽，直接拿槍對教授掃射 07/10 12:26
→ llakbil : 然後學生再自殺的真實新聞案例 07/10 12:27
→ llakbil : UCLA槍擊案：兇手確認係該校博士，依「死亡名單」槍 07/10 12:30
→ llakbil : 殺妻子和教授 07/10 12:30
→ llakbil : 槍手確認為38歲的 UCLA 工程系博士生（PhD）Mainak 07/10 12:30
→ llakbil : Sarkar。調查發現，他認為自己的導師 William S. Kl 07/10 12:31
→ llakbil : ug 偷走他的開發代碼交給其他學生，因此於6月1日上 07/10 12:31
→ llakbil : 午10時用手槍射殺了39歲的 Klug，隨後自殺。 07/10 12:31
推 DarkIllusion: 很多台灣教授人格有點問題 07/10 12:38
推 shine32025 : 學生能力不到 本來就不會放尤其還要投國際期刊 07/10 12:42
→ shine32025 : 這種應該簽訂白紙黑字合約 違約怎麼處理 口頭? 07/10 12:43
→ avgirl : 學生哪懂投期刊的難易度阿.... 07/10 12:49
推 ganninian : 的確 除非白紙黑字 不然不要相信教授那張嘴 台灣博 07/10 12:49
→ ganninian : 士班就是奴工 什麼保障都沒有 每個月還要擔心有沒 07/10 12:49
→ ganninian : 有計畫能接才能領薪水 台灣教授要升等就要靠底下博 07/10 12:49
→ ganninian : 士生幫忙發論文 現在沒人要念博士 好不容易騙到一 07/10 12:49
→ ganninian : 個笨蛋當然凹到死 他也不管你出路 連大學自己都不 07/10 12:49
→ ganninian : 收土博 看到好幾個例子 土博畢業只能窩在大學做博士 07/10 12:49
→ ganninian : 後等教職機會 一等等了十幾年 四十幾歲還在做博士 07/10 12:49
→ ganninian : 後 就算後悔想去業界也沒人要收 跟他同期的碩士早就 07/10 12:49
→ ganninian : 在園區賺到盆滿缽滿 真的慘 07/10 12:49
→ avgirl : 想靠博士學歷找好工作不太實際的想法 07/10 12:50
→ avgirl : 要賺錢就是早點出來工作存一筆錢，然後靠錢賺錢 07/10 12:51
→ shine32025 : 博士本來就不是一般人能讀的 2+3這種是極度理想 07/10 12:52
→ avgirl : 念5.6年博士好了，年薪算百萬好了，差距就幾百萬 07/10 12:53
→ shine32025 : 你能找到人 幫你 準時發兩篇高點數的+寫論文 07/10 12:53
→ shine32025 : 天方夜譚八 就算這些完成了 教授也不甘願放優質奴工 07/10 12:53
→ avgirl : 再怎樣笨的投資方法拿去當頭期款買房都勝過念博士 07/10 12:53
→ shine32025 : 兩三萬就能有優質奴工幫你 還能使喚 是我也不放人 07/10 12:54
→ avgirl : 考慮錢就不要念博士啦 現在博士是給那種待業也沒差 07/10 12:54
→ shine32025 : 台博本來就是靠關係 07/10 12:54
→ avgirl : 然後人生一樣爽爽過的那種人念就好 07/10 12:55
→ avgirl : 因為物價不會因為學歷高低有所不同 07/10 12:56
→ avgirl : 只要這輩子要去用勞力腦力賺錢，早點工作一定比較好 07/10 12:56
推 john11894324: 不意外！但算算時間也是差不多 07/10 12:57
→ john11894324: 碩博和博班花費8年半時間差不多 07/10 12:58
→ p112233 : 如果很擅長唬爛的話,有博士學歷會加乘很多，唬不下 07/10 12:59
→ p112233 : 去就換公司，幾年後就可以賺到退休了 07/10 12:59
→ AvatarH : 博士可以念11年說，8年算快了 07/10 13:10
→ qwe78971 : 這種智力也不高 能拿高中畢業就偷笑 根本是放棄所 07/10 13:17
→ qwe78971 : 有權利 把頭給人家 07/10 13:17
推 jubilee : 絕對不要徑博 07/10 13:28
推 Bugquan : 學生能力不到，那你就白紙黑字的說好啊，例如paper 07/10 13:53
→ Bugquan : 要求多少，沒達到不放人 07/10 13:53
推 gary82gary : 土博制度本來就有問題，你是教授，遇到優秀學生怎會 07/10 13:54
→ gary82gary : 讓他跑？你開公司員工免費，傻了才讓員工離職 07/10 13:54
推 una283 : 如果電資碩等事業穩定再唸管理博會不會投報較佳 07/10 14:41
→ b18902040 : 怎麼會有人怪學生能力不足？？這不是典型的教授騙人 07/10 16:09
→ b18902040 : 做苦力，弄到人都快唸不下去才放你走的典型例子嗎？ 07/10 16:09
→ b18902040 : ？而且人家中途想輸一半轉碩士不給口試，就擺明詐騙 07/10 16:09
→ b18902040 : 手法，有什麼好討論。 07/10 16:09
→ b18902040 : 所以教授（出社會老闆）畫大餅不要聽，你看看前輩 07/10 16:11
→ b18902040 : 或問問風評就知道餅是不是真的 07/10 16:11
→ b18902040 : 博士唸幾年就夭折不是沒原因的 07/10 16:11
推 ruinfish : 科技業完全不建議博士，除非家底好或很有熱忱 07/10 16:14
→ b18902040 : 其實碩士能不能準時也是看教授臉色。這個都要事先 07/10 16:17
→ b18902040 : 問好，挑對教授可以準時走很重要 07/10 16:17
推 lovemost : 台灣教授和研究生的地位真的非常不對等，這個問題很 07/10 17:10
→ lovemost : 嚴重 07/10 17:10
→ lovemost : 你說的這種例子恐怕太多了，很多人碩班都會體認到一 07/10 17:12
→ lovemost : 次 07/10 17:12
推 MrStone : 這很符合台灣教授普遍的型態 07/10 17:17
推 evaandy3304 : 很多教授都應該送去看心理科 一堆心理變態死不放人 07/10 17:24
→ a038998 : 絕對不要逕博 好下場很少 07/10 18:39
推 flower42 : 是我可能會受不了 在休息室xx== 07/10 20:59
推 blueseal : 很多教授真的是有病或垃圾，遇到好幾個了，找老闆 07/10 21:19
→ blueseal : 真的慎選 07/10 21:19
推 horb : 學長姐都不問一下機簽下去囉！ 07/10 21:42
推 applejone : 土博士不值得唸 07/10 22:30
→ invidia : 哪間呢 07/10 22:35
→ llakbil : 然後千萬不要覺得教授的個性永遠都不會改變 07/11 00:33
→ llakbil : 有遇過教授是剛近來助理教授的時候，對學生很客氣很 07/11 00:35
→ llakbil : 照顧， 等到自己變成副教授，就開始壓榨學生， 然後 07/11 00:35
→ llakbil : 升到教授後反而越變本加厲， 07/11 00:35
→ llakbil : 教授的性格多變 07/11 00:35
推 limitlesscit: 台灣讀碩博真的是看教授臉色 07/11 13:59
推 Csongs : 哪間鬼島教授 07/12 09:07
推 dbalruke : 年薪三百萬換算8年大約是2400萬，還不算投資獲利， 07/14 10:44
→ dbalruke : 我有個3000萬直接原地退休，每年領股息也有150萬， 07/14 10:44
→ dbalruke : 還跟你博不博？ 07/14 10:44
→ dbalruke : 當教授就是年輕的時候沒有撈到這個三千萬，性格扭曲 07/14 10:45