台大校長：念中文系、哲學系，也能變科技巨子 文 陳文章 天下雜誌801期 發布時間：2024-06-25 最近幾年，各國有些大學開始縮減、調整人文社科領域科系的規模，引起全球人才培育「 重理工、輕人社」的討論。 但從高教培育人才的角度而言，理工、人社應無輕重之分，如今關於跨域知識學習的討論 愈來愈多，科系之間的界線也隨之模糊，學子更已意識到其重要性。 因為這一代孩子的成長環境與過去大不相同，透過科技輔助，他們從小接觸資訊的種類、 管道比過去幾個世代多了很多，本來就對跨域的知識感興趣。 也因此，台大作為一所綜合型大學，並未縮減任何人社科系的規模，但提供學子另一種可 能。 提倡跨域學習 在台大提倡的「未來大學」模式中，我們推動了「領域專長模組」，全校所有教學單位都 能提出領域專長，重整課程架構，且開放全校學子修讀。 為了降低學子跨域學習的門檻，不同於過去輔系、雙主修的學分數修課門檻，才被承認資 格，領域專長模組由4至5門課組成，合計約12至15學分，更強調明確的課程串連主軸，以 及每一門課程之間的關聯性。 以上個學期為例，全校共有64個教學單位推出約251個領域專長，不僅很多人社領域的學 子修習理工的領域專長模組，我們也發現，不少理工學子修習人社面向的模組課程。 教育部今年也給了台大多1倍的經費，協助其他學校推動領域專長模組，讓不同領域的學 子能夠更容易達成跨域學習。 不可諱言，台灣是相對偏重科技、製造業的國家，當學子畢業之後面臨就業的現實，科技 業實力近年在國際上嶄露頭角，且薪資確實較高，自然出現學子朝科技業謀職的趨勢。 在高教培育人才的過程中，扎實的知識、技術或許能訓練出一名好的工程師，但要成為高 階管理人才，甚至是好的領導人，其所必須具備的管理、溝通協調、領導力等技能，反而 與人社素養更相關。 舉例而言，國內資安大廠趨勢科技共同創辦人陳怡蓁、執行長陳怡樺，都是人社背景出身 ，大學分別就讀中文系、哲學系，卻成為科技企業的領導人，就連這次輝達創辦人黃仁勳 來台宴請台灣廠商，趨勢科技也是座上賓。 由此可見，每個人未來投身的產業與發展，跟他原本攻讀的專業不見得相關，念人社的學 子一樣具有優勢。 AI發展少不了人文 特別是當今全球熱議AI的發展，這項在人類史上象徵重大變革的技術，確實提供了學習、 生活等方方面面更高的便利性。 可是AI能培養一個人挑戰困難的勇氣嗎？可以讓一個人逐夢，或是心靈上得到富足嗎？不 一定。 我們人類應該具備的特質，比如利他的服務精神，或是人與人之間相處的協調性，抑或是 對於工作的敬業態度，都無法透過科技、AI培養，必須從人社面向的素養進行培育。 甚至近期備受關注的AI應用倫理，也脫不了人文社會的精神。 科技飛快進步，當然對台灣的國家發展很重要，但若僅有科技，少了人文素養，這沒辦法 成就一個完整的人，或者是一個更為卓越的國家、一個好的經理人。 從過去的經驗也不難發現，科技進步的背後，始終有人文、社會的影子。 我以前常講，iPhone問世之前，有些技術本已存在，但當蘋果創辦人賈伯斯開始思考，如 何讓人類的生活更便利，在一支小小的手機放進很多功能，這就需要創新，不一定是整天 研究技術的工程師所想得到。 另一個例子，是台大校友高民環創辦的衛星導航與智慧穿戴品牌Garmin。 該公司最早以軍事用途的衛星定位為主，但團隊意識到，相關技術或許能與生活結合，逐 步延伸至穿戴裝置，以此監測生理數據，有助於促進健康。 科技領先≠最幸福 這些例子都說明了，當你接觸到社會上不同領域的人，他們從不同視角、體驗提供你靈感 ，才能想到更多創新、創意的應用，甚至能改變世界。 科技雖然成就了更便捷的世界，卻也消耗更多資源。 著眼於地球資源有限，愈來愈多企業、政府機關、學研單位開始倡議永續，推動廢棄物再 利用、以最少的資源發揮最好的效果，讓地球得以在人類過去大肆開採資源的循環中喘息 ，這便是在科技發展中注入人文精神。 我們常看到一些關於「幸福感」的調查，世界上最幸福的國家、感到最快樂的人，通常都 不是科技發展最領先的地方，我們不該只是追求科技不斷發展，能否兼顧人的幸福感、心 靈成長也很重要。 （責任編輯：吳廷勻） https://www.cw.com.tw/article/5130905 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.112.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tech_Job/M.1719657050.A.DCE

推 abc21086999 : 不管啦，不能讀文組叭叭 06/29 18:35

推 antis : 最終都要進科技業，何不一開始就讀理工。啊對不起 06/29 18:35

→ antis : ，是考不上... 06/29 18:36

→ abc21086999 : 叭叭文組底薪叭叭 06/29 18:36

→ rogergon : 的配偶 06/29 18:36

→ chunfo : 許勝雄？ 06/29 18:38

噓 jason90814 : 校長在暗示讀文組要生對家庭跟嫁對人嗎 06/29 18:50

→ jason90814 : 文組男怎麼辦 06/29 18:50

→ rogergon : 就像打籃球的（老公死了）也可能變成汽車廠老闆 06/29 18:52

推 abc21086999 : 「若僅有科技，少了人文素養，這沒辦法成就一個完 06/29 19:00

→ abc21086999 : 整的人，或者是一個更為卓越的國家、一個好的經理 06/29 19:00

→ abc21086999 : 人。」重點在這 06/29 19:00

推 leoc554 : 誤人子弟 06/29 19:09

推 HardyJJ : GG:你沒看我們課長…各科系都有….哲學系也有 06/29 19:20

噓 sunsam : 我覺得ok 但不需要這麼多人 06/29 19:22

噓 yoyoyolin : 趨勢共同創辦人是南投望族，出社會直接當老闆當然 06/29 19:24

→ yoyoyolin : 不需要學歷。而且個案當通例講不客觀吧。現在誤人子 06/29 19:24

→ yoyoyolin : 弟都誤的那麼直接的嗎？ 06/29 19:24

推 physicsdk : 一直都是啊 資本主義下的教育：畫大餅誘導你當韭菜 06/29 19:33

噓 arash : 別人的小孩 06/29 19:40

推 TSMCfabXX : 白話文: 人文系所生意不佳 調降雙主修/輔系標準 06/29 19:55

推 yamakazi : 仁寶許勝雄中文系的，還有很多科技公司CEO其實是mar 06/29 20:06

→ yamakazi : keting而非技術出身，marketing比較不限科系 06/29 20:06

→ peter98 : 陳文章，你有種叫你的小孩去念中文系阿，笑死 06/29 20:08

推 yamakazi : 波音之前的CEO也是非理工出身，俗稱財報仔 06/29 20:09

→ yamakazi : 我以前在小公司覺得最爽的不是RD，是marketing 06/29 20:10

→ yamakazi : 行銷負責推廣業務，比如說把玩具用的晶片賣給手機廠 06/29 20:11

→ yamakazi : ，剩下的問題RD負責解決 06/29 20:11

推 yamakazi : 我以前小公司RD整天綁在公司領死薪水，行銷整天消失 06/29 20:15

→ yamakazi : 不見人影，吃飯開車禮品交際費都報公司帳，爽得要死 06/29 20:15

→ yamakazi : ，而且也不是什麼理工名校畢業 06/29 20:15

→ yamakazi : 非理工出身唯一優勢就是開會的時候說：「RD的問題我 06/29 20:16

→ yamakazi : 不懂，所以要麻煩研發部門的同仁多幫忙解決」超爽的 06/29 20:16

推 DolphinCP : 國外我相信有可能啊，台灣還在等一個人吧XD 06/29 20:20

推 g5601 : 別人小孩死不完 06/29 20:24

噓 ericisfish : 別害人了 06/29 20:26

推 PredatorSS : 這種科技公司最上層不是理工本科系的這樣一看都是 06/29 20:26

→ PredatorSS : 垃圾公司…美國big tech看起來最頂的除了某廚師外b 06/29 20:26

→ PredatorSS : g 都是STEM的…還請有那位高人指點打臉我看看有沒 06/29 20:26

→ PredatorSS : 有例外 06/29 20:26

推 yamakazi : 都已經念文組也沒得挑只能進垃圾公司了 06/29 21:00

→ seanidiot : 校長，特例很難說服大家欸 06/29 21:03

推 johnbill : 我還真的有認識哲學跑去寫程式的 06/29 21:13

推 arkman : 讀理科的都可以比台大校長更懂辦學了，為什麼讀文科 06/29 21:18

→ arkman : 的不可能成為科技鉅子？ 06/29 21:18

推 physicsdk : 樓上去看看每年有多少理組跨考文法商 又有幾個文組 06/29 21:28

→ physicsdk : 跨考理工 完全不成比例XD 06/29 21:28

噓 Heedictator : Chineese is SHIT! 06/29 21:41

→ Heedictator : Chinese culture is SHIT! 06/29 21:43

→ Heedictator : Chinese people are SHIT! 06/29 21:44

→ Heedictator : China is a SHITHOLE! 06/29 21:45

噓 abcd1111 : how? 06/29 21:45

噓 n00bmaster : 文組拜託別進來，交手過的都超雷的 06/29 21:50

推 DMstar : 她祖父是台中商銀創辦人 06/29 21:53

→ DMstar : 一般人是要去撿角嗎 06/29 21:53

→ meowyih : 蔣幹話 06/29 21:57

推 buster520798: 如果這新聞是真的，拿特例來解釋廣泛情況，這樣的水 06/29 21:58

→ buster520798: 準... 06/29 21:58

推 relax1129 : 能成為但一定不在台灣 06/29 22:01

推 AustinPowers: 不可否認要成為先進國家，人文點數真的不能太低 06/29 22:02

推 misson : 中文系跑來修數理是幫忙墊底的吧 06/29 22:33

推 PredatorSS : 樓上，我們系卷哥反過來去修中文系的課，反而導致 06/29 22:37

→ PredatorSS : 他總平均下降，因為台大中文系的課最高只給到93分 06/29 22:37

→ PredatorSS : ，但他主科平均99分…問文組反過來修電動力學 電磁 06/29 22:37

→ PredatorSS : 學 計算機結構會怎樣？嘻嘻 06/29 22:37

→ SkyIsMyLimit: 前提是你老爸是皮夾客 06/29 22:51

推 physicsdk : 台灣都是so called人文點數高的在執政 然後一個比 06/29 22:57

→ physicsdk : 一個還爛XD 現在的評量標準市看誰說話好聽嗎？ 06/29 22:57

→ musicaledio : 公然詐騙 不愧是詐騙之島 06/29 23:19

→ wallholla : ??? 06/29 23:38

推 WilMyers : 這兩個系 system PM/marketing team/HR 都可以當啦 06/29 23:42

→ WilMyers : MB PM/chassis PM 就比較難 06/29 23:44

噓 webberhan : 這篇的邏輯牽強到證明文組的實用性不高 06/30 00:11

→ echoo : 嫌科技業還不夠擠嗎 06/30 00:11

→ TaiwanUp : 張耀文： 06/30 00:52

推 wtfconk : 豈止科技巨子,任何巨子都行哪,你好我爸是… 06/30 02:28

→ wtfconk : 這校長看來根本不懂校友,都開過多少公司的人了… 06/30 02:29

→ wtfconk : 皮衣客他兒子嚴格來說也不是理工出身,還不是開過餐 06/30 02:31

→ wtfconk : 飲,然後現在靠他爸塞了個缺在那邊當PM,校長你有看到 06/30 02:31

→ wtfconk : 嗎? 06/30 02:31

→ DarkIllusion: 二十年前就在談人文素養打高空了 現在還在人文素養 06/30 02:50

噓 lolicat : 人文素養不需要靠文組的科系 但你工作需要理組的學 06/30 03:38

→ lolicat : 歷 怎麼選很簡單吧 06/30 03:38

推 roymustang : 許勝雄也是二代啊 這樣說中文系也可以在餐飲出頭天 06/30 04:56

→ roymustang : 例如戴勝益 06/30 04:56

→ Eijidate : No，反過來講，不需要唸中文系和哲學系，理工人也能 06/30 06:11

→ Eijidate : 當作家或其他文組職業才對。 06/30 06:11

→ wizozd84070 : 樓上XD 06/30 07:26

推 kyle5241 : 大石頭、小石頭的問題，哲學有必要當主業來修？ 06/30 08:40

推 goodyW : 爸爸是誰還是很重要的，就算國中小畢還是能靠爸 06/30 09:12

→ riotssky : 用哲學分析數據的相關性嗎 06/30 09:15

→ Nerv : 家有恆產才有資格念文組，這樣敘述才高大上 06/30 10:02

→ yashiro : 拿個案來舉例沒用的啦！現實是你文組畢業領高薪的 06/30 10:31

→ yashiro : 機會就是比較低 06/30 10:31

推 wcre : 家裡有錢，愛讀哲學或文學都嘛很好 06/30 10:43

推 yellone741 : 在台灣私科理組都可能活的比頂大文組還好 06/30 11:40

推 botnet : 所以你也是說中文系沒用了 06/30 13:37

推 aocboy : 垃圾文組收一收 06/30 14:54

推 randystock : 這個時代文組只能當興趣唸不能當飯吃 06/30 14:58

推 woulin : 弦論大師 菲爾茲獎得主 Witten 是歷史系畢業 06/30 16:49

推 k798976869 : 那幹嘛唸 06/30 17:23

推 popteamepic : 文組去辦黨證比較賺啦 06/30 18:59

噓 xenophobia : 笑死人 你家有錢 當鋸子 還是鉅子都行 窮人年文組 06/30 20:04

→ xenophobia : 死路一條 06/30 20:04

推 roger2 : 不要害人好不好 XD 06/30 20:34

→ roger2 : 現今台灣 文組的就業起薪明明就不高 06/30 20:35

推 a96932000 : 當然可以啊,依樣米百樣人,問說文史哲能不能當科技 06/30 22:05

→ a96932000 : 公司總裁?當然有可能~ 06/30 22:05

→ a96932000 : 但是你我嗎? 06/30 22:06

噓 NEWinx : 波音跟牙膏就是換財報仔，企業文化驟變，才成了如今 07/01 01:03

→ NEWinx : 下場 07/01 01:03

→ AHEAD099 : 陳怡蓁不就出錢的 他老公還是本科系的啊 07/01 04:25

→ SkyShih : 你有富爸爸或是家裡有礦的確有機會，沒有的話還是務 07/01 09:24

→ SkyShih : 實點兒選理工 07/01 09:24

推 OEC100 : 人文素養可以空閒培養，專業技能不行 07/01 10:32

推 twolight : 文組等有錢再來念好ㄇ... 07/01 12:43

噓 fedona : 問你爸媽是誰比較快 07/01 13:53

→ sc1 : 有些外商要職要兩代人的努力 07/01 17:56

推 venomsoul : 我推法律系 07/02 00:00

推 NSYSUEE : 屁話連篇 07/02 08:56

推 nxuanr : 科技奴隸 07/02 14:23

推 twn65w65 : 你要不要看看台灣怎麼起家的，跟歐美玩那套怎麼可 07/02 15:30

→ twn65w65 : 能，認清現實吧，人家老闆願意請個歷史系的當總裁 07/02 15:30

→ twn65w65 : ，台灣那個會這樣做的說來看看 07/02 15:30

推 nxuanr : 文組的早吃屎 07/02 15:58

→ godchoice : 哲學系 應該AI取代不了，穩穩的 07/02 21:44

推 cacozxz : 哈哈 07/03 05:15

推 jobet18 : 說給誰聽的 07/03 08:19

推 fish880731 : 在那邊鼓吹理工人文無輕重之分的根本就是想害人 07/03 11:38

噓 momoflower : 說個笑話，天下雜誌 07/03 12:44

→ momoflower : 文組的什麼時候有人文素養了 XD 07/03 12:45

→ Bombardier : 所以數量很多嗎？ 機率比中樂透高嗎？ 07/03 13:24

→ hulu63 : 趨勢科技是因為創辦人裡有張明正吧，拿他老婆和老 07/03 13:26

→ hulu63 : 婆妹妹出來當範例是會誤導人的 07/03 13:26

推 Falagar : 台大校長認證 念中文哲學 最後還是只能拚進科技業 07/03 15:30

→ Falagar : 當本科系都是廢物就是 07/03 15:30

噓 psychic : 都要當科技人了為啥要捨近求遠念哲學 07/03 17:46

推 DDDprinter : 念中文系應該立志做文學巨擘 文學大師，如果結局是 07/03 18:26

→ DDDprinter : 科技人，怎麼不一開始就念理工? 07/03 18:26

推 ashinet : 這篇好像缺乏人文跟邏輯推理 07/03 19:53

推 rkilo : 有能力的marketing後來當高層其實蠻合理的啊 07/03 23:01