血海歸血海 但對岸碰不到 理由也很簡單 市場&政治因素 Edge AI最主要的應用是人力替代 人車貨料的技術分析+視情況加自動化 但美國這個最大市場禁用 歐盟主要國家也有安全疑慮 印度也不太用中國軟體 剩下東南亞 西亞 拉美 非洲 要不母公司根本是歐美控股 要不人比機器還便宜 人力替代等於失業率增加 這情況下 對岸的既成低階solution要是有搞頭 早就不用怕黃仁勳了 至於後續 工業SI一向是極度客制導向的 分區分國分產業 市場零散不是新聞 也不太可能像作業系統和社群一樣搞集中 軟體部份 作為非本地供應商 沒軟搭硬抓到大型客戶的下場只會掛而已 硬體部分 哪來的傻子系統廠不用大廠貨 專門一次次搞單一blockdiagram 弄一堆搭配性問題整死自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.70.74.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tech_Job/M.1718504316.A.4E1
cphe : 他那篇不是在說中國得利,而是門檻沒想像中高06/16 10:24
cphe : 有中國進來玩的低門檻產業通常會變成血海,沒有中06/16 10:25
cphe : 國的話也是時間問題06/16 10:25
cphe : 台灣大多AI產業就是配合美國大廠提供硬體供應鏈,06/16 10:27
cphe : 早期還是能年能撈一波的06/16 10:27