推 psee : PV=NRT 06/03 01:27
推 peterlin0224: 所以呢？國家開始不注重基礎理論能力培養就可以理 06/03 01:46
→ peterlin0224: 直氣壯了是嗎？你這樣跟一個被媽媽罵你為什麼讀書 06/03 01:46
→ peterlin0224: 不認真，叫他要努力讀書，他就回他媽「你一個市場 06/03 01:46
→ peterlin0224: 賣菜的有比我會讀書嗎」 的人有什麼不一樣？ 06/03 01:46
推 yueayase : 無所謂吧，就讓年輕人用AI來傳承產業啊 06/03 01:55
噓 demintree : 大學是做學術不是職訓班，即使是美國,如果高中生想 06/03 04:42
→ demintree : 擠好大學,也是會先上大學程度的課程 06/03 04:42
→ demintree : 雖然制度問題不是高中生的錯,但不學無術還自以為是 06/03 04:44
噓 patchy : logic.... 06/03 07:57
噓 gisasy001 : 一樣做雜事，邏輯好的做很順.比較有效率 06/03 08:46
→ wcre : 以前不都高二就教完了，留下一年拼命模擬考？ 06/03 09:08
→ wcre : 高三微積分內容是？？ 06/03 09:08
推 bache : 滿無聊的，那全面國中小畢業就去科技業好了 06/03 09:27
→ bache : 那全世界都不用基礎理論證明，那哪個國家科技會強， 06/03 09:28
→ bache : 應該用甩骰子來比賽了 06/03 09:28
→ Eriri : 我工作內容一部分包含量子計算 AI寫量子計算程式非 06/03 09:50
→ Eriri : 常爛 因為現在量子計算程式碼還太少了 AI沒法抄 06/03 09:50
→ Eriri : AI只有在有足夠多data的領域才會很有用 數理邏輯推 06/03 09:51
→ Eriri : 演反而才是AI弱的地方 如果什麼都靠AI就好 那就不 06/03 09:51
→ Eriri : 用想科技創新了 06/03 09:51
推 ISNAKEI : 你設備商齁 06/03 09:53
推 peterlin0224: 高等教育需要培養一些能做理論的人，基礎不好就是弱 06/03 10:35
→ peterlin0224: 化國力，不能拿大部分人工作用不到就覺得不重要， 06/03 10:35
→ peterlin0224: 邏輯是不對的！還有要比較也要在同一個條件下，本篇 06/03 10:35
→ peterlin0224: 作者覺得比較厲害的「現在比較厲害的大學生」，將 06/03 10:35
→ peterlin0224: 來工作多年後，會不會也成為他現在口中的「自以為 06/03 10:35
→ peterlin0224: 數理能力比較好的老人」？ 06/03 10:35
推 abbei : 這篇具體而微說明為何台灣做理論的環境會那麼爛 06/03 11:00
→ douge : 順便說明為什麼一般人無法理解GG技術躍進的原因 06/03 11:18
推 ray3839139 : Xd 06/03 11:53
推 pot1234 : 覺得公司可以考個試啊，不及格的分紅歸零 06/03 12:43
推 ncuephysics : 人生知識量最高光的時候在大學研究所 出社會用十趴 06/03 21:15
→ ncuephysics : 就偷笑 06/03 21:15