看板Tech_Job
作者SILee (working for what?)
標題Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
時間2023-06-12 12:19:46
不只Google，這陣子美國科技業各大公司都在陸續出台類似的政策 事實的主因根本不是啥工作效率好壞還是景氣不好找藉口開刀 這事情背後真正的幕後推手其實是各地方政府 這些公司高管只是趁機找藉口順水推舟而已 主要原因是各地方政府在疫情過後 發現大家都搞WFH，一堆人搬到遙遠的外地去，一年沒進城幾次 市區的人潮完全回不去，只剩一堆遊民，商家沒生意也是理所當然的 美國地方政府主要的稅收來源就消費稅和地產稅兩個 沒人潮沒消費->收不到消費稅 大家搬出去不買不租->收不到地產稅 然後去年下半年開始房市交易冷了下來又抽不到各種交易規費 最後再加上之前幾年疫情下無節制的大撒幣政策買票 現在市府和郡府發現財政收支平衡要爆炸了 於是舊金山、紐約、西雅圖這些市長們就開始整天在媒體上放話 用各種手段施壓這些大公司強迫大家回去辦公室上班 至於為啥這些公司會乖乖聽話... 因為這些公司的辦公室規模都很龐大 當初要蓋辦公樓、甚至整個campus的建照和使用執照取得 不管檯面上和檯面下，跟市府和州府都是有很多協議的 包括一些是當年政府為了招商吸引入住給的減稅措施 現在就是這些公司當年拿人手短被盯上了 禾斗禾斗 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言： : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4328645 : 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出勤率將影響績效考核 : 〔財經頻道／綜合報導〕過去因為新冠肺炎讓許多企業實施遠距上班，不過隨著疫情逐漸 : 趨緩，許多歐美企業紛紛召回員工回辦公室上班，而Google早已提出此混合工作模式，但 : 多數員工並未落實，因此宣布會將此出勤率納入考績。 : 外媒報導，Google去年4月就已實施混合工作政策，但許多員工並未達到這個標準，因此 : 人力資源總監Fiona Cicconi向員工發電郵，要求大部分員工每週至少回辦公室工作3天， : 並強調回辦公室上班的重要性，是不可或缺的。 : Cicconi的郵件中表示，與工作夥伴面對面合作相當重要，這將會影響工作效率，因此須 : 嚴厲的看管不遵守混合工作模式的員工，並將「每週回辦公室3天」作為績效考核的一部 : 分，對於此前已獲准遠距工作的員工，可以重新考慮自己的選擇，將全遠距辦公轉換為混 : 合工作模式。 : 心得: : 之前華碩AICS的討論文中，我就說過用工作時數打考績最公平了，那時還被噓到爆嘻嘻 : 現在外商龍頭直接跟你說出席率當考績了 : 你各位皮還不繃緊一點 : 我看過陣子叫你一周回辦公室五天也快來了 G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 99.92.209.224 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tech_Job/M.1686543588.A.FA3 ※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:20:07
噓 Rimowa : 排版 06/12 12:20
推 PR58 : 正解 06/12 12:25
推 zxc0312 : 正解 但理工宅視野窄 只會看自己專案 其他看不到 06/12 12:35
推 zxc0312 : 一堆人以為做專案很威猛 殊不知都是政府推動的政策 06/12 12:37
→ zxc0312 : 之前5g嗆很大聲 請問現在誰還在做5g專案？ 06/12 12:38
推 TwixBar: 求包養...管飽就好XD 06/12 12:38
推 MAGICMCGRADY: 正解，沒看舊金山辦公室空租率超高嗎 06/12 12:51
推 truevines : SF辦公室很空是因為整個城市髒亂治安敗壞 06/12 12:53
推 yamakazi : 難怪房產ETF要起飛了 06/12 12:54
推 Eric0605 : 正解 06/12 12:54
推 AndiroCMS : SF看喪屍遊行 06/12 12:55
推 boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/12 12:55
推 littlebroken: 看yt 以為sf 已經變成殭屍城了 06/12 13:03
噓 mooto : 這個就太牽強了，要消費你可以把交通先搞好，先從ce 06/12 13:15
→ mooto : o下手叫他們不要搬離加州 06/12 13:15
→ Csir : 革命打倒資方敢不敢，阿工程師沒有膽 06/12 13:57
推 zxcv91039 : 本來就是啦 越頂尖的公司本來就要承擔幫忙顧好資 06/12 14:19
推 Chiason: 有沒有富二代要包養我 06/12 14:19
→ zxcv91039 : 本主義的義務 06/12 14:19
→ zxcv91039 : 科技業薪水普遍比人高 結果員工都在wfh 長期下來宅 06/12 14:21
→ zxcv91039 : 在家不消費 是打算破壞這個資本體系嗎 當然不可能 06/12 14:21
→ zxcv91039 : 啊 壞孩子都乖乖搬回去 06/12 14:21
推 jiansu : 美國商業地產真的被點名有影響到。 以商業來說wfh 06/12 14:33
推 Markell: 身邊有朋友被包養嗎 06/12 14:33
→ jiansu : 真的有影響 但公司並不一定要聽話就是 加州那個通 06/12 14:33
→ jiansu : 勤和環境 其實很適合wfh… 06/12 14:33
推 book7 : 可以看商業不動產的REITs了嗎 顆顆 06/12 15:03
推 TheWho : 開車去加州上班 然後每周被砸破車窗偷東西嗎? 06/12 15:20
推 zaiter : 原本要推wfh也是要推雲端 server賣硬體 元宇宙 ar v 06/12 16:28
推 fuoya: 亞洲最大包養平台上線了 06/12 16:28
→ zaiter : r 發現扯不起來弄不出資本主義要的規模 還是回去弄 06/12 16:28
→ zaiter : 房地產 區域建設炒房才撐得住資本主義要的GDP 所以 06/12 16:28
→ zaiter : 最近又開始要取消WFH了 06/12 16:28
推 orange0319 : 這論點蠻有道理的 06/12 17:07
→ Peter911 : 怎不說都在家工作反而上網消費 06/12 17:33
推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/12 17:33
推 linkmusic : 好像沒錯，聽說美國很多商辦都因WFH沒人租讓華爾街 06/12 18:37
→ linkmusic : 的投資機構心慌慌 06/12 18:37
→ zxcv91039 : 上網消費的規模會縮 你上班出門 要嘛開車要嘛騎車 06/12 18:40
→ zxcv91039 : 出門看到哪家店 哪家攤販會不會激起你的購物慾 這 06/12 18:40
→ zxcv91039 : 個蝴蝶效應延生過去的消費層級是很廣的 還有人的" 06/12 18:40
推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/12 18:40
→ zxcv91039 : 比較心"會反映在奢持品 06/12 18:40
→ zxcv91039 : 這話題2023太LAG 2022在取消WFH就在聊了 06/12 18:41
→ zxcv91039 : 我找了一下相關文章 想法差不多參考看看 數據有變 06/12 18:55
→ zxcv91039 : 化畢竟是舊文 06/12 18:55
→ zxcv91039 : https://reurl.cc/b9Geal 06/12 18:55
推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/12 18:55
推 ABJones : 正解 06/12 19:03
→ samhsu : 明理人出現了 06/12 19:43
噓 cellnucleus : 炒房樓 06/12 20:37
噓 patchy : oh 06/12 20:38
推 tommywithwhy: 因為商辦無誤 06/12 20:41
推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 06/12 20:41
推 jammy50605 : 叫大家回辦公室再徵塞車費haha 06/12 20:58
推 WWIII : 笑死 那直接去小公司就好 06/12 21:19
推 GymRat : 看YT以為SF是殭屍城 06/12 21:32
推 k798976869 : 加州就留給黑人遊民零元購就好惹 06/12 21:37
推 xxp680 : 沒錢 繼續發行美債 06/12 23:02
推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 06/12 23:02
推 wuliou : 正解 06/12 23:05
推 chadtracy : 正解，沒這樣搞Toll Road都沒人開了 06/12 23:29
推 zzyzx : 這見解厲害了 06/13 00:37
噓 astrofluket6: 在說啥 06/13 00:39
推 zizc06719 : 所以這是說啥? 台灣被連累? 06/13 01:14
推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/13 01:14
推 Cavalier : 本來就是這樣的 公司說到底還是要看政府臉色 06/13 01:46
→ Cavalier : 所以員工抗議聯名根本沒用, 這也不是 CEO 能決定的 06/13 01:47
噓 zombiechen : Google 辦公室主要不再大城市 06/13 03:57
→ cccict : 遠端辦公都在家煮菜，連衣服都不用買新的，鞋子也 06/13 06:04
→ cccict : 不會消耗，一堆女同事也懶得化妝，消費力真的大減 06/13 06:04
推 Toth: 樓上是不是被包養 06/13 06:04
推 dannyko : 正解 06/13 06:17
推 MAGICMCGRADY: WFH真的每天都穿睡衣上班不用買新衣服鞋子 06/13 06:35
→ MAGICMCGRADY: 別以為只要女生會有這需求，一點男生也是有在買潮牌 06/13 06:35
→ MAGICMCGRADY: 衣服鞋子 06/13 06:35
→ MAGICMCGRADY: 不用去辦公室後不用買了 06/13 06:36
推 Asterix: 未看先猜這包養網 06/13 06:36
推 ericthree : 禾斗禾斗 06/13 08:25
推 physicsdk : 原po不用跟僵屍哥認真啦，他就死忠腦每次都出來幫 06/13 08:34
→ physicsdk : 政府造神，講得出什麼道理 06/13 08:34
推 a82611141 : 中肯 06/13 08:42
推 create8 : 原來如此，顆顆 06/13 09:34
推 AdamShi: 一定又是這包養網 06/13 09:34
噓 LucasGiolito: 左膠政府把市裡治安搞臭 滿地homeless 一天到晚砸 06/13 10:22
→ LucasGiolito: 車 再來哭別人都搬走也不去 06/13 10:22
推 popteamepic : 原來如此 06/13 12:08
推 natsumichel : 正解推 06/13 13:39
推 magamanzero : 主要是疫情期間 大家都習慣在家裡搞定一切 06/13 13:45
推 lezabo: 包養平台不意外 06/13 13:45
→ magamanzero : 固然有些人會恢復以前情況 但有些人會覺得這樣更好 06/13 13:45
推 marskam723 : 推分享 06/13 14:58
推 decorum : digital nomads也把很多原本生活成本很低的地方炒高 06/13 16:19
→ decorum : 墨西哥許多城市就身受其害 這些人領著加州的薪水 06/13 16:20
→ decorum : 把墨西哥的房租物價翻了幾番 當地人都叫苦連天 06/13 16:22
推 silberger: 覺得包養網EY嗎 06/13 16:22
推 nevak : 地方政府可能端出（例如稅收優惠）邀請企業過來開 06/13 18:22
→ nevak : 辦公室，求的當然是創造當地就業機會，促進當地經 06/13 18:22
→ nevak : 濟發展，WFH搞下去地方政府就是把錢丟到水溝。 06/13 18:22
推 feel159357 : 好文分享 推 06/13 19:17
推 jiansu : 以政府地產商業角度確實是如此 但許多科技公司工作 06/13 19:46
推 xayile: 包養網站葉配啦 06/13 19:46
→ jiansu : 型態本質上不太需要辦公室 本來疫情前有wfh 以交 06/13 19:46
→ jiansu : 通和環境而言 彈性WFH是對公司和員工可能是加分 06/13 19:46
推 iosian : 西雅圖好臭 06/13 19:59
推 pha123661 : 原來 06/13 22:21
推 unmolk : 正確 06/14 05:27
推 cazo: 記者收了包養網多少啦 06/14 05:27
推 unmolk : 老實說要測wfh效率的話有一堆方法，差太多就等著被 06/14 05:30
→ unmolk : 約談，效率絕對不是最主要的影響 06/14 05:30
推 justaID : 這論點挺有道理，先不論工作效率這件事，wfh對人潮 06/14 06:47
→ justaID : 流通絕對影響，人潮代表錢潮，光各種普通的剛需， 06/14 06:47
→ justaID : 日常飲食消費、個人租屋、商辦租借就是一大經濟影 06/14 06:47
推 izilo: 包養真亂 06/14 06:47
→ justaID : 響，更別提人潮衍伸的娛樂消費，肯定很多政府或商 06/14 06:47
→ justaID : 人得利，以前的既得利益者一定不甘心失去 06/14 06:47
推 eit : 正解 06/14 14:36
推 blastillocal: 確實，這篇觀點正確 06/16 11:47
噓 ViewMoon : 出台 ? 抄來的文章 ? 06/17 12:38
推 SEDAP: 演藝圈一堆包養好嗎 06/17 12:38