推 em4: 不是說是換票 不是買票？ 08/13 19:34
→ nightwing: 一審都無罪了 二審會有罪嗎?? 08/13 19:43
推 LastAttack: 主張程序不符，所以是承認有說那些話囉賄選議長 08/13 19:44
→ LastAttack: 真的噁心 08/13 19:44
推 oue: 幫綠講話的被槍殺 方現在應該會怕了XD 08/13 19:48
→ nightwing: 所以說 林士傑的槍殺案 警方辦到哪裡了 08/13 19:50
→ rcat2010: 只是閒聊，不是買票 08/13 19:59
噓 j6ru04jo3: 不用演了，知道答案的劇情已經沒人要看了 08/13 20:02
推 tndh: 少了一個人 08/13 20:04
→ XYZ669538: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/13 20:05
噓 hsuhsinjen: 好了啦，邱莉莉有黨證啦 08/13 20:18
推 kamener: 好了啦，只是換票而已 08/13 20:26
推 Swave: 我對台南法院有信心，肯定判無罪 08/13 20:33
噓 rnazo: 無罪太扯了，不過有人已經服刑完了XD 08/13 20:46
→ getto: 無罪推定原則...謝謝 08/13 20:56
→ qpxqp: 好了拉這裡是台南,下面一位 08/13 21:34
推 viginia66: 監聽內容不堪入目 08/13 22:19
→ suyisan: 蠢鳥最挺的 都說不是買票是換票了 這種瞎基八理由只有蠢 08/13 22:32
→ suyisan: 鳥信 08/13 22:32
噓 qq204: 直接黨證甩法官臉上不是更快? 08/14 00:02
→ oue: 可愛的suyi醬 類似案件必須抓金流啊 08/14 07:13
→ oue: 像國民黨的李朝欽 一百多案的證據 08/14 07:13
→ oue: 像民眾黨 現在努力釐清金錢流向 08/14 07:13
→ oue: 沒抓到金錢與利益問題 又不是花公帑 08/14 07:13
→ oue: 要判罪真的不容易啊 看看檢方 08/14 07:13
→ oue: 是否在這一次 能找到相關的證據囉 08/14 07:13
→ nightwing: 厲害的人都是直接現金裝在包包裡 很難查得到金流 08/14 07:35
→ oue: 的確 不過法律就是得看證據 法官又不是神 08/14 07:41
→ oue: 但間接證據 從銀行也可看出端倪 08/14 07:41
→ oue: 異常金流出入 這也是破案關鍵 08/14 07:41
→ oue: 但若完全沒有 不判無罪才奇怪吧 08/14 07:41
推 oue: 檢方這次沒落漆 看起來抓到問題了 XD 08/14 07:48
→ oue: 這個是新的嗎 上次記得沒這錢 08/14 07:48
推 oue: 這一個就比較弱了 金額看起來太少 08/14 07:52
→ oue: 新聞號稱要花上億 兩百萬是要收買啥 XD 08/14 07:54
→ oue: 前面的800萬價格看起來比較合理 08/14 07:54
→ bbbing: 台南治安滿意度第一名，沒人在乎林士傑了 08/14 09:25