推 tomdavis : 上下波動也是TQQQ耗損的原因之一 08/09 13:38
推 sagarain : 推 08/09 13:39
→ tomdavis : 只要TMF未來一年不要上下劇烈波動 就不會像TQQQ-40% 08/09 13:42
推 tony15899 : 某群喊越疊越買定期定額的時候好像是8元 08/09 13:43
推 tomdavis : 假設TLT未來一年沒有獲利8% TMF可能就不賺錢囉? 08/09 13:45
推 pmes9866 : 反觀台股正二爽賺逆價差 08/09 13:47
推 tomdavis : 今年FED沒有快速升息 下半年債市波動應該比去年小 08/09 13:48
→ tomdavis : 那 TMF主要成本變成是SOFR 5.3% + 波動耗損囉? 08/09 13:49
→ tony15899 : 買台股債ETF的起碼最近還能吃到匯率 08/09 13:52
→ tony15899 : 雖然匯率回去的時候這部分也會相對吐回 08/09 13:53
推 ck326 : 這磨耗成本蠻高的 08/09 13:54
推 lalalahu : IB大真有愛心,Respect 08/09 14:02
推 Tohkachan : 這樣看起來 高利率環境 期貨型槓桿 08/09 14:08
→ Tohkachan : 比起swap合約 成本低不少? 雖然期貨交易成本比較大 08/09 14:08
→ IBIZA : 期貨就看正逆價差 08/09 14:09
→ IBIZA : 比較沒有一定 正二之前有人說因為正二造成的轉倉 08/09 14:09
→ IBIZA : 使得原本台指的逆價差縮小? 08/09 14:10
→ z256418 : 拿tmf跟tmv淨值變化趴數合計推估是錯的吧,現在處 08/09 14:10
→ z256418 : 於升息走勢而飛盤整走勢,tmf會暴跌tmv會暴升,磨 08/09 14:10
→ z256418 : 耗的效果會被放大 08/09 14:10
→ IBIZA : 是 波動激烈的話 綜合磨損會變大 08/09 14:10
→ IBIZA : 相對看是這樣比較容易看出不是因為方向造成跌價 08/09 14:11
→ IBIZA : 並不表示一年磨損就是8%, 也有可能是20% 08/09 14:11
→ z256418 : 選今年5月底到6月底盤整期比較,應該會容易看出sw 08/09 14:15
→ z256418 : ap大概成本@@ 08/09 14:15
推 apcr1115 : 去年科技股跌太多 耗損太嚴重 08/09 14:26
推 qoqocat : 推推 08/09 14:39
推 chiefchief : 08/09 14:43
推 s8752134 : 附帶一提, TMF 管理費 0.75% 也是 ETF 類偏高的 08/09 14:49
→ s8752134 : 不過這非TMF被磨損的主因就是了, IB大說得很清楚 :) 08/09 14:49
推 a9303093 : 推 08/09 15:01
推 aassdd926 : 推推 08/09 15:06