原文標題：調高股利所得抵稅額 待財部研議 原文連結：https://reurl.cc/WG7kzk 發布時間：04:10 2023/07/24 記者署名：吳靜君 原文內容： 存股族小確幸！有民眾在公共政策網路參與平台提案，調高股利所得可抵減稅額的抵減率與可抵減金額上限，分別調高為10％與8.4萬元，已經附議超過5000人成案，財政部必須在2個月內回應。如果成形的話，以股利所得5萬元計算，存股族每年省稅可以多750元。 　財政部2019年實施股利所得併入綜所稅總額課稅，並按股利所得的8.5％計算可抵減稅額，最高可抵減8萬元的金額至今已3年未調整，但是同期間免稅額、標準扣除額、薪資所得特別扣除額等都有調高。 　為了公平，有民眾在公眾政策平台提出建議，調高股利可抵減稅額，從8萬元調高至8.4萬元；此外，可抵稅額比率，政府是依據2018年營所稅率17％，折半8.5％作為抵減率；而2020年營所稅率提高到20％，比率應該也要提高到10％。 　以甲君為例，如果每年股利所得5萬元，雖然股利計入綜合所得額課稅，但是股利可以抵減應納稅額比率8.5％，可抵減額就是4250元；如果調高到10％，就立刻增加到5000元，直接省稅750元。 　會計師表示，依提案，抵稅額是依據營所稅率減半而來，確實股利可扣抵稅額拉高到10％較為合理。一般小資族、存股族要抵扣到8萬、8.4萬元有一定的難度，另一般大股東股利收入多採28％分離課稅，提高抵減比率有利於一般小資族、存股族。 　財政部回應，股利抵減金額和扣抵比率不必然與通貨膨脹直接掛鉤，且如果要提高抵減率或金額，必須要考量稅制公平，如薪資所得者是否有相對的優惠，財政部將在收到成案通知後，再審慎研議。 心得： 如果這個提案真的通過的話，雖然只少繳幾百塊到幾千塊，但對存股族也是小確幸吧！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.217.1.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Stock/M.1690149158.A.D95

→ jovi0001 : 不必然與通膨掛鉤＞原來是隨便喊的沒有一定規則07/24 05:58

推 HenryLin123 : 建議課徵資本利得稅，終結百年左手換右手配息謬論。 07/24 06:06

→ qazwsxedc597: 課資本利得台股直接死去，賭場收手續費交易稅還要07/24 06:12

→ qazwsxedc597: 跟你分潤，土匪是吧 07/24 06:13

→ walter41 : 課不到房東稅好意思說稅制公平07/24 06:22

推 TUZom: 演藝圈一堆包養好嗎07/24 06:22

推 pwseki206 : 直接學新加坡不課徵資本利得稅、企業可以派發免稅 07/24 06:22

→ pwseki206 : 股息不是最好？07/24 06:22

推 NowQmmmmmmmm: 股市最好課都嘛找各種名目抽習慣就好 07/24 06:31

推 keigo800004 : 健保補充保費，也是為了找錢才實施的~ 07/24 06:43

推 tinoooii : 期待調高，我奈米戶~~ 07/24 06:49

推 Jiulon: 政治圈一堆包養好嗎 07/24 06:49

噓 HenryLin123 : 米國賠錢一年也才抵稅3000鎂，賠更多隔年再抵。 07/24 06:50

推 NowQmmmmmmmm: 不過應該是過不了想太多了 07/24 06:56

噓 zombiepigman: 補充保費 07/24 07:02

推 godblesses : 稅制公平...就不會把股利併所得 07/24 07:02

噓 cat86 : 稅制公平？一頭牛扒了幾層皮了 07/24 07:23

推 laetuon: 有錢人一堆包養好嗎 07/24 07:23

推 matatabi : 房東表示：看我幹嘛？ 07/24 07:37

推 redbeanbread: 補充費好像還有上限 笑死 07/24 07:43

推 stosto : 公司那邊剝了一層到我手上還要一層這正常嗎 07/24 07:52

推 tdkfresher : 沒填 息的話是否要政府收的稅收來補呢？ 07/24 07:54

→ tdkfresher : 補充保費抽2%很沒天良了 07/24 07:54

推 slot365: 學生妹被包養多嗎 07/24 07:54

推 jack1218 : 目前股息就是左手換右手 還要抽一層QQ 07/24 08:02

→ NowQmmmmmmmm: 就好抽的一直抽咩難抽的永遠也抽不到也不會想去抽 07/24 08:11

→ Kobe5210 : 2樓是在講啥鬼 07/24 08:16

→ Kobe5210 : 左手右手那個就是投資人自己的會計常識問題 07/24 08:18

→ Kobe5210 : 不要越扯越遠 07/24 08:18

推 colortea: 有錢人為啥都想包養 07/24 08:18

推 sova0809 : 保費抽好抽滿 還敢吸血阿 07/24 08:21

→ sova0809 : 這種好搞的名目稅 想也知道不可能過 07/24 08:24

→ tayuplay : 過不過 当說了算 07/24 08:27

推 lakershank : 保護費有可能少繳? 07/24 08:44

推 jk01 : 鼓勵炒短，台灣人短視近利 07/24 08:57

推 glenber: 有錢人為啥都想包養 07/24 08:57

→ sllyabic : 可憐啊 07/24 08:59

→ neksa602 : 一堆房東 停車場地主 攤販沒繳稅 怎麼不去查 07/24 09:24

噓 MADAOTW : 又在買票 07/24 09:26

推 hitratio : 拿掉二代健保稅可以嗎 07/24 09:31

噓 layer0930 : 國家沒錢了 07/24 09:42

推 Kimbel: 亞洲最大包養網上線啦 07/24 09:42

噓 ksjeff0928 : 股利先包含營所稅,再扣綜所稅,剝兩次皮怎不解決~乾 07/24 09:52

推 rebel : 我說那個平台到底有什麼用 每次成案不是打打官腔就 07/24 09:56

→ rebel : 是再研議 然後沒下文 不是說成案就一定要實施 好歹 07/24 09:56

→ rebel : 列案定期追蹤進度吧 07/24 09:56

推 qoqocat : 知道哪個房東沒繳稅就去檢舉阿，你買之前就知道的事 07/24 10:09

推 tale1890: 我哥上包養網被我抓包.. 07/24 10:09

→ qoqocat : 了，買完再來怪人家課稅幹嘛== 07/24 10:09

推 x52013 : 股利應該排除計入所得才對，不然左手換右手還要被 07/24 10:19

→ x52013 : 抽高額所得稅實在是太苦了 07/24 10:19

推 inconspicous: 八萬上限提高比較有用，不然差個一個大薯的錢要幹 07/24 10:36

→ inconspicous: 嘛 07/24 10:36

推 waterway: 有人包養過洋鬼子嗎 07/24 10:36

推 bangjia : 沒填息抽啥稅，那個錢還不是自己口袋的錢，很多都還 07/24 10:51

→ bangjia : 貼息，在被政府把一層皮 07/24 10:51

噓 abccbaandy : 又再研議XDD 07/24 10:57

推 kuoyu : 提高抵減率與上限，對存股族是好事。 07/24 10:59

→ kuoyu : 不過二代健保的上限也應該調高。 07/24 10:59

推 mark1888: 有錢人為啥都想包養 07/24 10:59

噓 walter41 : 哥二代健保費率繳得比郭董還高 07/24 11:04

推 SkyFee : 每年都調也不錯 07/24 11:12

推 RS44 : 股息的課稅理由不夠充分 07/24 11:15

→ RS44 : 不應該扣二代健保 07/24 11:15

推 rebel : 股息就認了吧 多數國家都會課 逃不了 但二代健保就 07/24 11:48

推 Quaranta: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/24 11:48

→ rebel : 是吃股民豆腐 最好回歸家戶所得制 07/24 11:48

推 iamgp : 補充保費應該要廢，使用者付費不是嗎？ 07/24 12:02

推 ckp4131025 : 跟著營所稅合理吧 07/24 12:05

→ Kobe5210 : 華倫這個提案很即時。希望能通過 07/24 12:11

→ night957 : 二代健保就馬搞的 但蔡上來也沒廢掉 07/24 13:32

推 schlemm: 到底要多有錢才會想包養 07/24 13:32

推 IPHONE10 : 不要參加除息就沒這些事了 吵這沒意義 他不會理你 07/24 13:37

推 floatbear227: 補充保費該拔了 07/24 15:17

推 enemyli : 可悲 先把南部那些違章工廠跟垃圾路邊攤的稅課一課 07/24 17:34

→ enemyli : 吧 07/24 17:34