先說站在投資立場來看 投資型保單，分成變額壽險跟變額年金 壽險會多了一個人壽的保險費，若是只為了投資不要買變額壽險。 然後投資的表的主要有三種：類全委帳戶、共同基金、ETF 類全委是請人代操 共同基金，看自己挑基金的能力，通常會選過去績效好的 ETF，這個大家都知道，只是大部分保險公司還會每年收1%多的保管費，很坑，但是有一兩 家是沒收的，可以自己去找。 另外網路投保的變額年金，費用率是比較低的，全部也只有1～3%，看能不能用信用卡回饋 抵銷甚至倒賺？！缺點是標的只有3個，相較於一般的少很多 如果真的要買保單，推薦在銀行買，銀行一般買基金或ETF，每年都有信託保管費0.2%。以 常見的銀行vip300萬來算，0.2%=6000元，如果是保單則是前幾年每年約1%內扣及每個月100 的管理費。 最後就是開槓桿的能力了，共同基金正常來說是不能質押的，保單則有保單借款。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.137.114.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Stock/M.1690098562.A.BC6

推 bullfan : 借這篇問一下好了請問有個說法是，需要壽險的人， 07/23 19:16

→ bullfan : 投資型保單也可以當成開槓桿買高額壽險的這樣是否 07/23 19:16

→ bullfan : 可以？舉例今天是家中經濟支柱，有壽險需求，但一 07/23 19:16

→ bullfan : 時無法或不願拿出一大筆錢來保壽險，就買了安聯的 07/23 19:16

→ bullfan : 投資型保單 07/23 19:16

推 Avero: 有錢人為啥都想包養 07/23 19:16

→ bullfan : 每月月定期定額3000，保障額度選相對較高的150萬這 07/23 19:16

→ bullfan : 樣 07/23 19:16

推 nonono119 : 買不起一大筆壽險就找買得起買 不是去買根本不同性 07/23 19:49

→ nonono119 : 質又坑錢的商品 07/23 19:49

推 SDCREW : 定期壽險只要你不是年紀太大都買得起呀！而且也不 07/23 20:13

推 ejoz: 有錢人為啥都想包養 07/23 20:13

→ SDCREW : 貴 07/23 20:13

→ SDCREW : 300萬的定期壽險，40歲以下不到5000 07/23 20:15

推 silentence : 個人感想就是 保單歸保單 投資歸投資 07/23 21:34

→ silentence : 混在一起時間成本太長 一堆人往往撐不到這麼久就提 07/23 21:35

→ silentence : 脫手了 07/23 21:35

推 FishRoom: 亞洲最大包養網上線啦 07/23 21:35

推 Puff0963 : 樓上應該是沒買過或是買錯吧 07/23 22:30

→ tpcjotp : 如果只是為了高槓桿的壽險，有一個利變型的萬能終 07/23 23:09

→ tpcjotp : 身壽險，自己去計算它條款內危險保額的保險費。100 07/23 23:09

→ tpcjotp : 萬三十歲660元、四十歲1524元。可以去跟基富通的定 07/23 23:09

→ tpcjotp : 期壽險做比較，自己判斷哪個便宜哪個方便。 07/23 23:09

推 KsiR: 我哥上包養網被我抓包.. 07/23 23:09

推 bullfan : 感謝以上回覆。不過好像講可以買定期壽險（有考慮 07/24 00:33

→ bullfan : 過）比較基礎就不一樣了，我講的安聯它的壽險保障 07/24 00:33

→ bullfan : 相當於是終身的（只要不結清），然後在「這幾年就 07/24 00:33

→ bullfan : 是有需要壽險保障」的基礎下該投資型保單本身投資 07/24 00:33

→ bullfan : 帳戶也有一定價值例如可質借，帳戶淨值如果幾年後 07/24 00:33

推 peoples: 有人包養過洋鬼子嗎 07/24 00:33

→ bullfan : 成長有賺就獲利賣出（沒賣出前就是享有壽險保障） 07/24 00:33

→ bullfan : ，付出成本就是一年3萬6我是覺得還可以。我其他資 07/24 00:33

→ bullfan : 產配置也有股票跟房地產，也知道要講純投資這績效 07/24 00:33

→ bullfan : 扣東扣西是一定很差的，但單純想法就是既然收入在 07/24 00:33

→ bullfan : 還沒大成長前也需要壽險保障就以小錢取得。沒花用 07/24 00:33

推 wilmer: 有錢人為啥都想包養 07/24 00:33

→ bullfan : 到的繼續砸006208，大概是這樣。 07/24 00:33

→ bullfan : 補充剛剛說想過要買定期壽險，但是那個時間一到， 07/24 00:35

→ bullfan : 付出的保險費不就就都沒了不是嗎？ 07/24 00:35

→ bullfan : 所以才想以上面的方式。不知道這樣盲點在哪感謝各 07/24 00:35

→ bullfan : 位指教 07/24 00:35

推 badlip: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/24 00:35

→ tpcjotp : 你要了解投資型壽險=一年期續保的壽險+投資，每個 07/24 01:10

→ tpcjotp : 月帳戶餘額都會扣掉壽險保障所需要的保費，壽險保 07/24 01:10

→ tpcjotp : 費的部分也是花掉就沒了。 07/24 01:10

→ tpcjotp : 之所以會有人考慮投資型壽險來代替定期壽險是因為 07/24 01:10

→ tpcjotp : 其壽險危險保費比定壽還便宜。 07/24 01:10

推 piggyoil: 到底要多有錢才會想包養 07/24 01:10

→ tpcjotp : 你在找尋想要的產品時，需要注意費用率、第六生命 07/24 01:10

→ tpcjotp : 表、投資標的、ETF是否還要多收保管費 07/24 01:10

→ reall860523 : 小弟做保險的，我自己是很少賣變額壽險，現在客戶 07/24 01:11

→ reall860523 : 要壽險保障我都建議儲蓄險，現在儲蓄險的保障也是 07/24 01:11

→ reall860523 : 倍數在給的，而且還不用管什麼投資績效跟危險保費 07/24 01:11

推 TwixBar: 包養SD = aSugarDating 07/24 01:11

→ reall860523 : ，只是把閒置資金改存別的地方，要是真的出意外， 07/24 01:11

→ reall860523 : 留給家人的還比放在銀行的多，又可以列特別扣除額 07/24 01:11

→ reall860523 : 配年金的前陣子金管會要改之前倒是賣了不少，績效 07/24 01:12

→ reall860523 : 也都還不錯，但是現在要買是不推薦了，金管會介入 07/24 01:12

→ reall860523 : 後不如放ETF 07/24 01:12

推 boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/24 01:12

推 bullfan : 感謝回覆！ 07/24 01:21

推 godchildtw : 保單貸款利息超過的 07/24 13:21