→ kingofsdtw : 還在幻想...06/12 11:13
→ IBIZA : 我覺得你才是錯誤觀念, 通膨當然也是FED考慮升降息06/12 11:13
→ IBIZA : 的重要因素06/12 11:13
推 ben108472 : 但今年是利率高，但市場錢也很多，借貸成本雖然高，06/12 11:13
→ ben108472 : 但還是有錢可借，還是可以炒作06/12 11:13
→ IBIZA : 不是只有信貸跟流動性06/12 11:13
→ IBIZA : @ben 那是因為你在台灣06/12 11:14
→ IBIZA : 美國為什麼會喊出流動性枯竭、信貸緊縮、商用不動產06/12 11:14
→ IBIZA : 價格崩落? 06/12 11:15
→ IBIZA : 台灣根本就沒有高利率06/12 11:15
→ IBIZA : FRC就是被5%借貸成本搞倒的 06/12 11:16
推 ben108472 : 我看美股今年的漲幅根本不存在高利率的限制吧06/12 11:16
→ IBIZA : 美股都還沒回高點咧06/12 11:17
推 ben108472 : 其實2004-2007升息到利率持平那段時間，股市都是持 06/12 11:18
→ ben108472 : 續上漲06/12 11:18
→ ben108472 : 所以美股未來可能在高利率下創高 06/12 11:18
→ IBIZA : 美股有題材 所以在漲 但你不要以為信貸緊縮是假的06/12 11:19
→ IBIZA : 你去看一下跟貸款相關的產業06/12 11:20
→ IBIZA : reits還躺平在地上06/12 11:20
推 ben108472 : 反正又不會跟2008一樣波及到整個金融體系06/12 11:23
→ IBIZA : 沒人知道06/12 11:27
→ Kobe5210 : 你的第三段指的是那一國的央行？06/12 11:37
→ Kobe5210 : 我相信你不是指日本，所以你的觀念也沒有多對。06/12 11:37
推 ben108472 : 現在已經沒有當年那種多重包裝的垃圾次貸金融產品了06/12 11:40
推 bala045 : 去看美股漲幅主要來自哪些股票就知一二06/12 11:40
推 silvertiger : 推~正解，市場的propaganda 吹捧太大。只有經濟失06/12 11:41
→ silvertiger : 控，FED才會降息、寬鬆。但BRICS+等的就是西方這一06/12 11:41
→ silvertiger : 次大規模寬鬆。06/12 11:41
推 silvertiger : MMT是錯誤的理論，建立在把對美元的信心視為理所當06/12 11:47
→ silvertiger : 然。歷史說明無數的朝代、帝國最後都因財政失控（MM06/12 11:47
→ silvertiger : T)而改朝換代、權力更迭。 06/12 11:47
→ Orianna : 升息引力有用 現在也不會在高利率水位漲成這副德性06/12 11:48
→ Orianna : 而且現在漲的成長股 還普遍對升息較敏感了 06/12 11:48
→ Orianna : 老師教的 和現在市場就脫勾了 美國暴力升息 房價貌06/12 11:49
→ Orianna : 似落底反彈 股票沒降反升06/12 11:49
推 ben108472 : 歷史上從來沒有美元這種世界貨幣過，也從來沒有美 06/12 11:49
→ ben108472 : 國這種如此強大的霸權過，所以MMT對於美國是有用的06/12 11:49
→ ben108472 : 古代帝國從來沒有一個可以像美國這種穩定的國家 06/12 11:50
→ ben108472 : 現在股票這麼火熱還是因為FED只提高利率不收錢，流06/12 11:51
→ ben108472 : 動性還是很高06/12 11:51
推 silvertiger : 誠如原PO所言、或者當年Michael Burry看見default06/12 11:57
→ silvertiger : 那樣，結果不難預料，難的是時機。原PO的“爆掉”，06/12 11:57
→ silvertiger : 是所謂指數成長曲線的加速、突然階段，這時是一發06/12 11:57
→ silvertiger : 不可收拾。06/12 11:57
推 mecca : 現在沒那種垃圾產品了嗎??06/12 11:59
→ aloness : 古代帝國有啊，成吉斯汗他們家，只是毀於黑死病 06/12 12:09
推 ben108472 : 蒙古帝國金融影響力跟現在美國差太多了吧 06/12 12:13
→ ian00727 : 借貸的數量多寡才是核心關鍵吧 06/12 12:13
推 piliwu : 這次哪來資產泡沫你真的有去看各類投資商品的報酬 06/12 12:38
→ piliwu : 率嗎？ 06/12 12:38
→ piliwu : 頂多高估一些因為利率變化大影響估值而已 06/12 12:39
→ piliwu : 次貸或更之前的網路泡沫是有很明顯的資產本身品質 06/12 12:40
→ piliwu : 有嚴重問題 06/12 12:40
→ piliwu : 這次的泡沫客觀事實是什麼？一堆人根本講不出來 06/12 12:41
推 seeback : 只要日本央行還在提供流動性，美國就可以持續高利 06/12 12:43
→ seeback : 率直到QE的錢收回來為止 06/12 12:43
推 fbiciamib123: 這次不一樣 06/12 12:44
推 a5566 : 大英帝國的日不落殖民時代比現在美國厲害 06/12 13:15
推 stosto : 其實都會創高啦，但你有那個本捏到那時候嗎 06/12 14:09
推 ben108472 : 其實不開槓桿捏久就是贏 06/12 14:18
推 aJan5566 : 可以看更簡單一點 高利率把體質爛的搞倒了 就降 06/12 14:21
推 stocktonty : 這次美國的玩法不同了 要針對的對象也不同 06/12 14:27
推 G4SR : 股市報酬大於利率，人們會繼續留在股市 06/12 22:18
推 G4SR : 除非升息到8%以上，利率大於股市報酬就會選擇定存 06/12 22:21
推 silvertiger : W原po大 大賣空裡的adjustable rates是現在的借鏡 06/13 16:50
→ silvertiger : 05、06年的優惠利率調回到07年的正常利率如同現在 06/13 16:51
→ silvertiger : 22年FED從0.25%開始升息調整到23年的正常利率5.25% 06/13 16:53
推 silvertiger : 中國寬鬆,但很大那間還沒insolvency 06/13 17:02
→ silvertiger : 希望有解答你的疑問 06/13 17:03