藉這篇文章來推廣一下 角色扮演玩法好了
覺得RPG就是要看劇情就沒事啦可以←
這幾年都在玩角色扮演啦
不少高評分的JRPG都是劇情為主
擁有優秀角色扮演玩法為主的遊戲評分也不一定會高
可見大多數玩家確實把角色扮演遊戲當作看劇情
基本上也沒什麼問題
遊戲公司也知道玩家就想看劇情
但不見得，每一款RPG都是用主流劇情去設計
有些RPG的劇情真的就不是主要要素
當你玩到可能會很生氣
為什麼劇情這麼爛
JRPG每一家公司都有自已的性個
有些也想作一款有豐富角色扮演要素的好RPG
因為也是有不少玩家喜歡角色扮演要素
也沒有問題吧
我的意思是玩家跟設計者都有自已的意願
互相了解蠻重要的一環
畢竟每款遊戲就不見得適合每一個人
------------
角色扮演玩法 到底有什麼好處？
基本上就是很爽，角色扮演玩法其實就是演戲
你去代入角色，遊戲就會給你回饋
雖然是獨角戲，但有畫面也有聲音還有很多設計讓你得到Feedback
美式RPG最傳統就第一人稱，最標準的RPG玩法嘛
"用你的視野去看世界"
你是主角當然電腦不會幫你自動說話
所以會有"很多"選項
ex:p5、dq
JRPG就更天才，第三人稱，而且可以同時扮演多名角色
你可能是扮演"主角+跟你有一群夥伴" ex:p5
也可能是扮演"主角一群人" ex:XB3
主角也會講話了 ex:XB3
---------
第一開始的困難點
就是進入角色
P5 XB3 這些一流的JRPG，前期都是花了幾個小時
都是為了讓玩家可以進入角色
因為現代JRPG劇情設定都非常複雜
你要扮演角色總是要給你設定
世界觀
你現在的地理
人際關系
玩家本身角色設定
總體目標
這些都非常重要
>>>>>>>>>>>>>>世界觀<<<<<<<<<<<<<<<<
假設你是扮演台灣人，那麼你的世界觀就是地球或太陽系
那麼你就要有符合世界觀的一些"常識"
人會不會魔法之類的
P5 就是世界沒有毀滅的現代
XB …自己去玩XD
DQ 劍與魔法 勇者跟魔王 熟到不行的設定是最大優勢也是相反
>>>>>>>>>>>>>你現在的地理<<<<<<<<<<<<<
遊戲術語就是地圖，但你用角色扮演玩法地圖不再是地圖
是地理
常玩角色扮演就常會碰到一件事，叫你"回家"
但你一定回不了家，因為你才剛玩遊戲代入角色一片空白
你怎麼回家，但多數正常情形有人會回不了家嗎
所以通常會有一個角色會吐嘈你"你連家都忘了怎麼回嗎？"
這點跟一般也是基地、家類的遊戲就是跟角色扮演很大差別
我玩角色扮演幾乎會把自家四周的地理記的很清楚
因為我在扮演一個住在某某地方角色
除非你現實是出門就迷路回不了家…
>>>>>>>>>>>人際關系<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
JRPG大賣點
P5跟XB、DQ都可以跟同伴良好互動
現代主流設計
這個就比較簡單
>>>>>>>>>>玩家本身角色設定<<<<<<<<<<<<<
這個說起來也簡單，你把可取名的角色叫你自己的名字
你的夥伴都會叫你的名字or 小名
跟你聊天了，這個算很好代入了
說一個特別的演法
就是P5
P5是很標準主角就是玩家，玩家因為正義感結果被弄到差點社死
但是P5是 倒敘 !
也就是玩家可以在沒有被劇透的情形下
演一個倒敘的角色
A社最後有給你一個解
如果你是在意角色扮演玩法一定會好奇A社怎麼處理
但你只是看劇情其實就無所謂
現今看倒敘劇情有什麼特別的嗎
>>>>>>>>>>>>>>>>>大目標<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
這個就驅動力
-------------
基本上遊戲怎麼玩當然是管不了
提供一點看法
那你說用廣義的RPG定義去玩每一款遊戲
我是覺得很難啦，有些RPG我都代不了了
或者我就是比較喜歡看戲
這些留言我都看過
個人玩爽就行
只是某些RPG沒代入就少一味
你沒玩到就是
重點還是希望大家能玩RPG玩的開心啦
--
補一個我現在在玩的JRPG，skies of arcadia
完全是角色扮演要素去設計的
玩的蠻爽的，簡單講就是海賊王天空版本
，但劇情嘛目前真的沒什麼的特別的
--
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Steam/M.1704071506.A.CF8
推 widec: 我想提一個RPG很重要的精神就是，由於它是個遊戲，過程中必 01/01 09:49
→ widec: 須要讓玩家有「可以改變結局」的想望。 01/01 09:49
→ widec: RPG不能只有劇情，不然做成AVG不是比較乾脆？十來年前常有 01/01 09:49
→ widec: 的論戰就是：FF到底是RPG還是AVG？主要就是玩家在遊玩一本 01/01 09:49
→ widec: 道遊戲的過程中，心知肚明沒有改變路線的自由。而過往一些 01/01 09:49
推 TwixBar: 記者收了包養網多少啦 01/01 09:49 → widec: 假象性的讓玩家以為對話選擇可以改變結局也都會倍受推崇。 01/01 09:49
→ widec: JRPG會被西方評論嘲笑跟不上時代最大的問題也就是一本道。 01/01 09:49
→ widec: 雖說真正能提供多元結局的西方RPG其實少之又少，但他們至少 01/01 09:49
→ widec: 會提供你這個幻覺，方法可能是開放世界，或者是多元路線。 01/01 09:49
推 ttoy: 我覺得提供幻覺反而很糟糕 就像給你希望又一腳踹你進地獄 01/01 09:57
推 boggicer: 包養真亂 01/01 09:57 → ttoy: 我寧願不要幻覺 就好好享受一本道的故事就好 01/01 09:58
推 Mosin: 一本道我覺得沒什麼不好，就依照既定的故事去體驗 01/01 10:03
→ Mosin: 有的也是會做沒解特定任務或取得特定道具，就沒有真結局 01/01 10:04
→ ksng1092: p5跟dq是美式？ 01/01 10:25
推 WatsonChao: 一本道RPG多的是，各有喜好族群 01/01 10:35
推 Chiason: 演藝圈一堆包養好嗎 01/01 10:35 → zaxwu: 美式rpg那麼多怎麼拿p5 dq 當例子？ 01/01 11:24
推 supereva: p5我覺得很無聊 01/01 11:30
推 supereva: 這篇感覺不知所云 是表達問題嗎 01/01 11:33
推 shiz: 看不懂+1 01/01 11:36
推 stormNEW: 這篇就是在硬聊 01/01 11:41
推 Markell: 政治圈一堆包養好嗎 01/01 11:41 → insai: 這篇真的是硬聊 01/01 13:23
推 QJP0518: 哩喜勒工沙小 01/01 14:02
推 kaj1983: 應該是表達問題... 01/01 14:48
推 rex7788: 不是這樣分的吧，神諭原罪和正義之怒都是一狗票人 01/01 14:51
→ takechance: 單論JRPG，FF9其實很正統 01/01 14:52
推 fuoya: 有錢人一堆包養好嗎 01/01 14:52 → takechance: 現在很多遊戲都hybrid，在AVG上面建立等級系統，不就 01/01 15:08
→ takechance: 變有RPG要素嗎? 不用太執著哪種類型 01/01 15:09
→ takechance: 在RPG遊戲上，擴大探索世界的支線，就會變更有AVG感 01/01 15:10
→ takechance: FF15就是為了探索世界感，結果建模太龐大，遊戲根本 01/01 15:12
→ takechance: 沒做完就拿出來賣了，所以早期一本道就是為了能在成本 01/01 15:13
推 Apasiri: 學生妹被包養多嗎 01/01 15:13 → takechance: 控制下，安穩把遊戲"做完"的方式 01/01 15:13
→ takechance: 我認為未來AI生成地圖應該會逐步興起，地圖建模直接交 01/01 15:15
→ takechance: 給AI就好，開發人員用心在其他地方就好 01/01 15:15
→ Suleika: 這是在幹嘛 01/01 15:30
→ moon1000: 我也討厭給選項其實毫無改變作用的 根本騙 01/01 15:35
推 litidi: 有錢人為啥都想包養 01/01 15:35 推 badend8769: 一樓的論點很奇怪，RPG跟結局能不能選從來沒關係 01/01 21:56
→ badend8769: 雖然玩家操控主角但玩家可以不是主角 01/01 21:57
推 hinew167: 評價是哪裡的評價！結論是好玩的才是賣得好，劇情吹半 01/01 21:58
→ hinew167: 天結果賣不動 01/01 21:58
推 hinew167: 伊蘇8吹劇情多頂結果才賣多少，一樣的劇情給大廠3A投入 01/01 22:03
推 Merzario: 有錢人為啥都想包養 01/01 22:03 → hinew167: 下去做，大家摸著良心啦，銷量翻個5-10倍沒問題吧 01/01 22:03
→ mikejan: rpg跟改變結局有三小關係 01/02 19:22
→ safy: 1F那個不知道是哪邊提到的東西就自己玩自己的寫一大堆.. 01/03 09:32