漫威蜘蛛人是指1代,非DLC 如果這兩款選一個的話大家比較推薦哪個呢? 大概看了下steam的評論區 霍格華茲似乎從遊戲中期開始就略顯單調 (戰鬥少、對話無趣、劇情事件流程重複性太高) 漫威蜘蛛人好像也有類似的問題(後期作業感繁重) 雖然說動作遊戲普遍上都有這個問題,程度大小而已 另外問一下漫威蜘蛛人是否有多重結局? 我自己是比較偏好動作(戰鬥)要素的話(打起來要爽)應該選漫威蜘蛛人嗎? 想看看大家的建議,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 115.165.219.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Steam/M.1688873800.A.005
john11894324: 都是粉絲向遊戲,看你喜歡哪一個IP 07/09 11:39
ZoeyDestiny: 蜘蛛人光擺盪就值回票價了 07/09 11:43
ZoeyDestiny: 難得有一款開放世界從來沒用過快速傳送的 07/09 11:43
TotalBiscuit: 半斤八兩,戰鬥的話,蜘蛛人有稍微多一點招式可以選 07/09 11:45
kenkenken31: 這感覺很看自身題材興趣耶,奇幻魔法跟超級英雄擇一 07/09 11:53
lutano: 未看先猜這包養 07/09 11:53
jeff520: 完全不同題材 看你私心更喜歡哪個 07/09 11:54
kenkenken31: 現代城市地圖跟虛擬霍格華茲地圖也是有些人愛與不愛 07/09 11:55
kenkenken31: 以前我以為大家都會讚嘆UBI的各種擬城市地圖,也是看 07/09 11:56
kenkenken31: 到有推文說仿現實地圖有夠假,我自己出國就看的到了 07/09 11:57
kenkenken31: 才知道財力差距會影響玩家對開放地圖建構的評價 07/09 11:57
muiwo: 一定又是這包養 07/09 11:57
kenkenken31: 曼威蜘蛛人沒有多重結局 07/09 11:58
snake570: 千萬不要選蜘蛛人,我100%後訂閱了Marvel Unlimited還買 07/09 12:10
snake570: 了樂高的號角日報,覺得還不夠… 07/09 12:10
sustto: 那就蜘蛛人 電影式動作遊戲 07/09 12:40
sustto: 霍格戰鬥窩覺得比蜘蛛人更無聊 07/09 12:41
sunuzo: 包養平台不意外 07/09 12:41
CrabBro: 以遊戲性來說,霍格華茲真的還好 07/09 12:45
ppo7741: 都沒玩過的話我會選蜘蛛人 07/09 12:47
awhat: 我會選蝙蝠俠阿卡漢三部曲哈哈哈哈 07/09 12:49
TotalBiscuit: 蜘蛛人每次戰鬥敵人是都比霍格華茲多,但我不覺得 07/09 12:50
TotalBiscuit: 這是好事,打起來都差不多 XD 07/09 12:50
UNIQC: 覺得包養網EY嗎 07/09 12:50
zebra10029: 蜘蛛人 07/09 12:51
zebra10029: 打久了多少還是會膩但可以換很多套戰衣和擺盪看風景 07/09 12:53
xiaoyaozizai: 蜘蛛人被換過主角了,我表示不滿,所以我推薦魔法師 07/09 13:00
widec: 霍格華茲吧 07/09 13:09
slowsoul1998: 霍格華茲 07/09 13:13
dewaro: 包養網站葉配啦 07/09 13:13
IAMQT: 我會推蜘蛛人 不過都是粉絲向 看你喜歡哪個 07/09 13:20
vincentpp: 重新看了一次電影,霍格華茲的還原度真的很高 07/09 13:22
iComeInPeace: 差很多 看你喜歡哪IP 07/09 13:30
garlic1234: 我會選蜘蛛人 07/09 13:34
coox: 沒玩過霍格 但蜘蛛人只有前面好玩一下下 後面作業感超級重 07/09 13:37
Elfego: 記者收了包養網多少啦 07/09 13:37
vin850411: 樓上如果你覺得蜘蛛人作業感很重 那霍格更重XD 07/09 13:49
vin850411: 我兩個都玩過 我選蜘蛛人 沒去過美國可以幻想體驗看看 07/09 13:50
ILuvCD: 蜘蛛人 07/09 13:57
DecemberSnow: 巫師三啦 07/09 14:30
alvistan: 我倒覺得蜘蛛人相較之下更罐頭 07/09 14:33
Nicodim: 包養真亂 07/09 14:33
alvistan: 而且你去得了美國 去不了霍格華茲 07/09 14:33
vincent3768: 兩個都罐頭 但蜘蛛人擺盪好玩大勝 劇情也贏 還有各 07/09 14:39
vincent3768: 種不同服裝 07/09 14:39
simpleclean: 蜘蛛人那個地圖到底有甚麼好讚嘆的..不就ubi式.. 07/09 14:48
simpleclean: 就移動手段還不錯吧 07/09 14:48
Foning: 演藝圈一堆包養好嗎 07/09 14:48
slowsoul1998: 美國城市背景的遊戲多到數不清 擺盪一開始新鮮 後 07/09 14:49
slowsoul1998: 面膩了還是傳送 霍格華茲的奇幻世界地圖就僅此一家 07/09 14:49
slowsoul1998: 都是罐頭就選特殊口味的 07/09 14:49
RC8377: 看你喜歡哪個吧 07/09 15:01
hoe1101: 都沒啥深度,看你喜歡哪個題材 07/09 15:23
AKNY: 政治圈一堆包養好嗎 07/09 15:23
Hard1980: 蜘蛛人好玩 07/09 15:24
sg1987: 蜘蛛人夠便宜的時候會買 霍格華茲免費送我也懶得玩 07/09 15:43
Godright: 兩個都買來玩兩小時不就好了 07/09 15:57
zeroiori: 都不是粉絲的話可能蜘蛛人好一點 但風格題材差異很大 07/09 16:07
zeroiori: 還是挑你喜歡的題材就好 07/09 16:07
mysister: 有錢人一堆包養好嗎 07/09 16:07
zeroiori: 主要是HP的場景還原那些 你不是粉絲可能就沒有感動 07/09 16:08
zeroiori: 但對HP粉絲來説就會覺得 喔 這邊有還原書中場景之類的 07/09 16:08
riap0526: 兩個都很作業 07/09 16:12
chobono: 蜘蛛人能擺盪 只有這點優點吸引我 07/09 17:26
icexfox: 蜘蛛人 自由在城市裡逛街 07/09 17:30
cir72: 學生妹被包養多嗎 07/09 17:30
AdmiralAdudu: 蜘蛛人又不只打架和擺盪 故事演出也很頂啊 07/09 18:03
lolicat: 蜘蛛人 兩款都破過了 07/09 18:12
lolicat: 霍格只有很前期新鮮 撇開活米村和學院 其他區域就普普 加 07/09 18:14
lolicat: 上劇情實在太...普 吧 蜘蛛人的話 不解全成就就不至於很 07/09 18:14
lolicat: 膩 07/09 18:14
ATrain: 有錢人為啥都想包養 07/09 18:14
garlic1234: 霍格的問題是雖然場景對粉絲很棒,但其實大部分劇情 07/09 18:20
garlic1234: 也不會在城堡裡晃 07/09 18:20
garlic1234: 前期玩到開始出城堡之後就會覺得跟其他3D遊戲差不多 07/09 18:21
pirrysal: 兩個我都玩過,蜘蛛人好玩一些,霍格逛完城堡就夠了 07/09 18:29
supereva: 偏向戰鬥的話 法環魂系列不考慮嗎 還是都玩過了 07/09 18:35
grado0802: 有錢人為啥都想包養 07/09 18:35
supereva: 或是 戰神? 07/09 18:36
winda6627: 沒有多重結局,蜘蛛人>霍格華茲。 07/09 18:38
jiaching: 偏好動作選蜘蛛人沒錯 07/09 19:06
darkmore: 兩個都玩過, 蜘蛛人擺盪真的很舒壓 07/09 19:38
charlieqwer: 推霍格華茲 07/09 19:54
smilejin: 亞洲最大包養網上線啦 07/09 19:54
Purekim: 遊戲性蜘蛛人好一點 07/09 19:59
IcJack: 沒買霍格華 但蜘蛛人那個女主潛形關 真心不推 07/09 21:02
s29598863: 兩款都有,推霍格 至少很多小彩蛋,會讓你會心一笑~ 07/09 21:37
rayneasd: 蜘蛛人兩款, 霍格都有玩, 比較推薦霍格, 蜘蛛人的世界就 07/09 22:10
rayneasd: 是一個城市, 各種玩法也都類似, 探索感也不高, 戰鬥要素 07/09 22:10
qusekii: 我哥上包養網被我抓包.. 07/09 22:10
rayneasd: 以動作遊戲來說也算普普而已, 但確實是個好遊戲, 過場演 07/09 22:11
rayneasd: 出很精緻, 霍格世界範圍比蜘蛛人大一點, 能探索的東西也 07/09 22:12
rayneasd: 比較豐富, 戰鬥方面組合法術配上相對簡單的防反機制, 敵 07/09 22:13
rayneasd: 人圖鑑也有說明一些針對性法術的搭配, 能探索, 能尋寶, 07/09 22:14
rayneasd: 能解謎, 戰鬥也還行, 角色支線故事也算長, 以及非常有趣 07/09 22:15
Y949731: 有人包養過洋鬼子嗎 07/09 22:15
rayneasd: 的世界觀 07/09 22:16
senscircadvs: 霍格的細節很棒,就算不是哈利波特迷也能沉浸在塑 07/09 23:40
senscircadvs: 造出的魔法世界,不過遊戲性我覺得蜘蛛人比較好 07/09 23:40
Tencc: 兩個我都有買,我建議霍格華茲,至少一輪還蠻有趣,蜘蛛人我沒 07/09 23:56
Tencc: 玩到破關 07/09 23:56
T730733: 有錢人為啥都想包養 07/09 23:56
Gouda: 看喜不喜歡動作遊戲啊 蜘蛛人無人機挑戰還蠻有挑戰性的 07/10 00:50
y120196276: 玩了霍格華茲覺得很難比他更爛,我不推霍格華茲 07/10 01:34
guolong: 兩款都有玩的我強烈建議蜘蛛人,hp除非你是鐵粉才建議 07/10 02:20
twgamerave: 霍格華茲,蜘蛛人UB感太重了,霍格華滋至少前期每學 07/10 02:29
twgamerave: 會一個魔法就能有一點驚喜,蜘蛛人就是…罐頭 07/10 02:29
FireStation: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/10 02:29
kaizea: 兩個都普普只能看ip對你的影響力 07/10 04:36
zaxwu: 非粉絲兩個都玩過,蜘蛛人好玩一點,但是劇情有MJ大扣分 07/10 06:51
Purekim: 兩款都是精緻罐頭吧 喜歡動作買蜘蛛 喜歡魔法就另一款 07/10 07:33
Xghostptt: 看起來大家的推薦也是55波 XD 07/10 08:26
awenracious: 霍格比較有趣 07/10 08:29
Thobel: 到底要多有錢才會想包養 07/10 08:29
lavendin82: 霍格逛城堡100分 城堡外50分 07/10 09:11
XtinaGrimmie: 霍格華茲很罐頭 07/10 10:10
markkuowwe: 霍格華茲玩得是重現小說跟電影場景,遊戲性普通 07/10 10:24
DirtyVegas: 霍 中後期真的單調 07/10 10:34
jeff22aa22: 兩個IP都很喜歡 前期很驚喜 但中期兩款作業感都超重 07/10 11:18
Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/10 11:18
jeff22aa22: 兩款都沒玩完XD 07/10 11:18
DemonBaby: 劇情-霍格>蜘蛛 動作-蜘蛛>霍格 沉浸感-霍格>蜘蛛 07/10 11:46
cat05joy: 玩法差不多 看你要魔法還科技 07/10 12:21
cat05joy: 如果未來有打算玩蜘蛛人2 那就先玩一代 07/10 12:22
kaj1983: 小孩子才選擇 07/10 12:42
Hathael: 包養? 07/10 12:42
cat05joy: 蜘蛛人最佳化比較好的樣子 07/10 12:47
bokituto: 霍格很罐頭,蠻快就膩了 07/10 17:00
mothertime: 你知道為啥要設計傳送嗎?就是因為後期跑路會膩 07/10 20:36
mothertime: 蜘蛛人同類型設計有蝙蝠俠系列,就算是蝙蝠俠那設計 07/10 20:37
mothertime: 我玩到後期也是會希望有比較快到達事件地點的手段 07/10 20:38
yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 07/10 20:38
mothertime: 但喜歡那方式的人肯定能從頭盪到尾吧 07/10 20:40
mothertime: 純論環境設計的話,我會推霍格 07/10 20:42
mothertime: 現代城市假設同樣是紐約我還比較推全境封鎖2 DLC 07/10 20:44
endorphin424: 推霍格華茲的傳承 07/11 01:49
BOARAY: 看你比較寵那邊 我自己是霍格 難得哈利波特有成功紅一陣子 07/11 05:34
helgalie: 歐美包養真的很平常嗎? 07/11 05:34
BOARAY: 且還沒收掉的遊戲 07/11 05:34
Xghostptt: 聽說霍格華茲有機率死機,我先買蜘蛛人好了...@@a 07/11 11:16
sfsgdcd: 兩款都玩過,霍格華茲偏粉絲向,蜘蛛人比較大眾口味 07/11 20:32