看板Soft_Job
作者applebg (Noble Wolf)
標題Re: [請益] Data Analyst跟Data Scientist差很多嗎？
時間2022-09-10 05:47:07
關於這種問題，其實我也很好奇。科技業的工作不像是公職，公職 的職責都會劃分清楚，一個職位對應一個責任，做錯事情要為錯事 負責。 產業界好像都會自創一些新名詞，最經典的例子我想就是外送師吧 。外送的性質並不會因為冠上一個師字就改變它非專業、非技術性 的工作性質。 關於專業人員、技術勞工、非技術勞工，政府是有嘗試把每個職位 的工作內容定義好，甚至已經編寫成文件了。 資料科學家，就我聽起來比較像是學術界的工作。學術界負責發展 理論，產業界負責製造產品、提供服務，這點我想大家都同意。可 是你要一位專精理論的科學家去產業界提供服務，我想結果應該不 太好。 勞動分工的意義在於，每個人應該做他最擅長的事情就好，這樣做 事情又快又好。沒時間煮飯？外面買便當阿！沒辦法照顧小朋友？ 外面有幼稚園幫你處理好。 我還是很好奇一位專精理論的科學家要怎麼提供產業服務給普羅大 眾，光是他們在講的話，我想要理解就會很困難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.140.97.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1662760043.A.609
→ DarkIllusion: 會稱為科學家並不是因為在學術界工作的關係09/10 07:41
→ DarkIllusion: 至於你說資料科學家能提供什麼產業服務? 例: 某些人09/10 07:45
→ DarkIllusion: 不太擅長從事情的表象理解其中的意義，因此有外面人09/10 07:45
→ DarkIllusion: 幫你處理好這件事09/10 07:45
推 lovdkkkk: 我想一個現實的對比可能像是開發新藥跟醫生看病的差異？09/10 09:37
推 AdamShi: 覺得包養網EY嗎09/10 09:37
→ yoshonabee: 資料科學家不用讓大眾知道他們在幹嘛 09/10 10:33
→ yoshonabee: 只要其他工程師跟負責決策的懂就好了 09/10 10:33
→ DrTech: "軟體工程師" 可能是一千種不同的職缺。資料科學家，當然 09/10 11:54
→ DrTech: 也可能是一千種不同的職缺。 09/10 11:54
→ DrTech: 原文可以去查一下資料科學家是什麼，至少在業界，完全不存 09/10 11:57
推 lezabo: 包養網站葉配啦 09/10 11:57
→ DrTech: 在，只需要做理論科學的資料科學家。 09/10 11:57
→ asdsasd: 難怪前幾篇會被人說是廢文王，對想討論的事情沒有基礎了 09/10 13:21
→ asdsasd: 解真的可以不用硬聊 09/10 13:21
噓 germun: 本來想說點什麼 看到樓上我懂了 09/10 13:44
→ mago: 我覺得你可能誤會了什麼，從一開始說data scientist是存在 09/10 14:33
推 silberger: 記者收了包養網多少啦 09/10 14:33
→ mago: 學術界就偏掉了 09/10 14:33
噓 pha123661: 這ID 8成都是廢文 09/10 16:14
→ thbw666: 外送師是一個梗 你當真了嗎 09/11 15:04