最近在某討論區又看到"10x developer"這名號 就不禁想到在過去某份工作 也遇到一個"10x"的前輩 這位資深工程師的project都做特別快 原因是比如說公司現有A B C三個模組 今天要做功能D 於是我們的10x前輩就看看spec 然後研究一下現有的code 覺得B模組跟D的要求比較類似 然後就deep copy模組B到新目錄D 東改一行 西改兩行 這樣修修補補 沒幾天就大功告成 然後這位前輩在某段時間真的有10個人在維護他以前開發的專案 老闆還為此沾沾自喜 三不五時就說我們公司也有10x developer 大家要好好珍惜機會 多多學習 其實前輩人不錯 很好相處 但就是這個10x的做事方法我實在學不來 深怕繼續待在這沒多久就變成100x developer 所以沒幾年就跳走了 不知道大家在職場上是不是也有遇過10x developer呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1657601068.A.339
worf: 10x 甚麼意思? 07/12 12:47
lchcoding: 開發很快的意思吧 07/12 12:49
kafy: 10倍嗎? 07/12 12:51
x000032001: 製造10個職缺的意思吧 07/12 12:51
showken: 10x bug 07/12 12:51
litidi: 求包養...管飽就好XD 07/12 12:51
kafy: 如果是一人抵十人,那個architect不是這樣? 07/12 12:52
eplis: 這種做法就是疊床架屋,久了程式碼會沒彈性 07/12 12:56
SHANGOYANYI: 接案公司很多這種吧 07/12 12:58
kafy: 特別快是一回事,有沒有特別好呢? 07/12 13:02
kafy: 不然要一直patch或refactoring很浪費時間 07/12 13:02
Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/12 13:02
CoNsTaR: ioccc 得主: 我 1000x developer 不要羨慕 07/12 13:04
abccbaandy: 前輩? 87%是單純熟而已,甚至他是原作者 07/12 13:05
fantasystar: 十倍紅寶石 07/12 13:08
lance70176: 比五倍紅寶石還多 速度跟bug一樣多嗎? 07/12 13:13
alihue: 是遇到很多 debug 時間是你的 1/10的 07/12 13:16
Muzaffer: 有沒有富二代要包養 07/12 13:16
b85040312: 複製一模一樣的來改喔 怕 code 會十倍成長 07/12 13:25
jknm0510a: 槓桿不要開太高,容易爆倉 07/12 13:50
FXW11314: 就是老闆以為他一個人抵十個人,實際上是他一個人製造 07/12 14:18
FXW11314: 了十個職缺 07/12 14:18
Mike1109: 怕爆 07/12 14:38
MIJice: 身邊有朋友被包養 07/12 14:38
wahaha279: 這種開發方式當前十倍速 但以後… 07/12 14:43
drajan: 應該不是只有我看得出來原po在揶揄這位所謂的「10x develo 07/12 14:49
drajan: per」吧?: ) 07/12 14:49
drajan: 所謂的10x developer是能讓十個工程師增加一倍產能的工程 07/12 14:50
drajan: 師 07/12 14:50
SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 07/12 14:50
doranako: 老闆喜歡這種的,不喜歡那種重構結果花兩倍時間的人, 07/12 15:06
doranako: 但是就有問題可能兩個模組都要變動 07/12 15:06
ppc: 今年不是五倍? 07/12 15:40
mirror0227: 遇過0.1x developer copy別人的code結果還不能用的 07/12 15:50
strlen: 10倍快 code10倍爛 bug10倍多 這種根本不該來當程式設計 07/12 16:10
Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/12 16:10
qk3380888: 薪水有夠10x嗎 07/12 16:21
TheArrow: 促進經濟 製造更多工作機會不是很好嗎:) 07/12 16:29
HaveMoneyMan: 10x bug developer 07/12 16:53
yamiodymel: 10x 是你的視角,但老闆覺得他是 x10 07/12 18:58
superpandal: 直接copy XD 07/12 19:08
Asterix: 真的有這麼多人在找包養 07/12 19:08
superpandal: 能的話當然是想辦法一勞永逸 就算改也超快 07/12 19:09
superpandal: 偽躺平 07/12 19:13
ek0519: 寫bug速度 07/12 20:01
viper9709: deep copy大法www 07/12 20:31
jlhc: 其實這種真的很多XD 07/12 21:48
AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/12 21:48
ImOnLine: 一樣的架構,還要重打字嗎??重寫1周嗎?重測試嗎? 07/13 00:01
jasonwung: 以前常這樣幹呢。畢竟沒時間... 07/13 00:14
DrTech: 這招超正常的吧,超好用。用得好的前提是:程式不需要維護 07/13 00:24
DrTech: 。 07/13 00:24
truehero: 實情是,很多專案或程式的生命週期都比想像的短 07/13 01:18
lezabo: 那個包養網人最多XD 07/13 01:18
moom50302: 人家產能十倍,自命不凡工程師很多,別太看不起別人 07/13 01:38
Bujo: 非大型專案可以這樣搞啊,如果是接案公司,東西先生出來比較 07/13 02:28
Bujo: 重要,優化高效能牽長約再說 07/13 02:28
pttuser2266: 如果那位 developer 也有接維護的話沒問題 07/13 02:46
kingofsdtw: 代表產品好啊,可以賣10年 07/13 05:40
silberger: 我妹上包養網被我發現= = 07/13 05:40
kingofsdtw: 你管他code多爛 07/13 05:41
kingofsdtw: 當年usb 3.0 2.4gHz bug多普遍 07/13 05:41
kingofsdtw: 還是叫好又叫座 07/13 05:42
alan3100: 其實不行 就算他自己維護也只是等爆掉讓人擦屁股 07/13 14:15
abola921: 10x仇恨值我可以 07/13 16:36
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/13 16:36
ZakuSIN: 創造就業機會 07/14 01:13
iamshiao: 好險不是只有我沒看懂 10x 在說啥 07/14 12:29
sj1973: 10x做的快, 結構也完整, 不太需要10人來maintain. 07/15 15:24
sj1973: 除非都是不同的功能性. 通常maintain也不會是核心的code 07/15 15:26
sj1973: 在一個很弱的部門,自己能力尚可下,很容易出現這種狀況 07/15 15:27
cazo: 樓上是不是被包養 07/15 15:27