各位前輩好，想請教大家兩個offer該如何選擇，希望大家可以給點建議，先謝謝各位！ 先說明一下現況： 中字輩法律系畢業（雙主修非原學籍）、沒牌、剛畢業的社會新鮮人白紙一張 職涯規劃本來就放在公司法務，就算未來真的考上了律師牌也會想往公司靠 目前已經推掉了幾個律所offer，在剩下的兩者中抉擇： 1.台北民營銀行 法務助理 做的主要是債權管理的前置作業，調當事人資料、法院來文判文、強執案件準備等 跟法律的相關性其實偏低，主要是在做法律相關的文書工作，但看重的是未來的職涯發展性，想先進去努力之後努力拼升正職。 2.台中泛公股上市櫃傳產 法務 工作內容除了審約和法律諮詢之外可能還可以跟跑整個case，像是視工程實務來修正現有合約，或新案件出具法律意見書等等 跟法律的相關性很高，讓我很心動的是工作內容很精實，感覺算是公司法務最完整的狀態了（？），而且主管願意教願意帶新人很難得 這邊的法務算是公司蠻新的部門，至少面試的時候給我的感受沒有泛公股的官僚風氣，氛圍蠻活潑自由，而且也受到公司的重視、想組建新的team，今天主管還特別打電話給我邀請我加入他們團隊，以社會新鮮人的角度其實覺得能這樣被主管賞識很難得、很感動（雖然不排除是畫大餅） 目前最大的猶豫點還是在於拿到金融業的門票（？）機會很珍貴，畢竟104逛一圈下來民營銀行法務都會要求金融業相關經歷，有沒有牌跟金融證照反而好像是其次 。 因為目前做功課下來覺得金融業可以說是無牌法律人天花板，而且本身對金融業也有憧憬，所以蠻怕錯過了這次機會就很難再跳回金融業，感覺比較有可能的方式是之後考公股銀行法務，但也很擔心沒牌會被丟到分行輪櫃員 。 再麻煩各位前輩指點迷津 ！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.137.133.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Salary/M.1724334897.A.CFC

→ cityhunter04: 法務你來這裡問？沒有學長姐嗎？ 08/22 22:02

→ ningning0506: 因為大學是雙主修法律系的關係 所以沒有同學也沒有 08/22 22:04

→ ningning0506: 學長姐可以問orz 08/22 22:04

→ snowtoya: 每個人際遇不一樣啦，不太好說，但我覺得還是看你想要 08/22 22:11

→ snowtoya: 先練等再跳槽呢，還是錢入袋為先 08/22 22:11

推 delephine: 2吧 感覺1沒學到什麼 學到經驗要跳槽比較容易 08/23 00:40

推 ryanpiggy: 1就是打雜的 08/23 11:11

推 hank301: 絕對是2 08/23 11:18

推 yoyochun: 法律系畢推2 08/23 22:57

推 starfirerex: 2。1是想躺平的選擇 08/23 23:48

推 shermanqoo: 什麼叫做傳產法務？ 公司頭銜清楚點才好判斷 08/24 08:34

→ shermanqoo: 你是哪裡人也有差 08/24 08:34

→ shermanqoo: 因為很多報考資格是看勞保投保公司 還有年資 08/24 08:35

→ shermanqoo: 1肯定有門票 2不敢確定 08/24 08:36

→ shermanqoo: 另外 有沒有牌跟業務分配沒有太大關係 08/24 08:37

→ shermanqoo: 跟該銀行體制有絕對關係 08/24 08:37

→ shermanqoo: 還有投考的類別 況且別以為櫃檯比較不好 08/24 08:39

→ shermanqoo: 每個職缺都有他的壓力 08/24 08:40

→ shermanqoo: 你這個問題去finance版問更準 08/24 08:41

推 SleepCat: 我是公司法務我推2，先學到公司法務各種事務比較有優勢 08/24 09:28

→ SleepCat: 而且我記得法催類型偏免洗? 08/24 09:29

推 k45446123: 身為金融業法務告訴你 1學不到東西 08/24 10:01

→ shermanqoo: 都一樣啦 每個位子都有它學的東西 08/24 12:15

→ shermanqoo: 銀行業務太多太廣 有的甚至在總行掌管印信 典章制度 08/24 12:16

→ shermanqoo: 你說跟1.2比學到什麼？ 08/24 12:16

→ shermanqoo: 重點就在門票 符不符合投考資格 當然你如果去民營就沒 08/24 12:17

→ shermanqoo: 差 08/24 12:17

→ shermanqoo: 還有不用再講泛官股了 基本上現在壓力都很大 只有台土 08/24 12:18

→ shermanqoo: 合比較穩 08/24 12:18

→ shermanqoo: 因為你很明顯是要考 所以2要具體一點比較好評估 歡迎 08/24 12:21

→ shermanqoo: 私信 08/24 12:21

推 jam1: 法務不能來這裡問嗎？那這裡是？？ 08/30 12:34

推 mpb: 選2 08/31 12:02

→ mysanneo: 現職公司法務，推2，法催洗經驗可以，長久不適合 08/31 15:13

推 shermanqoo: 問題就在原po說了 金融業的門票很珍貴 這點沒錯 09/04 16:11

→ shermanqoo: 因為幾乎沒有人在用新人的 人力銀行打開全部是要經驗 09/04 16:12

→ shermanqoo: 行員 09/04 16:12

→ shermanqoo: 所以2 的資歷 很可能投考時不被研訓院承認 09/04 16:13

→ shermanqoo: 去金融版問 更多金融界法務在哪 能夠更準確回答 不香 09/04 16:14

→ shermanqoo: 嗎？ 09/04 16:14

→ shermanqoo: 也沒人說不能在這問啊 能看成這樣也是蠻厲害的 09/04 16:14

→ shermanqoo: 而且原po也提到 怕沒牌去輪櫃檯 每家法務招考後 都有 09/04 16:16

→ shermanqoo: 自己培訓的模式 這點不也是金融版來答更準嗎？ 09/04 16:16