之前我好奇SSD散熱器到底有沒有用 有大大說一定有用 多或少而已 後來在找塔散的時候看到他們也有賣SSD散熱器而且很便宜就順手買了 https://i.imgur.com/Lpqbsom.jpeg https://i.imgur.com/1gfkf0z.jpeg https://i.imgur.com/MYEbUlH.jpeg 上面有塞導熱管 可是這接觸面積有夠少的... https://i.imgur.com/zZT1OaP.jpeg 沒塞導熱管的正常多了 可是這高度感覺很多人會撞顯示卡 UMAX M1300 1TB 跑分測試 https://i.imgur.com/WTYAc2j.png 硬碟到手的時時候跑過測試 待機文書41度 測試紅色62度 降溫很快 我剛裝上散熱片的時候一看 挖靠 待機31度測試41度?? https://i.imgur.com/wkPY3re.png 不對 根本是散熱片還沒熱好 剛裝好整塊冰冰的當然涼= = 後來就是一直跑MARK 有熱導管版 待機47度 燒機 第一次 最高57度 連燒三次 才會到62度 散熱 還比沒裝散熱片慢 囧 空氣的接觸面積還是太小了 https://i.imgur.com/GacL2oc.png 無熱導管版 待機也是差不多4546度 變熱 燒機 第一次 5758度 連燒兩次就62度了 但是散熱比熱導管版的快不少 明天把機殼前置風扇裝好之後再跑一次有熱導管的看看 畢竟沒有主動散熱 哭阿 跟我期待的感覺有差距 -- ▲ ▲▲▲ ▄▇▃▂▁ ▁▂▃▇▄ ▃▆◢ ■ ◣▆▃ ╦ ╗█▇▆▃▁▄ ▄▁▃▅▆▇╔╗ ◢█ █◣∥◢█▇█◣ ║ ║ ╦ ╔╗ ╦╗ ╦ ╔ ╗ █◣▲ ▼▼▼▼ ▲◢█ ║ ║ ║ ╠╣ ╠ ╗ ║ ║ ║ ◥█◤◥▲▲▲◤◥█◤ ║ ║ ╩ ╩ ╩ ╩ ╝ ╩ ╝╚ ╝ ψyzelly ◤ ◥ http://0rz.tw/pOdwJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.234.211.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1741773741.A.49B

→ raidcrash: 以熱管的原理來說 這樣裝真的有效果嗎 114.40.3.212 03/12 18:15

→ d0178411: 感覺有點高 顯卡太后會撞到 42.77.223.30 03/12 18:16

推 SHR4587: 以前看過測試Jonsbo那款擠鋁的效果最好 114.45.184.36 03/12 18:34

→ SHR4587: 熱管基本上沒啥用，但有裝總比沒裝好就是 114.45.184.36 03/12 18:35

→ SHR4587: 了 114.45.184.36 03/12 18:35

推 birdy590: 沒空間的就算只綁個銅片也有幫助 119.14.42.10 03/12 18:41

推 Fezico: 鋁擠就好，被動熱管沒啥屌用 118.161.79.148 03/12 18:51

→ Fezico: 要熱管有用，一個是規模加大，另一個就是 118.161.79.148 03/12 18:53

→ Fezico: 帶風扇。這個看起來就是裝飾品而已 118.161.79.148 03/12 18:53

推 leon19790602: 兩年前買過一隻2TB的，後面不知道有 39.1.103.5 03/12 19:05

→ leon19790602: 沒有換料，那時是E16+東芝顆粒+海力 39.1.103.5 03/12 19:05

→ leon19790602: 士DDR4 39.1.103.5 03/12 19:05

推 leon19790602: 話說你的跑分測試怎麼是小丑臉XD 39.1.103.5 03/12 19:09

推 BlackCoal: 整塊的只是多個buffer緩衝而已，要有用218.173.226.235 03/12 21:21

→ BlackCoal: 要找增加散熱面積的218.173.226.235 03/12 21:21

→ BlackCoal: http://i.imgur.com/RBqBoYk.jpg218.173.226.235 03/12 21:22

→ BlackCoal: 例如這樣便宜大碗的218.173.226.235 03/12 21:22

推 canon15167: 我的SSD是用土炮鋁擠散熱片+40mm扇吹 141.214.17.120 03/13 00:47

→ canon15167: https://i.imgur.com/zchK4ve.jpeg 141.214.17.120 03/13 00:47

推 balius: 樓上U.2還SAS的？不過以這兩種原本的使用 61.220.247.172 03/13 08:08

→ balius: 取向直接強力風扇灌下去就對了 61.220.247.172 03/13 08:09

推 sank: 散熱片本身的設計不好，與空氣接觸面太少， 36.227.209.91 03/13 15:24

→ sank: 散熱片要有很多凹凸來增加空氣接觸面積，才 36.227.209.91 03/13 15:24

→ sank: 能達到散熱效果，樓主貼的這種只能算均溫板 36.227.209.91 03/13 15:24