前陣子分享了關於之前無風扇主機的一些心得玩法，不過RTX4070的方案並不是很完美， 主要還是在於RTX4070本身電壓最低只能到910mv導致低功耗下能耗比還是不夠好。 趁著最近一些折扣優惠就入手了13K的TUF RTX4060Ti O8G版本了，是的，你沒有看錯， 一定會有一堆人覺得這價格很貴很盤，但玩過不少張RTX40系列顯卡後，桌上型的RTX40 都有電壓的最低限制，要知道整機的被動散熱解熱能長時間解掉顯卡70w已經很困難了， 而RTX4060Ti其電壓最低可以到860mv。換言之，如果都定在70w功耗，那RTX4060Ti的 表現會比RTX4060(最低一樣860mv但核心數少)和RTX4070(核心數多但電壓910mv)更好， 綜觀目前所有RTX4060Ti的顯卡，扣除掉風扇的情況下應該是ASUS TUF RTX4060Ti的散 熱器體積最大了，擁有著2槽厚度30cm的4導熱管散熱器，無非是無風扇顯卡的首選。 總之先來簡單的顯卡開箱： ASUS TUF-RTX4060Ti-O8G-Gaming https://imgur.com/QxHrH3p 顯卡本體 https://imgur.com/myXAiXw 將風扇與本體分離 https://imgur.com/O36rEMS 散熱器本身的鰭片，為上下垂直風道 https://imgur.com/e07JgZ6 光散熱器就是足足2槽厚度 https://imgur.com/qCq1If4 裝機後的樣子 https://imgur.com/VfHOMSe 附上簡單的系統規格： CPU: AMD R7-7800X3D (ECO 65w + PBO Curve) Cooler: Noctua NH-P1 RAM: OC DDR5-6000 64G (SOC 1.05v) MB: Asrock B650M GPU: ASUS TUF-RTX4060Ti-O8G Power: Seasonic SSR-600TL 全都上機後，如果直接跑肯定是炸掉啦，再來就需要我們得魔法(!?)指令來降頻跑 nvidia-smi -lgc 0,1200 nvidia-smi -lmc 0,5001 利用指令將GPU核心時脈鎖在1200MHz，記憶體5001MHz，此時平均功耗約在65w左右， 跑TimeSpy的Graphic分數在6621分，成績如下 https://imgur.com/TxgOCMb 這時你肯定會很好奇那穩定度呢？環境呢？ 我是在沒有任何電扇空調輔助下，機殼是平躺的狀態，並且側板打開情況下跑壓力測試 20輪，GPU溫度會到接近90度，熱點最高到102度，不過意外的是穩定度還是有維持在99% 的成績 https://imgur.com/EQG3ipq 不過這樣的表現並不能滿足於我，還記得上一篇我有額外在顯卡上加違章建築(!?)對嗎？ 我也打算來做一樣的事情，首先準備好雙層有膠的石墨導熱片，厚度0.16mm，導熱係數 15W/m.k，然後DIY手工裁切 https://imgur.com/4KFnjPI 把散熱器組合好後再用束線帶加以固定 https://imgur.com/Dg3uXM8 上機後的樣子，基本上都是保持垂直上下風道 https://imgur.com/YLgEFPT 再一次跑20輪壓力測試，這時可以看到多了散熱加強後，溫度最高約80度，熱點到91度。 很明顯比改裝前降了10度有。 https://imgur.com/75Wo20v 如果對溫度沒這麼焦慮的話，可以再來提升點性能： nvidia-smi -lgc 0,1800 nvidia-smi -lmc 0,5001 此時會看到最高溫度在90度，熱點103度，穩定測試還是99%沒降頻。 https://imgur.com/pxHfPLT 此時跑出來的TimeSpy Graphic成績在8588分，我想玩個輕度遊戲應該不是什麼問題。 https://imgur.com/YlXkjjg 我相信有人會好奇問：為何一定要組一台無風扇電腦，風扇的噪音只要低於某個數值不就 好了？是的，如果只是要求靜音體驗，組個高性能規格+貓扇的主機肯定也可以達成，不 過無風扇的好處也是有的，像是灰塵少清理方便，聽音樂可以有更好的體驗，無風扇主機 是一條很艱難的路，但這一路上也是一種樂趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.216.86.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1733045099.A.F9B

推 pipi5867: 你設定低負載風扇停轉就好了..-3- 1.160.73.180 12/01 17:32

推 Fezico: 我在想如果換成G1M那種煙囪式的會不會有差 27.52.33.20 12/01 17:34

→ Fezico: ？ 27.52.33.20 12/01 17:34

→ attachsnow: https://imgur.com/EIkIMlO 以前玩過 61.216.86.94 12/01 17:43

→ narukaza: 降頻率不降電壓...降了個寂寞... 114.34.174.204 12/01 17:46

推 Lukesky: nvidia的顯卡停轉再啟動是不是都很吵啊 123.192.254.25 12/01 17:59

→ Lukesky: 之前EVGA跟最近買的技嘉都有這個問題 123.192.254.25 12/01 17:59

推 fanyuzeng: 推實驗精神 220.132.209.66 12/01 18:04

推 SPDY: 我是乾脆把VENTUS設固定約60%風扇122.116.132.101 12/01 18:10

→ SPDY: 反正不至於散熱不夠也不至於太吵122.116.132.101 12/01 18:10

→ spfy: 我以為無風扇主機的顯卡都會自己換超級違建? 27.53.168.161 12/01 18:13

推 zzro: 顯卡用延長線 機殼挖個洞塞進去散熱朝外? 114.44.43.206 12/01 18:27

推 Transposon: 重的要死的散熱本體只靠4支螺絲撐，少118.171.225.197 12/01 18:43

→ Transposon: 了原本風扇外架的支撐，可憐的卡118.171.225.197 12/01 18:43

→ attachsnow: 你肯定沒有TUF 他是6螺絲 也有支撐架 61.216.86.94 12/01 19:07

推 lnonai: 推 有趣 36.229.191.2 12/01 19:27

推 lolpklol0975: 對阿 為何不降電壓.. 49.216.173.111 12/01 20:03

推 Fezico: 風扇模組是要支撐啥...整組都是鎖擋板上面 27.52.33.20 12/01 20:04

→ Fezico: 不是？ 27.52.33.20 12/01 20:04

→ attachsnow: 文內有寫 電壓降到860mv下不去了 老 42.73.136.230 12/01 20:05

→ attachsnow: 黃不給降 42.73.136.230 12/01 20:05

推 abc0922001: 太酷了 118.232.68.52 12/01 20:41

→ narukaza: 呃....4090沒調最低都能跑到875mV了，4 114.34.174.204 12/01 20:59

→ narukaza: 070最低電壓還比較高？！ 114.34.174.204 12/01 21:00

→ narukaza: 你要不要換個思路，直接限制功耗%數試 114.34.174.204 12/01 21:00

→ narukaza: 試？ 114.34.174.204 12/01 21:00

→ attachsnow: rtx4060ti bios給PL最低100w 電壓860m 42.73.136.230 12/01 21:14

→ attachsnow: v 42.73.136.230 12/01 21:14

→ attachsnow: RTX4090 Desktop最低電壓875mv跑2415m 42.73.136.230 12/01 21:15

→ attachsnow: hz是280w timespy graphic 32000分 再 42.73.136.230 12/01 21:15

→ attachsnow: 低的功耗能效比就不好了 42.73.136.230 12/01 21:15

推 carstenlh: 我懂了，這個叫浪漫對吧 114.137.108.64 12/01 21:27

推 Xray2002: 這主意不錯 114.37.5.81 12/01 23:33

推 NorAku: 機殼加一個低轉速的靜音扇(聲音很小的那 111.248.108.40 12/01 23:49

→ NorAku: 種)，會不會效果更好？ 111.248.108.40 12/01 23:49

推 freshmoon: 推實驗精神 找種種限制下的最佳解 125.229.110.49 12/02 00:24

→ charlie20083: 會效果更好 但就跟原Po這種要求完 36.228.219.185 12/02 00:30

→ charlie20083: 全沒有聲音的目標有出入了 36.228.219.185 12/02 00:30

→ charlie20083: 有一點點聲音跟"完全沒有"聲音還是 36.228.219.185 12/02 00:30

→ charlie20083: 有差別的... 36.228.219.185 12/02 00:30

→ friedpig: 好奇散熱延伸到殼有沒有幫助 之前看無風 114.32.196.169 12/02 00:54

→ friedpig: 扇系統都是連整個殼都當被動散熱片 114.32.196.169 12/02 00:54

→ friedpig: 雖然這種殼不是那種設計 但不知道有沒有 114.32.196.169 12/02 00:54

→ friedpig: 幫助 114.32.196.169 12/02 00:54

推 Fezico: 有，散熱面積越大能包含的熱容量越高。空111.251.177.218 12/02 01:05

→ Fezico: 氣接觸面積也越高，有些機櫃散熱廠有在做111.251.177.218 12/02 01:05

→ Fezico: 不過成本高到不行的樣子，我沒記錯的話111.251.177.218 12/02 01:06

推 dirtyli: 居然有後續 39.10.56.236 12/02 01:08

→ charlie20083: https://i.imgur.com/2XsZLLr.jpeg 36.228.219.185 12/02 01:18

→ charlie20083: https://i.imgur.com/xNVGZbj.jpeg 36.228.219.185 12/02 01:18

→ charlie20083: 沒原Po會跑 但外觀看起來人畜無害 36.228.219.185 12/02 01:18

→ charlie20083: 的無風扇主機 36.228.219.185 12/02 01:18

推 RaiGend0519: 八個月後再測測看溫度，應該很感人 36.233.238.50 12/02 01:46

推 cjy217: 不錯啊認真的有點帥 1.162.136.155 12/02 06:24

推 kamir: 束線帶在那個位置會不會融？ 42.70.146.67 12/02 06:48

推 a1379: 冬天了 什麼奇怪的散熱方式都出來了 42.72.80.186 12/02 08:20

→ a1379: 我覺得這組合扛不住台灣的夏天 42.72.80.186 12/02 08:21

→ cloud2015: 我比較想看夏天無冷氣的測試 39.14.56.105 12/02 08:40

推 kt333: 你這個夏天絕對炸掉，開側板數據都這麼慘了 36.236.240.91 12/02 09:03

→ kt333: 加上你機殼洞太多，即使完全沒風扇也防不了 36.236.240.91 12/02 09:03

→ kt333: 什麼灰塵，真要防灰塵要買洞少的機殼 36.236.240.91 12/02 09:04

推 jhangyu: https://i.imgur.com/3zeEMeH.png 101.9.102.182 12/02 09:06

→ jhangyu: 要玩無風扇買無風扇專用機殼最快吧？ 101.9.102.182 12/02 09:06

→ charlie20083: 就讓原Po玩看看嗎 說不定之後就換了125.227.143.100 12/02 11:00

→ charlie20083: 幾年前的我也玩過大悶灌啊 (?125.227.143.100 12/02 11:00

→ charlie20083: 幾年前版聚才被壞蛋大建議125.227.143.100 12/02 11:01

→ charlie20083: "你遲早都要換這種無風扇殼的 幹嘛125.227.143.100 12/02 11:01

→ charlie20083: 不現在就換?" 才換照片裡面那個的125.227.143.100 12/02 11:01

→ attachsnow: 我之前有類似的機殼 但是顯卡都要客製 42.73.136.230 12/02 11:08

→ attachsnow: 化散熱 畢竟孔距跟供電位置都不統一 42.73.136.230 12/02 11:08

→ attachsnow: 可以看我11月發的文有zerorpm跟monst 42.73.136.230 12/02 11:08

→ attachsnow: erlabo的機殼 42.73.136.230 12/02 11:08

→ charlie20083: 想要搞高性能無風扇就是要花很多錢125.227.143.100 12/02 11:14

→ charlie20083: 不然就是要有很強的動手能力啊125.227.143.100 12/02 11:14

→ charlie20083: 獨顯散熱的問題目前有聽說有廠商想125.227.143.100 12/02 11:15

→ charlie20083: 要挑戰啦 但不知道進度如何125.227.143.100 12/02 11:15

→ charlie20083: 光RX 6400那兩顆GDDR6就有得思考的125.227.143.100 12/02 11:18

→ charlie20083: 那玩意真的是沒辦法裸奔或是加個小125.227.143.100 12/02 11:18

→ charlie20083: 散熱片就解決的125.227.143.100 12/02 11:18

推 SPDY: GDDR6以上顆粒散熱沒弄好放任 有可122.116.132.101 12/02 12:01

→ SPDY: 能早死...122.116.132.101 12/02 12:01

推 avans: 有趣玩法，推推 42.79.164.199 12/02 14:05

推 pipi5867: 其實不只ram顆粒 你完全沒風流 電容 1.160.64.236 12/02 15:51

→ pipi5867: 那些也會噴得很快 1.160.64.236 12/02 15:51

→ pipi5867: 無風扇電腦幾十年前就有在玩,做不起來 1.160.64.236 12/02 15:51

→ pipi5867: 的原因就是耐用度堪慮(文書電腦不算) 1.160.64.236 12/02 15:52

→ pipi5867: 而且有背景噪音 除非住隔音室 1.160.64.236 12/02 15:54

→ pipi5867: 不然沒意義 1.160.64.236 12/02 15:54

→ matrox323: 束線帶沒那麼爛XD 211.75.131.93 12/02 15:55

→ matrox323: 先前排氣管防燙蓋掉了，用束線帶綁 211.75.131.93 12/02 15:55

→ matrox323: 好幾年都還在 211.75.131.93 12/02 15:55

→ charles0116: 獨顯沒搭風扇是一個太挑戰了 150.117.11.12 12/02 21:02

→ attachsnow: 其實100w內獨顯是可行的 散熱核心以外 61.216.86.94 12/03 00:46

→ attachsnow: 還要顧到VRAM跟供電 更需追求高能耗比 61.216.86.94 12/03 00:48

推 NorAku: 100W內，只有3050跟Quadro 系列可以選吧 114.45.156.19 12/03 01:28

→ NorAku: 是說Quadro卡應該溫度更低 114.45.156.19 12/03 01:28

推 tint: GDDR6跑5000MHz時 這樣等效頻寬約剩160GB/s 123.204.6.173 12/03 11:16

→ tint: 這樣大概就是真的「輕度遊戲」用途使用了 123.204.6.173 12/03 11:17