→ takechance: 解析度越高，顯卡越喘111.243.105.116 10/14 07:48
→ Arbin: 你的個人見解已經講完了220.141.32.221 10/14 07:49
→ Arbin: 成本壓不下來跟需求量少也有關係220.141.32.221 10/14 07:50
→ Arbin: 就是根本沒那麼多人要5K螢幕220.141.32.221 10/14 07:50
→ JKGOOD: PTT現在人口老化了，都用高階機上PTT或看Y39.9.224.240 10/14 07:50
→ JKGOOD: T而已39.9.224.240 10/14 07:50
→ waeqs: 其實有些人電腦1080就覺得夠了220.143.197.159 10/14 07:50
→ takechance: 我就是1080而已，這樣顯卡比較便宜111.243.105.116 10/14 07:51
推 Roger37: 1.大多數使用者肉眼不一定看得出差異 2.118.171.165.173 10/14 07:53
→ Roger37: 串流一直在降成本、高解析度低碼率觀感118.171.165.173 10/14 07:53
→ Roger37: 超差、連4K都吃不滿效益… 所以囉 QQ118.171.165.173 10/14 07:53
推 arrenwu: 我到現在還在用FHD啊XD98.45.195.96 10/14 07:56
推 ganei: Rtings有測過Dell跟LG的40" 5K螢幕，老實說111.71.119.57 10/14 08:00
→ ganei: 表現不是很理想，特別是遊戲方面，辦公還OK111.71.119.57 10/14 08:00
→ ganei: ，多媒體SOSO...111.71.119.57 10/14 08:00
→ takechance: 原生4K的影片真的很漂亮，超級真實111.243.105.116 10/14 08:06
推 conqueror507: 現實世界是幾K?122.121.188.109 10/14 08:10
推 leon19790602: 4K 200%為什麼會太大不是很懂，佈124.218.39.3 10/14 08:19
→ leon19790602: 局大小不就跟1080 P 100% 完全一樣124.218.39.3 10/14 08:19
→ leon19790602: 但表現更細緻嗎124.218.39.3 10/14 08:19
推 wolver: 簡單啊 顯卡 網路. 看一下steam調查,1060220.130.60.105 10/14 08:24
→ wolver: ,3060都是絕對多數220.130.60.105 10/14 08:24
推 edison3333: 我覺得除了繪圖其他都用不到，遊戲顯111.82.185.109 10/14 08:35
→ edison3333: 卡跑不動，串流影片檔案又太大111.82.185.109 10/14 08:35
推 ayuhb: 沒錢42.72.181.194 10/14 08:39
推 nightop: 就特規220.142.196.55 10/14 08:39
→ chris1281: 用4k的人都沒你想像中的多了42.73.29.163 10/14 08:42
推 arrenwu: 另外，4K 27" 這個主流規格可能已經細緻 98.45.195.96 10/14 08:49
→ arrenwu: 到小於人眼鑑別度了 98.45.195.96 10/14 08:49
推 james111222: 以前還能等等，用等待的時間換取更好 39.10.33.61 10/14 08:50
→ james111222: 效能的顯卡，在顯卡效能與價格成正比 39.10.33.61 10/14 08:50
推 qoojo2002: 眼睛看4k就回不去了223.137.13.171 10/14 08:50
→ james111222: 的現在，4K能不能普及都還是個問題QQ39.10.33.61 10/14 08:50
推 guogu: 1080p還佔有50%以上你就在肖想5k流行==114.24.164.125 10/14 08:59
推 Yench: 一般主流是22跟24 27也不多 當然不會用5k140.109.104.46 10/14 09:00
→ coo268: 4k不夠普及也不是標配114.136.249.126 10/14 09:01
→ Wangsl: 水果5k 27"是為了對應hi dpi的雙倍解析度 114.136.207.27 10/14 09:05
推 oppoR20: 因為用不到 因為沒錢 因為pc已是明日黃 223.141.193.87 10/14 09:06
→ oppoR20: 花的市場 223.141.193.87 10/14 09:06
→ Wangsl: win可以直接開175%或150%放大自然沒必要 114.136.207.27 10/14 09:07
→ oppoR20: 你乾脆問為什麼現在大家都不買500hp以上223.141.193.87 10/14 09:08
→ oppoR20: 的車 都買140hp的altis223.141.193.87 10/14 09:08
→ cevs: 美亞三星那台前幾天2萬初台幣 211.76.56.39 10/14 09:11
推 horb: 用料好的1080p。即使是65寸電視。畫質也是很 42.73.54.169 10/14 09:12
→ horb: 好 42.73.54.169 10/14 09:12
→ horb: 買閹割4k. 不如買好一點的2k螢幕42.73.54.169 10/14 09:13
→ horb: 用料好。成本就降不下來42.73.54.169 10/14 09:14
→ horb: 再加上是冷門規格5k42.73.54.169 10/14 09:14
推 hitsukix: 因為我都用電視娛樂，所以換了LG C2 39.9.43.19 10/14 09:18
推 dsin: 1080P對我來說已經夠了 10年前機車店買dell123.193.194.139 10/14 09:22
→ dsin: 2414m我還在用 買可攜螢幕也買1080p123.193.194.139 10/14 09:23
→ dsin: 就算我家電視已經4K 工作配的m2 air我也沒123.193.194.139 10/14 09:24
→ la041212: 電腦螢幕就盤220.135.156.185 10/14 09:24
→ dsin: 覺得畫面相差很多 可能要8K我的木眼才會覺123.193.194.139 10/14 09:25
→ dsin: 得有差吧 但8K顯卡又沒那麼夠力123.193.194.139 10/14 09:25
推 Jackey52013: 4K到現在還沒普及吧，硬體跟不上的多 42.75.244.102 10/14 09:29
→ Jackey52013: 的是 42.75.244.102 10/14 09:29
→ jamesyeh62: 我還在1080 49.216.19.77 10/14 09:29
→ Jackey52013: 你看YT一天到晚偷偷調降你的畫質就知 42.75.244.102 10/14 09:29
→ Jackey52013: 道 42.75.244.102 10/14 09:29
→ dsin: 打錯是u2412m123.193.194.139 10/14 09:32
推 sellgd: 非標準規格203.222.12.195 10/14 09:39
噓 Reichenau: 10年前4k27????????123.194.170.216 10/14 09:42
→ spfy: 當初公司有買過 裝Windows10用到眼睛爛掉202.173.43.208 10/14 09:43
→ spfy: 那時候高解析度的螢幕很少 Windows的支援度202.173.43.208 10/14 09:43
→ spfy: 也不好 就算放大也很多傳統應用程式有問題202.173.43.208 10/14 09:44
推 Amulet1: 沒用啊 沒片源 42.73.61.105 10/14 09:56
→ ksng1092: 27吋4k開200％會太大？61.219.129.198 10/14 10:05
推 aglet: 現在一堆1080p來源檔都壓縮過頭，更別提4114.136.185.173 10/14 10:11
→ aglet: k114.136.185.173 10/14 10:11
推 t128595: 27吋4k開200%很剛好啊，不就跟1080P比例101.9.96.102 10/14 10:13
→ t128595: 一樣，哪會太大？ 101.9.96.102 10/14 10:13
→ Virness: 眼睛疲勞 8k也不想買 42.73.196.217 10/14 10:23
推 ghgn: 4K配件要求太高普及度很低 除非你只看影片 42.71.196.87 10/14 10:24
→ ghgn: 不玩遊戲 不過4K真的很爽 比升級刷新率到1 42.71.196.87 10/14 10:24
→ ghgn: 44hz 還爽 42.71.196.87 10/14 10:24
推 Ohmy: 175%非整數…你的數學老師… 42.79.43.182 10/14 10:29
推 kichitai: 老花覺得什麼K都已經沒差了... 111.83.43.31 10/14 10:29
推 Ohmy: 喔對啦 分數也不能當整數 42.79.43.182 10/14 10:32
推 Ohmy: 廠商目的在賺錢 做出大多數人需要的產品才是 42.79.43.182 10/14 10:38
→ Ohmy: 正解 42.79.43.182 10/14 10:38
推 Ohmy: 有那預算的蘋果用戶 應該也會直接選蘋果自家 42.79.43.182 10/14 10:41
→ Ohmy: 顯示器吧 他廠生存空間就更少 42.79.43.182 10/14 10:41
推 kaj1983: 10年前就買4K27吋的叫口袋空空？太謙虛了 36.238.173.28 10/14 10:47
→ ma721: 連4k的訊號源都沒很多，等有跟2k差不多數 49.216.194.175 10/14 11:05
→ ma721: 量的訊號源再來說5K49.216.194.175 10/14 11:05
→ EsoogM: 影視2K訊源比4K多？？？ 110.28.32.209 10/14 11:20
推 Heedictator: 線上串流都閹割畫質180.176.74.189 10/14 11:21
→ Heedictator: 假 1K 糊弄你，何況 2K、4K 180.176.74.189 10/14 11:22
推 arnold3: 4k產量很大吧 你5k有多少工廠在做? 182.234.98.55 10/14 11:23
推 shasen1236: 跟2K一樣就是個過渡期的解析度阿，跟 60.251.66.59 10/14 11:23
→ shasen1236: 4K比提升不大，跟8K比一個天一個地， 60.251.66.59 10/14 11:23
→ shasen1236: 要不是蘋果有用可能直接不存在60.251.66.59 10/14 11:23
→ shasen1236: 重點是高解析度主流片源是4K，在5K上60.251.66.59 10/14 11:24
→ shasen1236: 播還不能像素一對一 60.251.66.59 10/14 11:24
→ ksng1092: 影視訊號有幾家在做1440p啦xdd61.219.129.198 10/14 11:26
推 nthank: 玩遊戲能4K穩60的顯卡太貴，看影片支援4K 27.53.41.60 10/14 11:30
→ nthank: 的串流太少。 27.53.41.60 10/14 11:30
→ nthank: 連4K的普及率都不高 27.53.41.60 10/14 11:30
推 arrenwu: 現在要弄高畫質的會直接衝 4K吧 98.45.195.96 10/14 11:31
→ arrenwu: 只有 1440p 還挺怪的 98.45.195.96 10/14 11:32
→ jay920314: 沒人需要那個dpi 1.200.57.69 10/14 11:39
→ HKCs: 太貴吧 viewsonic也要22k 如果跟當初4k一樣27.53.224.38 10/14 11:39
→ HKCs: 一台殺到5000 不信流行不起來27.53.224.38 10/14 11:39
→ jerrylin: 沒看過5K 只看過4K跟8K 36.233.108.227 10/14 11:41
推 macbook12: 單純就是1080是目前最適配的123.204.6.114 10/14 11:55
→ macbook12: 一堆網站跟程式用4K看字體變很小 123.204.6.114 10/14 11:55
推 arrenwu: 當初FHD螢幕也有過現在4K這種價格啦 98.45.195.96 10/14 11:55
→ arrenwu: 不知道啥時候才會便宜到$100~$150 98.45.195.96 10/14 11:55
推 Ohmy: 我的推文咧？ 42.79.43.182 10/14 11:57
推 widec: 要用幾%不是看解析度，是看你螢幕幾吋 1.165.11.216 10/14 11:58
→ cp296633: 桌面用距離32吋1080p像素點很明顯 不換111.249.192.33 10/14 11:58
→ cp296633: 傷眼111.249.192.33 10/14 11:58
→ widec: 我有三種不同尺寸的4K螢幕1.165.11.216 10/14 11:59
→ widec: 各自要用200% 225% 250%看起來才看好1.165.11.216 10/14 11:59
→ cp296633: 都幾年來還在扯字體…win現在預設都給111.249.192.33 10/14 11:59
→ cp296633: 你開縮放了 111.249.192.33 10/14 11:59
→ widec: 24吋1080p我現在看起來就已經有點傷眼了 1.165.11.216 10/14 12:00
推 Ohmy: 居然是App推文亂跳 （摔手機42.79.43.182 10/14 12:02
→ Ohmy: 我32寸4k好像是開150% 也爽用至今啊 42.79.43.182 10/14 12:03
→ boren: 我的螢幕4K開200％放大所有圖標、字體都和114.34.254.164 10/14 12:11
→ boren: 1080p一樣大小，數學上它不就是2倍比例？114.34.254.164 10/14 12:11
→ ksng1092: 現在還有瀏覽器沒支援高dpi縮放嗎...不61.219.129.198 10/14 12:13
→ ksng1092: 然看網站有什麼問題？61.219.129.198 10/14 12:13
推 e22346845: 公司電腦還是配720p的螢幕... 42.79.82.74 10/14 12:24
→ spfy: 應該是有些老WINFORM的程式有影響吧 我們公202.173.43.208 10/14 12:29
→ spfy: 司客戶說開200%字會跑掉 只能說請100%....202.173.43.208 10/14 12:30
→ widec: 我還遇過開200% 印表機印的也會縮小200%... 1.165.11.216 10/14 12:31
→ justin332805: 現在手上筆電16吋用2K我真的沒感覺223.136.220.95 10/14 12:32
→ justin332805: 螢幕太小解析度高反而感受不出來223.136.220.95 10/14 12:32
→ widec: 只好要列印時都切到100% 用火眼金睛印 1.165.11.216 10/14 12:32
推 a3619453: 螢幕太小高解析度看不出來？蛤？ 42.73.205.132 10/14 12:48
→ sincere77: 現在沒在玩什麼遊戲，高解析度螢幕比220.129.216.91 10/14 13:08
→ sincere77: 較有感的大概是直播開多窗的時候220.129.216.91 10/14 13:08
→ sincere77: 27吋4K應該也有達到視網膜等級了，再上220.129.216.91 10/14 13:14
→ sincere77: 去支援度受限，而且如果螢幕不夠大也220.129.216.91 10/14 13:14
→ sincere77: 不好分辨出差異220.129.216.91 10/14 13:14
→ wahaha99: 因為5K沒有形成標準118.169.35.191 10/14 13:15
→ wahaha99: FHD 2K 4K 都是一個標準 118.169.35.191 10/14 13:16
→ wahaha99: 影片為他出 遊戲為他做118.169.35.191 10/14 13:16
→ wahaha99: 5K自己玩自己的 硬要上 顯卡會很喘118.169.35.191 10/14 13:16
→ wahaha99: 影片會很糊(就你文末提到的原因) 118.169.35.191 10/14 13:16
→ wahaha99: 沒有形成標準 那就量少價貴 就更難讓人118.169.35.191 10/14 13:17
→ wahaha99: 埋單 就是今天的結果了118.169.35.191 10/14 13:17
推 fishweija: 等8k便宜才有意義 180.217.8.194 10/14 13:23
推 leaveleft: 1920x1080是主流，3840x2160，剛好是172.59.189.106 10/14 13:39
→ leaveleft: 各2倍，接下來是8K，所以3K,5k,6k,7k172.59.189.106 10/14 13:39
→ leaveleft: 都不是主流，註定是小眾，當然以蘋果172.59.189.106 10/14 13:39
→ leaveleft: 這等級的公司，從手機,Mac螢幕等一眾172.59.189.106 10/14 13:39
→ leaveleft: 產品全部5K，也許有機會讓5K成為主流172.59.189.106 10/14 13:39
→ saimeitetsu: 現在的螢幕也都是FHD，再上去覺得意 42.72.203.224 10/14 13:49
→ saimeitetsu: 義不大，特別是只文書看影片 42.72.203.224 10/14 13:49
推 arrenwu: 我覺得差異還是很大的 只是FHD還堪用 98.45.195.96 10/14 13:54
→ justin332805: 132樓 就真的啊 16吋筆電用2K223.136.220.95 10/14 14:02
→ justin332805: 我真的看不出跟1080P的差別223.136.220.95 10/14 14:02
→ justin332805: 就像Sony之前做4K螢幕放進手機223.136.220.95 10/14 14:02
→ justin332805: 你拿來看YT跟滑PTT看得出223.136.220.95 10/14 14:02
→ justin332805: 跟一般1080P手機差在哪裏嗎?223.136.220.95 10/14 14:02
推 Qpera: 現在的硬體頂多2K144TP跑的順202.39.132.141 10/14 14:13
→ terry12369: 玩遊戲都沒4K了要4K螢幕做什麼，其他 36.233.211.69 10/14 14:14
→ terry12369: 看影片的都馬是買電視來爽 36.233.211.69 10/14 14:14
→ lazioliz: 為什麼4k就得對應175％縮放？這誰訂的 101.9.201.198 10/14 14:21
→ lazioliz: 規定？ 101.9.201.198 10/14 14:21
推 davidbright: 邊際效應去了解一下? 114.42.176.39 10/14 14:22
→ davidbright: 1080p要不是越來越難買，比例會更高 114.42.176.39 10/14 14:23
推 terry1043: 不三不四的東西210.243.18.132 10/14 14:32
推 DarkPST: 我27吋4K都用150%等同於27吋1440P194.114.136.87 10/14 14:39
→ DarkPST: 用起來很習慣啊？為啥在那邊說要17194.114.136.87 10/14 14:39
→ DarkPST: 5%不行然後要5K才可以解決？194.114.136.87 10/14 14:39
推 a3619453: 16吋2k還算剛剛好了，一堆平板尺寸更小 42.73.205.132 10/14 14:45
→ a3619453: 解析度還更高 42.73.205.132 10/14 14:45
→ a3619453: 16吋這年代還在用1080P的話真的是太慘 42.73.205.132 10/14 14:47
→ a3619453: 了 42.73.205.132 10/14 14:47
→ a3619453: 我的理解就是你不在乎螢幕細緻而已42.73.205.132 10/14 14:47
→ a3619453: 一般使用距離要看不到像素的話至少要13 42.73.205.132 10/14 14:49
→ a3619453: 吋2K 42.73.205.132 10/14 14:49
推 a3619453: ＊這是以筆電來講 42.73.205.132 10/14 14:52
推 onepiecefan: 10年內4k很夠了 180.217.5.139 10/14 14:53
→ a3619453: 在這距離之下如果解析度更高才會沒有意 42.73.205.132 10/14 14:53
→ a3619453: 義，例如你舉例的SONY 4K手機螢幕 42.73.205.132 10/14 14:53
推 Benefits: 價格。除非1080P淘汰，原價升級2K，但59.125.246.111 10/14 14:56
→ Benefits: 不可能59.125.246.111 10/14 14:56
推 ryuhuang: 大概是因為Windows在UI Scale上有問題114.32.62.199 10/14 15:04
→ ryuhuang: 一般使用不會想用5K解析度 114.32.62.199 10/14 15:04
→ ryuhuang: 有些軟體的UI就只適合100%的方式 114.32.62.199 10/14 15:05
推 yeeouo: 還在用FHD只是沒錢吧...175.128.176.198 10/14 15:06
→ yeeouo: 沒差只是自我安慰的藉口175.128.176.198 10/14 15:06
→ yeeouo: 不然的話應該去看眼科了175.128.176.198 10/14 15:06
→ yeeouo: 視力多爛才會覺得沒差阿175.128.176.198 10/14 15:06
→ yeeouo: 看看是散光近視還老花175.128.176.198 10/14 15:06
推 wolver: 4K螢幕很有用啊,YT那個bodyart類的外國妞, 111.82.116.8 10/14 15:16
→ wolver: 身體塗鴉掃地擦玻璃,4K可以完美看到鮑魚,1 111.82.116.8 10/14 15:16
→ wolver: 080的鮑魚很糊看不清. 111.82.116.8 10/14 15:16
推 KimomiKai: 有啊，我就是Studio Display開5K， 42.78.188.104 10/14 15:20
→ KimomiKai: 除了沒HDR以外，其他體驗好太多了 42.78.188.104 10/14 15:20
→ KimomiKai: ，看風景專用42.78.188.104 10/14 15:20
→ waeqs: 之前發現朋友看動畫瘋沒在登入，連720P都 111.255.6.10 10/14 15:34
→ waeqs: 沒也是看爽爽XD 111.255.6.10 10/14 15:34
推 falcon: 1080p-4k怎麼可能分辨不出來？歸根究底就 27.51.88.255 10/14 15:38
→ falcon: 是使用情境差別，每個人需求的觀看距離與 27.51.88.255 10/14 15:38
→ falcon: 尺寸還有內容，本來就會對解析度成長帶來 27.51.88.255 10/14 15:38
→ falcon: 的效益有不同的感受… 27.51.88.255 10/14 15:38
→ falcon: 就我來說，最明顯能感受到差異的就是網頁 27.51.88.255 10/14 15:41
→ falcon: 漫畫、遊戲UI上的文字毛邊差異 27.51.88.255 10/14 15:41
→ falcon: 但遊戲最主要的是光影、建模、流暢度，解 27.51.88.255 10/14 15:44
→ falcon: 析度堪用就好 27.51.88.255 10/14 15:44
推 lioujeryuan: 5K就蘋果自己硬推的怪解析度 118.163.2.74 10/14 15:49
→ lioujeryuan: 會普及才有鬼吧 118.163.2.74 10/14 15:49
→ lioujeryuan: 你用WIN系統還想上5K螢幕更是少數中 118.163.2.74 10/14 15:50
→ lioujeryuan: 的少數中的極品 118.163.2.74 10/14 15:50
→ whitefence: 十年前買4k 27哪算口袋空空 60.244.228.194 10/14 15:50
推 nucleargod: 看了一下我是32吋4K開150% 36.227.196.250 10/14 16:03
→ nucleargod: 字體縮放問題，我改書法字就能看了36.227.196.250 10/14 16:07
推 rity: 目前用32 2k，覺得很夠用了，本來想要上4k，180.217.139.77 10/14 16:15
→ rity: 但我是用來外接iPad 怕跑不動180.217.139.77 10/14 16:15
推 assotr: 我比較希望廠商多出點24吋4k螢幕 拜託了 61.61.79.106 10/14 16:24
推 coox: 我2K換4K就超有感了 更別說1080P換4K163.26.206.202 10/14 16:26
→ raidcrash: 分不出來跟不在乎不同 多數人就不在乎114.44.88.174 10/14 17:12
→ raidcrash: 而且電腦螢幕4K的市場 遊戲硬體難滿足114.44.88.174 10/14 17:12
→ raidcrash: 影音要跟電視競爭 文書誰在乎 市場自然114.44.88.174 10/14 17:13
→ raidcrash: 就小了一點114.44.88.174 10/14 17:14
噓 xbearboy: 又在人眼識別度，沒醫學期刊背書的行銷223.136.104.188 10/14 17:15
→ xbearboy: 話語別再拿出來以訛傳訛了223.136.104.188 10/14 17:15
→ jay0215: 4K螢幕都還沒有流行到普及起來還5K勒XDDD223.140.33.87 10/14 17:15
推 xbearboy: 4k在家電理論上是直接跳8k但日本看來都111.249.179.133 10/14 17:18
→ xbearboy: 推不起來了111.249.179.133 10/14 17:18
→ mikapauli: 影片480，遊戲1080就夠了42.73.205.165 10/14 17:28
→ mikapauli: 遊戲想辦法到1000Hz比較重要 42.73.205.165 10/14 17:28
推 Amulet1: 4k之後就是hdr比較重要了 42.73.61.105 10/14 17:32
→ Amulet1: 也是為什麼oled打lcd像是大人打小孩一樣42.73.61.105 10/14 17:32
→ Amulet1: 人眼看東西 對比度太重要了42.73.61.105 10/14 17:33
→ widec: 真的 對比太重要了 天與地的差別 1.165.11.216 10/14 17:40
→ widec: 換OLED以後才發現之前用的IPS VA都是半成品 1.165.11.216 10/14 17:41
推 rgbff: 一般都FHD>2K或4K>8K這樣跳吧，5K就很尷尬118.163.84.235 10/14 17:41
推 josephpu: 只要預算夠，4k qdoled不會後悔 36.230.94.107 10/14 17:54
→ josephpu: 對比現在主流的2k ips完全是不同體驗 36.230.94.107 10/14 17:55
→ worldark: 175%=1.75 怎麼會是整數 203.67.31.233 10/14 17:55
→ ksng1092: 因為175是整數啊（？？）111.248.40.45 10/14 18:24
→ YouCantGetME: 因為素材解析度是4的倍數 .25後是223.137.69.135 10/14 18:43
→ YouCantGetME: 整數 但根本原因很多 就像不會看到223.137.69.135 10/14 18:43
→ YouCantGetME: 1結尾的解析度223.137.69.135 10/14 18:43
推 e2167471: 製程問題 某些特定尺寸就是成本壓不下來 106.64.144.191 10/14 19:20
→ e2167471: 你面板切下來如果邊角料沒辦法賣 面板 106.64.144.191 10/14 19:20
→ e2167471: 售價就下不來 106.64.144.191 10/14 19:20
→ e2167471: *應該說尺寸問題 106.64.144.191 10/14 19:22
→ e2167471: 一個東西如果便宜沒人買 那是市場問題 106.64.144.191 10/14 19:23
→ e2167471: 如果始終很貴那是成本問題 106.64.144.191 10/14 19:24
推 Supasizeit: 買大一點就不用放到這麼大啊203.204.195.174 10/14 19:54
噓 kanding255: 學生口袋空空 在十年前 買4k 27 49.217.125.37 10/14 20:14
推 bingripplw: oled真的猛 110.28.104.11 10/14 21:06
推 boringuy: 價格決定一切，像你這種家境優渥沒經濟 111.250.59.38 10/14 21:42
→ boringuy: 困擾的。自然無法理解別人在想什麼 111.250.59.38 10/14 21:42
→ keane9112: 多數人顯卡跟不上阿 114.39.117.50 10/14 21:53
推 keane9112: 40" 5K 看真的很爽... 114.39.117.50 10/14 21:57
推 alex01: 是要看什麼？ 111.250.39.28 10/14 22:17
推 kt333: 不管什麼年代永遠都是價格取上 59.127.132.19 10/14 22:49
→ kt333: 看看現在普及的1080P是什麼價格 59.127.132.19 10/14 22:49
→ kt333: 對比價差一目了然 59.127.132.19 10/14 22:50
→ commandoEX: 從FHD後面的解析度都很難推... 118.171.151.20 10/14 22:58
→ JKGOOD: 現在至少還有DLSS可以用 27.247.164.62 10/14 23:21
推 ikuiku1919: 等4k普及5k自然就會開始有人作了啊 114.40.68.179 10/14 23:34
→ ikuiku1919: 跟2k一樣當8k過渡 然後2k縮放真的很 114.40.68.179 10/14 23:34
→ ikuiku1919: 尷尬 200%太大 只放大字體介面又太小 114.40.68.179 10/14 23:34
→ ikuiku1919: 還是看得很吃力 真的後悔買2k了 114.40.68.179 10/14 23:34
推 gustavek: 看個電蝦都有新關鍵字 123.204.139.73 10/14 23:38
推 gustavek: 2k買24吋以下比較好，但選擇少又貴 123.204.139.73 10/14 23:43
→ kaj1983: 螢幕大比較好用 218.166.5.135 10/14 23:50
→ kaj1983: 解析度高+螢幕大最好 218.166.5.135 10/14 23:51
推 PaulPierce34: 跟片源有關吧，4K是常見規格，但很 101.136.247.41 10/15 00:39
→ PaulPierce34: 少5K片源 101.136.247.41 10/15 00:39
→ CrackedVoice: 以後就8K、16K了，誰管他5K 1.162.130.248 10/15 02:11
推 PaulPierce34: 縮放比例問題，同意4K之後跳8K101.136.247.41 10/15 02:28
→ aika5512308: 顯卡比螢幕貴，天下苦黃久矣111.242.110.208 10/15 04:49
噓 Reichenau: 十年前4k 27 的電腦螢幕？型號勒？123.194.170.216 10/15 07:04
→ widec: 4K到8K又要吃四倍效能 我覺得不會直接跳 1.165.11.216 10/15 07:04
噓 Reichenau: 2014imac標價也才8萬初，這也買不起？123.194.170.216 10/15 07:14
→ Reichenau: 不買imac ,那時去哪單買5k螢幕？123.194.170.216 10/15 07:14
→ tank9: 2014年就買4k螢幕？ 180.176.74.110 10/15 08:32
推 ageminis: Windows 16:9 2K 解析度 200 % 縮放，個114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 人覺得在14.9 吋以下的筆電用起來剛剛好114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: ，硬上 4K 在筆電以 200 % 縮放覺得看起 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 來有點太小，當然或許也可以用 300 % 縮114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 放，不過就覺得這種螢幕工作區域有點不 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 太夠，所以就有奇怪的像是 3072 x 1920 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 的解析度，不過如果作業系統全面放棄以 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 像素的元素成像，那麼要縮放成什麼比例 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 就沒差了，只是我老覺得向量元素看起來 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 有夠沒立體感，一整個扁平化 114.136.50.15 10/15 09:52
→ ageminis: 阿算了一下 300% 縮放 4K 不是不太夠，114.136.50.15 10/15 09:57
→ ageminis: 以現階段來說是覺得有點像是記憶體爆吃114.136.50.15 10/15 09:57
→ ageminis: 但視覺成像可能才小小的東西有點不太值 114.136.50.15 10/15 09:57
→ ageminis: 得 114.136.50.15 10/15 09:57
推 chyou2003: 大概2014年時，我MacBook pro 13 2k螢114.136.184.208 10/15 10:20
→ chyou2003: 幕裝windows, upscale 175%眼睛看了快114.136.184.208 10/15 10:21
→ chyou2003: 爛掉，後來某次更新後，效果有明顯改善114.136.184.208 10/15 10:21
→ chyou2003: 不過有些程式介面還是一樣糊，特別是圖114.136.184.208 10/15 10:22
→ chyou2003: 我現在還有一台iMac 21” 4k, boot cam114.136.184.208 10/15 10:25
→ chyou2003: p windows 跑200%覺得蠻OK114.136.184.208 10/15 10:25
→ ageminis: 圖片糊了有一個可能是軟體配套格式問題 114.136.50.15 10/15 10:34
→ ageminis: ，像是Chrome 新分頁在Mac 還是 Windows 114.136.50.15 10/15 10:34
→ ageminis: 顯示的常用網站圖示也是糊的，應該是 i114.136.50.15 10/15 10:34
→ ageminis: co，蘋果手機裡的 Safari 新分頁顯示的114.136.50.15 10/15 10:34
→ ageminis: 圖示有不少是沒糊掉的，也許是 svg 114.136.50.15 10/15 10:34
→ ageminis: 備註，個人 Chrome 常用網站圖示是糊的114.136.50.15 10/15 10:42
→ ageminis: 是在Windows 非 100% 縮放或是 Mac Reti 114.136.50.15 10/15 10:42
→ ageminis: na @2x 會察覺到，如果不縮放，就不會察 114.136.50.15 10/15 10:42
→ ageminis: 覺到 114.136.50.15 10/15 10:42
→ gbcg9725: 查了一下10年前4k有一萬多的，不過是tn 27.51.24.131 10/15 12:11
→ gbcg9725: 面板 27.51.24.131 10/15 12:11
→ ksng1092: 請換qdoled，真的回不去（？） 61.219.129.198 10/15 16:28