※ 引述 《luvstarrysky》 之銘言: : 推 rdg0965566: 前提是要能上得了5.7Ghz不縮缸 111.249.2.48 09/27 08:59 : 噓 MrDisgrace: 最終5.7G下... 59.124.162.228 09/27 09:39 : 推 HSKAO: 5.7G 功耗如何?XD 1.160.178.23 09/27 12:12 : 不是 大家要分清楚 跑到5.7是很容易的 : 13代14代也能在100W以下跑到5.5阿 : 只是是幾個核心跑到這時脈的差別而已 : ※ 編輯: luvstarrysky (36.225.176.169 臺灣), 09/27/2024 13:30:48 13/14 i5 K版 Base TDP是125W Turbo 181W 拿14600K舉例 (6P8E) P-Core Base 3.5GHz P-Core Turbo 5.3GHz 125W是指所以核心在Base時脈下全核功耗 181W則是特定核心中衝上Turbo時脈時的功耗 我有點好奇100W 5.7GHz是怎麼計算的 我去TPU查了一下 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-14600k/22 https://i.imgur.com/xHNACen.png
單執行緒 https://i.imgur.com/gyG7j9B.png
多執行緒 https://i.imgur.com/LPclLyr.png
遊戲(平均值) 我知道你有說只是跑幾個核心的差別 但技術上來說你這樣的5.7GHz 100w 聽起來是非常寬鬆的條件下測試出來的條件 畢竟146K 6P8E 125W的條件下就是全核心Base 你OC到5.7GHz 維持100W 看起來是指測試條件非使用率100%的狀況下 例如遊戲或較吃單核應用程式的狀況下的測試功耗 但如果是這樣 這真的適合拿來當比較條件嗎? 你的原文一直在表面intel在遊戲跟生產力的測試中是最綜合比最好的 但你的“綜合比”的來源跑分 幾乎都是全力跑不是嗎 我知道你的意思 Ryzen X3D只有遊戲特化比較強 對於多數生產力應用程式大快取又沒有用途 所以綜合比不夠平衡 非X3D 所有的綜合跑分又沒贏 intel 即便Ryzen系列 平均功耗更低 這點無視 那就還是買intel比較乾脆 但這樣是不是有點雞蛋裡挑骨頭 intel全力跑 跑分贏 i又贏 AMD則是即便實測遊戲有贏 但是只要其他應用程式 沒贏 就是 生產力不行 #1a2cZKQB (PC_Shopping) 但之前我有拿洗你臉了 7950X3D vs 13900K 不管是生產力或是遊戲 表現都是互相有輸有贏 我還是不懂你的intel 平均綜合比比較好的說法是哪裡來的 我每次看到你在吹跑分 幾乎都是特定程式 一整票intel跑分在前面 然後用盡全力跑贏AMD 然後吹intel吊打AMD : 結論: : 根據ARL-S的旗艦產品285k的單核成績提升, : 預計將會贏過ZEN5旗艦產品9950X,而這 : 成績也會贏過所有ZEN5的產品,單核提升也就 : 意味著遊戲表現會提升。要知道ZEN4原版在 : 遊戲的表現可是輸慘,從來沒擺來跟Intel 13代 : 14代的高階產品比較的資格,而Intel :15代更是在這之上的表現,以這表現,預計將追 :平ZEN4X3D,那就不用說ZEN5有多慘了。 7950X原版跑遊戲那時候實測是跟12900K打 兩者當年測試差異不大 基本持平 https://i.imgur.com/b3fGq57.png
https://i.imgur.com/9JjpeK6.png
https://i.imgur.com/spQpWun.png
13/14代 給更多小核 用功耗換時脈 #1a2cZKQB (PC_Shopping) 還是貼這篇 結果跟後面出的7950X3D一樣持平 而且你說生產力X3D沒幫助 時脈還比較低 但怎麼測還是跟13900K有來有回的 哪裡輸慘了 我看不出來 我只知道13/14 RMA的量吊打AMD 剩下的好像跟你說的都不是事實 看起來是想要引戰而已 但還是請大濕務必回應這篇文章 說服板友跟板務 我這篇反駁洗臉文該給的實際跑分跟證據都給了 而且來源全部都是國外大媒體實測 我給的東西非Rumour 非臆測 只有完整數據而已 還特別請星空大濕指點迷津了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.3.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/PC_Shopping/M.1727421187.A.594
louis0407: 您真有心,期待後續 1.200.48.96 09/27 15:14
sporocyst: 板主出考卷了,大師要等著被當嗎? 61.220.78.2 09/27 15:21
Kismeter: 生產力就是拿來整天亂吹的223.141.249.239 09/27 15:23
ArnoX: 這次再被當要修幾年 27.52.167.172 09/27 15:24
otosaka: 板主太認真回了吧 42.72.94.123 09/27 15:25
Oxyuranus: 置板凳等大師 111.71.6.116 09/27 15:26
alextome: 板大的生產力極大,看到都頭昏了~ 60.250.226.163 09/27 15:26
sigma9988: 這次能活多久 36.229.12.231 09/27 15:26
Oxyuranus: 還再補推那句rma量屌打amd XDD 111.71.6.116 09/27 15:28
ctx1000: RMA屌打 確實 125.229.83.181 09/27 15:30
saedom: 大師又要去涼快了嗎?223.137.195.189 09/27 15:31
skyrain1234: 不管 我大i皇就是屌打amd , blah, bl 49.217.196.110 09/27 15:33
skyrain1234: ah, blah 49.217.196.110 09/27 15:33
CYL1983: 等大濕回文推測,然後進桶咕嚕 223.137.96.179 09/27 15:40
yymeow: 退一萬步,其實就算arrow lake某型的幀數 60.250.130.216 09/27 15:44
yymeow: 有超過X3D,但是大家最後還是要看售價 60.250.130.216 09/27 15:45
yymeow: 如果i社自以為東西很香定一個腦殘價,大家 60.250.130.216 09/27 15:45
yymeow: 還是不會買單 60.250.130.216 09/27 15:46
leviva: 生產力不是沒用, 不過R9 12/16核強就是 1.171.34.161 09/27 15:50
aegis43210: ARL這代E核大進步,所以就算沒有超執175.182.108.206 09/27 15:59
aegis43210: 行緒,生產力也沒輸9950X175.182.108.206 09/27 15:59
aegis43210: 不過蘇嬤的售價真的給i皇很大壓力,沒175.182.108.206 09/27 16:01
aegis43210: 事賣那麼便宜做啥?175.182.108.206 09/27 16:01
yymeow: 我怎覺得單核會贏,但是生產力應該佔不了 60.250.130.216 09/27 16:04
yymeow: 多大優勢。沒有HT就是硬傷,Lunar Lake在 60.250.130.216 09/27 16:05
yymeow: 生產力上也沒有贏對手,單核有贏,遊戲算 60.250.130.216 09/27 16:05
ayuhb: LNL單核屌打前代,可是沒超線程 多核會輸 42.73.198.176 09/27 16:06
ayuhb: ARL也是吧 42.73.198.176 09/27 16:06
yymeow: 有。最大優點就超省電,還是拜GG之賜 60.250.130.216 09/27 16:06
ayuhb: 把省電功勞全推給GG 我覺得不行 42.73.198.176 09/27 16:07
andy6805: RMA 數量是真的前所未聞的強 123.204.6.153 09/27 16:07
ayuhb: 單靠GG就能省電,那繼續用Meteor lake就好 42.73.198.176 09/27 16:09
friedpig: 沒HT打遊戲是優勢 其他就... 不過HT影音 42.70.244.244 09/27 16:09
friedpig: 類才比較能真的用好用滿 很多用途都是跑 42.70.244.244 09/27 16:09
friedpig: 分看的到吃不到 42.70.244.244 09/27 16:09
ayuhb: 沒必要學apple把RAM封裝在一起 42.73.198.176 09/27 16:10
tint: 我覺得Intel這次看點在於Skymont架構的E核 123.204.6.173 09/27 16:11
tint: 它從上代Gracemont大幅提昇CPU規模 123.204.6.173 09/27 16:11
friedpig: 封一起就是為了極致省電 的確有拿出表現 42.70.244.244 09/27 16:12
friedpig: 但基本款應該會是正常封裝 42.70.244.244 09/27 16:12
tint: 從6寬度提升到9寬度解碼 ALU從4個提升到8個 123.204.6.173 09/27 16:12
luvstarrysky: intel的小核提升巨大阿 不然取消HT 36.225.176.169 09/27 16:12
luvstarrysky: 的情況下怎多核反而還進步更多 36.225.176.169 09/27 16:12
friedpig: 我只想知道surface 要不要乖乖回去用lnl 42.70.244.244 09/27 16:14
friedpig: 比arm有吸引力多了 42.70.244.244 09/27 16:14
tint: IPC比前代E核至少有40%(平均)的提升 123.204.6.173 09/27 16:15
yymeow: Lunar Lake還真的是有打到ARM 60.250.130.216 09/27 16:15
yymeow: 如果有Lunar Lake的surface,會想買 60.250.130.216 09/27 16:16
friedpig: 能耗同級 沒轉譯層 絕對屌打啊 誰window 42.70.244.244 09/27 16:16
friedpig: s 不用舊app的 42.70.244.244 09/27 16:16
Kowdan: 這貨早該永桶了,跟巴哈的日文仔一樣滿嘴 49.98.2.200 09/27 16:17
Kowdan: 謊話 49.98.2.200 09/27 16:17
friedpig: 華碩那台pz13也是設計看起來很棒 但是也 42.70.244.244 09/27 16:17
friedpig: 是arm 當初在computerX看到氣死 可惜了 42.70.244.244 09/27 16:17
friedpig: 設計 42.70.244.244 09/27 16:17
tint: 這也是這次Intel敢取消HT的所恃 123.204.6.173 09/27 16:18
tint: 至於Lion Cove大核IPC可能和Zen5在伯仲之間 123.204.6.173 09/27 16:19
qazws931: 只會幻想腦補的下位版星空大師aegis發功 61.230.203.64 09/27 16:20
qazws931: 那大概是穩了 61.230.203.64 09/27 16:20
tint: AMD這邊移動版主力產品會有一顆Kraken Point 123.204.6.173 09/27 16:30
luvstarrysky: Kraken是瞄準掌機吧 跟LNL主要瞄準 36.225.176.169 09/27 16:31
luvstarrysky: 輕薄本不太一樣 36.225.176.169 09/27 16:31
luvstarrysky: 但意外地重疊了 LNL那GPU才是他們 36.225.176.169 09/27 16:31
luvstarrysky: 這一代能在遊戲贏下的關鍵 36.225.176.169 09/27 16:32
tint: 這顆8核CPU,內顯8CU 在售價上應滿有競爭力 123.204.6.173 09/27 16:32
luvstarrysky: 不過我就很好奇LNL的掌機是要賣 36.225.176.169 09/27 16:32
luvstarrysky: 多貴 當初msi claw的MTL聽說是intel 36.225.176.169 09/27 16:33
tint: 我覺得不只掌機 Strix Point目前定價仍偏高 123.204.6.173 09/27 16:33
luvstarrysky: 免費給的 LNL應該沒這麼好的事情了 36.225.176.169 09/27 16:33
luvstarrysky: 加上LNL又結合了RAM 價格感覺會是 36.225.176.169 09/27 16:33
luvstarrysky: 上一代掌機的兩倍 36.225.176.169 09/27 16:34
luvstarrysky: amd在這邊就打價格戰 36.225.176.169 09/27 16:34
alvistan: kraken就是對標ARL阿 主流系列 101.10.59.51 09/27 16:57
alvistan: 你看strix point只有R9就知道了 101.10.59.51 09/27 16:58
giancarlo82: 賣便宜還要被aegis嘴喔 蘇媽有夠倒 61.223.21.107 09/27 17:04
giancarlo82: 楣 61.223.21.107 09/27 17:04
ayuhb: 臭打遊戲效能差不多 省錢跟省電,我會選省 42.73.198.176 09/27 17:27
ayuhb: 錢就是了 42.73.198.176 09/27 17:27
kuninaka: 省電不光是靠製程拉,這次電源管理 1.174.85.3 09/27 17:33
kuninaka: 又有改進 1.174.85.3 09/27 17:33
kuninaka: 而且砍掉HT其實很省電 1.174.85.3 09/27 17:33
kuninaka: 筆電又不需要HT,AI用NPU跑就好 1.174.85.3 09/27 17:33
kuninaka: LNL應該是X86最強筆電CPU 1.174.85.3 09/27 17:33
kuninaka: 在不插電的狀況下 1.174.85.3 09/27 17:34
kuninaka: 至於多少人用筆電絕對不插電 我就不知道 1.174.85.3 09/27 17:34
yymeow: 要看你去星巴克時有沒有搶到插座 :) 60.250.130.216 09/27 17:42
leviva: 我看有一篇爆料, U2有2段PL2 預設177W / 1.171.34.161 09/27 17:46
leviva: 性能PL2 250W 1.171.34.161 09/27 17:46
leviva: 雖然原理不同, 177W應該可以類比Zen 5預設 1.171.34.161 09/27 17:47
leviva: , 250W類比Zen 5開PBO (200W) 1.171.34.161 09/27 17:47
friedpig: 這次不插電性能也是很猛 是真的有點搞頭 42.70.244.244 09/27 17:50
kuninaka: https://tinyurl.com/3suz2aen 1.174.85.3 09/27 17:53
kuninaka: 我是看這篇分析文章,寫得很清楚 1.174.85.3 09/27 17:53
kuninaka: 不過LNL的分支預測超爛XD 1.174.85.3 09/27 17:53
kuninaka: Lion Cove比Redwood Cove還弱 1.174.85.3 09/27 17:55
kuninaka: LNL很有趣的是E核進步很大,P核退步 1.174.85.3 09/27 17:56
tint: Skymont架構的E核這次規模加大很多 123.204.6.173 09/27 18:20
tint: IPC提昇幅度很大 123.204.6.173 09/27 18:22
tint: 未來全Skymont架構的E核低價CPU 應該不錯 123.204.6.173 09/27 18:23
Lemming: 單核破50W過幾小時就會當掉了 1.170.151.216 09/27 18:27
Lemming: 上個月被這樣亂電搞好幾次 1.170.151.216 09/27 18:27
Lemming: 那個人根本就沒概念還吹到100W 1.170.151.216 09/27 18:28
Lemming: 沒吃那麼多電壓都很高了 1.170.151.216 09/27 18:29
Lemming: 只會在那邊吹跑分也不是實際情況 1.170.151.216 09/27 18:29
Lemming: 有這些在支持難怪死皮爛臉不召回 1.170.151.216 09/27 18:30
jhangyu: 準備繼續進桶XDDD 39.14.56.114 09/27 19:49
SHR4587: 能效Lunar lake應該是目前最強 220.136.22.103 09/27 23:07
SHR4587: 但在高性能領域還是跟AMD有段差距 220.136.22.103 09/27 23:07
SHR4587: 主要是只有4P4E,真的很難跟AI 300競爭 220.136.22.103 09/27 23:08
SHR4587: 只不過Lunar lake的賽道就是不同 220.136.22.103 09/27 23:08
SHR4587: 目前的主要對手是高通X系列 220.136.22.103 09/27 23:08
dodorododoro: 看吃電量就知道Intel根本就是慘贏 114.24.96.142 09/28 06:39
dodorododoro: 代價就是搞出這次13/14代的雞毛 114.24.96.142 09/28 06:39
karl7238: 推版主,這種咖還是永桶好了 114.46.193.29 09/28 07:34
niverse: 大溼要被當囉 114.136.211.88 09/28 13:42