消息來源：https://twitter.com/wojespn/status/1694106870200357270 The NBPA will file a grievance to an arbitrator disputing NBA’s $100K fine on Philadelphia’s James Harden and league’s assertion that his recent statements violated collective bargaining agreement rules against public trade demands. https://pbs.twimg.com/media/F4KtN6rXUAAKBa6.jpg 翻譯： 針對哈登因為公開宣稱「不會和莫雷所在的球隊共事」而被罰十萬美元一事，球員工會發 表聲明表示： 「我們對哈登近期發表的言論所實施的處分表示尊重，但不表同意。我們認為這些言論尚 　不違反『公開討論要求交易』的規則。我們將會提出申訴，並請求仲裁委員會審理此事 　件。」 短評： 看來找到規則的漏洞了？ 薪資專家 Bobby Marks 先前貼出的規則原文： https://twitter.com/BobbyMarks42/status/1694014593331315029 The maximum player fine that may be imposed for (1) conduct or statements prejudicial or detrimental to the best interests of basketball, the NBA, or a team, or (2) violations of the tampering rules, will be $100,000. 對於有下列行為的球員： 一、發表或作出對於籃球、聯盟或球團之最佳利益有所偏見或損害的言行者 二、違反「禁止招募」條例者 可受到的罰款上限將是十萬美元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 180.74.216.113 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/NBA/M.1692745823.A.3AD

推 h5t6566556 : 每天都有登登 登登人生何時落幕… 08/23 07:11

推 jorden : 暑假大戲 登登人生 08/23 07:33

推 Proteiner : 關心但不介入 嘻嘻 08/23 07:43

→ VL1003 : 這不是有介入嗎... 文中就說要申請仲裁委員審理了。 08/23 07:47

→ KKyosuke : 不違反2 但難道不違反1嗎... 08/23 07:52

推 boggicer: 台全最的包養SD上線啦! 08/23 07:52

推 kira925 : 搞笑嗎..第一條就倒了 08/23 08:08

推 Fafnir316 : 1看起來可以無限上綱欸 08/23 08:09

推 victor794613: 就不是偏見啊，事實就是他被莫雷騙了，而做出對自己 08/23 08:10

→ victor794613: 不利的決定 08/23 08:10

推 Sessyoin : 關心但不介入 08/23 08:14

推 Chiason: 現在包養網都這麼直接嗎 08/23 08:14

→ a1223356 : 哈登的名聲跟歐文一樣臭了。 08/23 08:17

推 sony0223098 : 沒有不介入 都幫忙申訴了 08/23 08:18

推 holyhelm : 1感覺包山包海，籃球原因 08/23 08:19

推 MK47 : 一解釋範圍超廣，當初怎麼通過這條的 08/23 08:20

→ rkilo : 雖然哈登是被陰了。但是這樣還不違反條例阿？ 08/23 08:23

推 Markell: 歐美包養真的很平常嗎? 08/23 08:23

推 losage : 老人悲歌。 08/23 08:30

推 ggsize123 : 第一項就是資方無敵條款啊 員工不聽話就算損害最佳 08/23 08:31

→ ggsize123 : 利益 但可不可以罰到最高上限有待商榷 08/23 08:31

推 kotori0912 : 1隨便解釋都馬可以中 08/23 08:31

推 roger2623900: 1要怎麼不碰到？ 說你有你就有 根本是禁言條款 08/23 08:31

推 fuoya: 男友上包養網 該放生嗎 08/23 08:31

推 lsps40803 : 1就是當我不爽你想搞你用的無敵條款啊 08/23 08:37

→ circuswu : 這條勞資協議當初居然會過@@完全霸王條款 08/23 08:44

推 josephpu : 解釋權在哪一方？ 08/23 08:45

推 kurenaiz : 不是 1你資方隨便就罰10萬 當球員工會是塑膠？ 08/23 08:47

→ omage : 1.根本就無線上網條款 08/23 08:50

推 Apasiri: 是這個包養平台嗎 08/23 08:50

→ Alipapa : 1不是很常見嗎? 最常看到就是賽後噴裁判 2萬5鎂謝謝 08/23 08:51

→ Alipapa : 這事應該是好了就好了 聯盟跟工會都做了點事 結案吧 08/23 08:54

推 jack90352 : 這樣喊就要罰10萬？ 08/23 09:31

→ VL1003 : 1 只能罰球員噴自己當下所屬球團嗎？ 不然牆哥上季 08/23 09:34

→ VL1003 : 莫名臭火箭，好像也沒事，還是我沒跟到？ 08/23 09:34

推 litidi: 交男友跟包養有什麼差別 08/23 09:34

推 magamanzero : 1那條球員工會怎麼過的.... 08/23 09:50

→ magamanzero : 真的要抓 一堆人都能抓吧... 08/23 09:51

→ magamanzero : 對裁判不滿 罰錢 對教練不滿 罰錢 對隊友不滿罰錢 08/23 09:52

→ magamanzero : 對自己不滿...貶損自身價值 罰錢!!! 08/23 09:52

推 yoyonigo : 罰的合情合理啊 08/23 09:55

推 Merzario: 包養網到底在紅什麼? 08/23 09:55

→ yoyonigo : 是說 當初私通莫雷欺騙籃網 交易大限突擊吹密指定76 08/23 09:58

→ yoyonigo : 人這件事也該重啟調查了吧 08/23 09:58

推 kw003266 : 罰的我自己覺得算合理其實就是要避免球員一天到晚出 08/23 10:03

→ kw003266 : 怪聲，不過莫胖被痛罵也是剛好而已之前看了有點爽 08/23 10:03

推 yeustream : 第一條太扯 08/23 10:38

推 Muzaffer: 有人被包養嗎 08/23 10:38

→ dati : yoyo姓蔡嗎?這麼氣，每篇有哈登的都貼ㄟ 08/23 10:42

推 riceberg : 1根本違反自由言論 美國耶 球員真雖 08/23 10:50

推 idlewolf : 1就很明顯的隨人解釋啊 無上限無下限都能解釋 08/23 11:20

→ idlewolf : 何謂最佳利益 何謂偏見 都嘛看人怎麼講的 08/23 11:21

→ micbrimac : 這個確實跟吹密不太一樣 08/23 11:50

推 MIJice: 求包養...管飽就好XD 08/23 11:50

推 micbrimac : 鬍子這個行為 球隊罰就算了 聯盟來罰有點超過 08/23 11:52

→ micbrimac : 1這條如果在球場上擺爛 也可以罰ㄟ 08/23 11:53

推 Fezico : 第一條主要是罰幫主放話不去訓練營報道吧？還是幫主 08/23 12:11

→ Fezico : 合約上清楚載明幫主可以無故不去訓練營？ 08/23 12:11

推 Axarz631 : 合約上也沒載明球員一定要參加季前訓練營啊 08/23 13:28

推 SpyTime: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/23 13:28

→ cordeo2004 : 就規則來看沒罰錯 08/23 13:34