噓 marx0126 : 讚喔 02/08 13:18
噓 kyosp : ? 02/08 13:20
→ jyunwei : 代理商的勝利，不修自己RMA又再收一次，雙贏贏兩次 02/08 13:20
噓 tinkle : 5部怎麼定義? 藍芽耳機跟NS怎麼算 02/08 13:21
→ justice2008 : 收個件蓋個章收750??? 你怎麼不去搶啦== 02/08 13:21
噓 ElrosHsun : 反應什麼成本北七 02/08 13:21
噓 qaed : 鳥飼料成本是多高啦? 02/08 13:23
→ justice2008 : 原來又是中央社 難怪會幫忙洗地 02/08 13:23
推 turndown4wat: 原來是鵝城 02/08 13:28
噓 shokotan : 成本 02/08 13:30
→ u23cs : 綠都不怕死後下地獄嗎 做越多待越久 無間地獄等著 02/08 13:36
噓 dddaiel : 爛單位差政府 02/08 13:37
推 poi96300 : 跑單幫的GG 是要不要一次帶三台以上 海關也不太抓 02/08 13:41
噓 Transposon : 公務員機關要反映成本不就又是外包？ 02/08 13:42
噓 c666 : 死要錢的爛機關還是裁撤好了！ 02/08 13:43
噓 lakershank : 自用隨便都超過5項..諸君何不食肉糜？？？ 02/08 13:46
推 herrowui : 還好，幾乎不會被抽這筆錢 02/08 13:47
→ LeiHide : 帶手機 耳機 電動牙刷就滿了 02/08 13:51
推 tommy123310 : 小錢 覺得貴是你們的問題 啊難怪買水貨 02/08 13:51
→ xcei7788 : 啾啾啾…早期的鳥兒有蟲吃 02/08 13:52
→ gn00152097 : 現在的人出國身上隨便都超過5件，我光是手機+平板+ 02/08 13:52
→ gn00152097 : 智慧錶+藍芽自拍棒+無限耳機就5件了 02/08 13:52
推 jacky75113 : switch有含兩個手把 是不是要收2250 02/08 13:54
噓 dreamgirl : NCC就該倒 02/08 13:55
→ paul40807 : 一定要狗屁代理 然後沒代理的不用買囉 02/08 13:56
噓 ctes940008 : MDFK 02/08 13:56
→ dreamgirl : 中央社就官霉，專門帶風向的 02/08 13:57
→ dreamgirl : 內容真假不重要 02/08 13:57
推 LIONDODO : 攜帶入境這要怎麼認定啊，未開封？ 02/08 14:00
推 podoioco : 沒注意到此規定...下標兩個滑鼠，目前還在集運倉也 02/08 14:03
→ podoioco : 不給取消訂單了。傻眼，滑鼠很便宜，但要多付750... 02/08 14:03
推 poi96300 : 樓上你在哪裡下單的 如果是蝦皮淘寶 不用擔心 02/08 14:04
→ poi96300 : 他們都亂報關 除非好死不死被抽查到 02/08 14:05
推 podoioco : 我是淘寶99免運 02/08 14:08
推 pttbeigowow : 誰立的法阿 操 02/08 14:12
→ aa3104 : 行政成本是三小 沒繳稅給你當薪水嗎 做該做的事不 02/08 14:30
→ aa3104 : 是應該的 有讓你加班嗎？ 02/08 14:30
噓 LiarHunter : 打手組織的成本 02/08 14:32
推 kanding255 : 這是三小 02/08 14:37
推 godchildtw : 行政成本(X) 巧立名目收錢(O) 02/08 14:52
噓 area8 : 中央社這標題根本就故意護航 只有說藍牙耳機缺沒說 02/08 15:15
→ area8 : 其他更多的產品 02/08 15:15
→ SSSONIC : 直接廢掉這噁心單位 就沒成本了吧 02/08 15:26
→ adios881 : 噓文 02/08 15:29
推 fcz973 : 大家都酸公務員沒產值，這不是有了嗎 02/08 15:29
噓 parnshan : 辣雞單位要不廢一廢 02/08 15:53
噓 Tsukasayeo : 整個機關砍掉就不用煩惱成本了 02/08 15:55
推 cscst : 支持 02/08 16:11
噓 kevinkevinkk: 這政府圖利廠商吧 要保固就買國內較貴的啊 02/08 16:19
推 ParuruChan : 淘寶仔哭暈 02/08 17:21
推 stellfeeling: 阿就愛刪預算啊 02/08 17:26
噓 qq204 : Excel審查有啥成本? 02/08 17:43
→ qq204 : 你買國內貴的送修也是往國外跑那也是要被收 XDD 02/08 17:43
→ qq204 : 你買國內貴的送修往國外跑那也是要被收 XDD 02/08 17:43
推 abc5555990 : 大推NCC 國安很重要 支持收錢 02/08 17:47
→ TRYING : 今天買個藍芽用品就要收錢 02/08 17:48
→ TRYING : 明天就是連個境外網站也要繳費了 不信你等著看 02/08 17:48
噓 lostt : 行政成本? 是幾個冗員? 多少工作肉容? 多少工時? 02/08 18:49
→ lostt : 是用筆算的審核? 02/08 18:49
→ lostt : NCC是不會用電腦哦? 02/08 18:50
推 lostt : google document + vlookup, 2萬筆是一個人, 一分 02/08 18:55
→ lostt : 鐘搞定, NCC是手刻晶片哦? 騙肖 02/08 18:55
噓 roader28 : 垃圾單位 02/08 19:21
推 monkeytree : 民進黨執政真的很誇張 02/08 19:23
推 willy4907 : 垃圾單位 台灣是小市場 有些產品要好幾年可能才會 02/08 20:58
→ willy4907 : 進口 甚至不會有進口 現在3c那個產品沒藍芽wifi 這 02/08 20:58
→ willy4907 : 個政策只會拖累台灣競爭力 02/08 20:58
→ willy4907 : 氣炸 現在有罷免綠委 馬上簽 02/08 20:59
推 force5566 : 刪預算太仁慈，應該直接刪部門 02/08 21:49
→ ashaneba : 一堆沒仔細看法條的文盲 02/08 22:14
推 k945 : 軟土深掘啊 今天你不反應 下次變成7500 02/08 23:24
推 neomaster : 風向很好帶 02/08 23:48
推 net20200105 : 過路費兼關稅+750 02/09 00:31
推 neomaster : 去問問國貿的朋友 這規定那有奇怪的地方? 02/09 01:28
→ neomaster : 看了一系列的文 真的反政府到了失去理智 02/09 01:29
→ birdy590 : 跟樓上講的正好相反 風向很難帶 所以你不可能帶的動 02/09 02:26
→ birdy590 : 這種程度就想護航也太嫩了 02/09 02:26
推 lantimes : google 網購 從香港寄來 要多收錢？ 02/09 03:25
推 aftermathx : 藍芽這種低功率設備根本沒有審查的必要 就是在巧立 02/09 06:59
→ aftermathx : 名目 苛徵雜稅 02/09 06:59
噓 venatici : 整個單位刪掉就沒有行政成本了。 02/09 09:52
推 pinson880207: 還問問國貿的朋友勒 文組治國 02/09 10:17
→ pinson880207: 國貿的朋友有跟你說過關稅跟審查費的區別嗎 笑死 02/09 10:18
推 neomaster : 你知道進口應檢商品 只叫你付規費不用重檢 不算福 02/09 11:32
→ neomaster : 利? 02/09 11:32
→ neomaster : 你先輸入首件要送檢取得合格證 後面的輸入的人只要 02/09 11:34
→ neomaster : 繳750 比你省了好幾萬 02/09 11:34
→ eachau : 樓上，2/3之前是免收。挺成這樣會不會太明顯 02/09 12:03
推 neomaster : 免收是公平的嗎 02/09 12:14
→ neomaster : 隔壁板mobilecomm 紅魔為例 02/09 12:14
→ neomaster : 變相進口無檢驗商品 02/09 12:15
→ neomaster : 以為漏洞只有這些嗎 02/09 12:16
→ eachau : 這和公平有啥關係，我是買來自用又不是要販售，自帶 02/09 12:16
→ eachau : 入境就不用收，那公平嗎？ 02/09 12:16
→ neomaster : 進口無法逐批每單檢驗 02/09 12:18
→ neomaster : 申報內容不正確 02/09 12:18
→ neomaster : 真的要嚴格執行 進口報關卡個半月30日 02/09 12:18
→ neomaster : 自帶就機場執行困難 02/09 12:18
→ eachau : 你會不會太無限上綱啦 現在是擴及任何藍芽設備 這 02/09 12:19
→ eachau : 樣反駁真的讓我以為我走錯版…..藍芽設備有需要這 02/09 12:19
→ eachau : 樣規範？！ 02/09 12:19
→ neomaster : 你自帶要一併辦理也行 就留存等你補足文件再來领 02/09 12:20
→ neomaster : 機場有這麼多人能執行嗎 02/09 12:20
→ neomaster : 藍芽設備早就列入商檢 02/09 12:20
→ eachau : 你自己都說了 是行政執行考量， 請問郵寄就需要繳審 02/09 12:20
→ eachau : 查費，那「公平性」何在？ 「必要性」何在？ 750元 02/09 12:20
→ eachau : 的「合理性」何在？ 02/09 12:20
→ neomaster : 網拍賣藍芽設備 要填寫bsmi 02/09 12:21
→ neomaster : 先去了解各種相關法規 02/09 12:22
→ neomaster : 進口應檢項目 02/09 12:22
→ neomaster : 商檢法 02/09 12:22
→ eachau : 列入商檢 和收審查費是兩回事 您還是混為一談 02/09 12:22
→ neomaster : 750不合理 多少你覺得合理 02/09 12:22
→ eachau : 「自用」「自用」「自用」 我不是要「販售」 02/09 12:22
→ neomaster : 所以你希望不管數量多少一律商檢 02/09 12:23
→ neomaster : 不收規費? 02/09 12:23
→ neomaster : 商品有合法可以輸入 免重驗 02/09 12:25
→ neomaster : 被收規費是踩著前人送驗合格的基礎上 繳審查費即可 02/09 12:25
→ neomaster : 進口 02/09 12:25
→ eachau : 所以你認為2/3之前的法規不夠嚴謹？不具可行性？ 02/09 12:25
→ eachau : 我希望「依照舊制」 就這樣 02/09 12:25
→ eachau : 聽你胡扯 你是根本性上誤解這個行政命令 實際上不是 02/09 12:26
→ eachau : 你認知那樣 02/09 12:26
→ eachau : 被收規費 和 人家送驗有無合格一點關係都沒有。 02/09 12:27
→ eachau : 舊制就算你購買 「自用」的無商檢證號的設備 1部也 02/09 12:28
→ eachau : 不需繳什麼費用 02/09 12:28
→ neomaster : 以藍芽出單機為例 進口商已驗機型 一般消費者只需 02/09 12:28
→ neomaster : 繳規費即可輸入自用 02/09 12:28
→ neomaster : 其他業者要輸入 需要有證號 02/09 12:28
→ neomaster : 除非a商的證號給b用 02/09 12:28
→ neomaster : 不然b就要自己重驗取得證號 02/09 12:28
→ eachau : 現在就是懶得審了，就算你是要自用也通通都收。 跟 02/09 12:29
→ eachau : 有無商檢是兩回事 不要混為一談 02/09 12:29
→ neomaster : 自用無商檢?? 可以進口? 02/09 12:29
→ eachau : 你還是沒理解（或是堅持用你認知的方式理解） ，和 02/09 12:30
→ eachau : 「商檢無關」 02/09 12:30
→ neomaster : 那隔壁板紅魔手機就是最好例子 02/09 12:31
→ neomaster : 紅魔沒送審ncc 02/09 12:31
→ neomaster : 團購人用消費者個人名義寄送入關進台灣 02/09 12:31
→ neomaster : 規定寫明 自用無檢 不得進口 02/09 12:34
→ neomaster : 你沒被查到 不是可以進口 02/09 12:34
→ eachau : 講半天你還是在用販售理解，我不知道該怎麼跟你說了 02/09 12:35
→ eachau : ，舊制「自用」設備2部以下免辦進口許可證 。 至 02/09 12:35
→ eachau : 於其它你說的都和這次行政命令影響層面無關 02/09 12:35
→ neomaster : 不要傳輸錯誤資訊 02/09 12:35
→ neomaster : 現在要收 就是福利沒有了 02/09 12:37
→ neomaster : 有人用漏洞賺錢 被關上了 02/09 12:37
→ eachau : 你自己附的網址要看詳細排除條款。現在就是沒有排 02/09 12:37
→ eachau : 除條款，一律照收。 02/09 12:37
→ eachau : 你才是錯誤理解舊制。既然你認知是「福利」，好，（ 02/09 12:39
→ eachau : 總算勉強算對接上頻率了），那憑什麼取消這個（福利 02/09 12:39
→ eachau : ）？ 「維護無線通訊品質？！」 02/09 12:39
推 neomaster : 紅魔事件 你知道嗎 02/09 12:39
推 eachau : 知道，那和我要自用有關嗎？ 不能反對嗎？ 舊制漏洞 02/09 12:41
→ eachau : 只能這樣補嗎？ 02/09 12:41
推 neomaster : 只要用消費者個人名義進口 02/09 12:42
→ neomaster : 規避ncc檢驗 完全靠海關抽查 02/09 12:42
推 neomaster : 完成符合你說的自用 02/09 12:45
→ neomaster : 廠商賺錢免送驗 利用進口漏洞 02/09 12:46
推 eachau : 所以之前的自用切結書是寫參考用的嗎？現在抽了750 02/09 12:47
→ eachau : 元就不用海關抽查？還是有神奇機制立刻可以關閉這 02/09 12:48
→ eachau : 個漏洞？ （紅魔事件那價差，真想盈利的人，審驗費7 02/09 12:48
→ eachau : 50元？漏洞就補的起來嗎？） 02/09 12:48
推 neomaster : 未來會有更多漏洞被補起來 02/09 12:48
→ neomaster : 關乎進口稅及申報不實 02/09 12:49
→ neomaster : 買過淘寶的就知道 幾乎沒一項稅則是正確的 完全靠 02/09 12:49
→ neomaster : 邊境抽查 02/09 12:49
→ eachau : 這不是漏洞被補起來…..美國也是允許個人3件以下供 02/09 12:53
→ eachau : 自用。 漏洞？ 更別說我國舊制是「2部以下」 02/09 12:53
推 neomaster : 應檢商品手機 紅魔是連進口資格都沒有 被查到理應 02/09 12:53
→ neomaster : 退運或沒入銷毀 02/09 12:53
→ neomaster : 你不爽的點就是現在要收750 02/09 12:54
→ neomaster : 簡單講 就是被人玩壞了 02/09 12:54
→ eachau : 原來「2部以下」防不了這個漏洞。 02/09 12:54
→ neomaster : 怪政府幹嘛 本應如此 02/09 12:55
→ eachau : 是的，這個您說對了。 被人玩壞了，所以宰無辜的人 02/09 12:56
→ eachau : 出氣？ 02/09 12:56
→ eachau : 「本應如此」 恕無法認同。 02/09 12:56
→ eachau : 怪政府幹嘛？ 這行政命令毫無合理性，不怪制定的單 02/09 13:00
→ eachau : 位難不成怪人民？ 02/09 13:00
推 neomaster : 難道不漏洞? 02/09 13:05
→ eachau : 「2部以下」，漏洞？ 02/09 13:06
推 neomaster : 那紅魔用你的名字寄給你 同意了吧 02/09 13:07
→ neomaster : 1部而已 02/09 13:08
→ neomaster : 這不是漏洞這是什麼 02/09 13:08
→ eachau : 同意呀。 你憑什麼不准？ 02/09 13:10
→ eachau : 我自己購買 也確實自用。各國也都有類似法規。 這 02/09 13:10
→ eachau : 算是哪門子漏洞 02/09 13:10
推 neomaster : 紅魔有ncc? 02/09 13:11
→ neomaster : 各國有? 你剛才 自用 不用檢驗 就能進口的說法想想 02/09 13:12
→ neomaster : 正不正確 02/09 13:12
→ neomaster : 扯別國 每個國家個人進口免稅額都不同 要討論嗎 02/09 13:13
→ eachau : 現在是就算你是購買airtag之類的也都中。 這種補法 02/09 13:13
→ eachau : 就不是漏洞。 是人民活該 02/09 13:13
→ eachau : 扯別國是想讓你知道 你所謂的「漏洞」是你自己的認 02/09 13:14
→ eachau : 知 02/09 13:14
→ eachau : 想讓你知道你所認為的「理所應當」 並不是舉世皆然 02/09 13:15
→ eachau : 就不想要讓「政府」拿著這把大刀亂砍。然後你還跳出 02/09 13:16
→ eachau : 來護航不准人家喊痛 02/09 13:16
推 neomaster : 他板還有人信自用手機筆電帶出國又帶回也要收費 真 02/09 13:16
→ neomaster : 的是被利用帶風向 02/09 13:16
推 eachau : 以現在IoT設備普及的程度，你說的情況，未來被課750 02/09 14:32
→ eachau : 也不是完全不可能。 他規定自己說5件以下沒問題。 02/09 14:32
→ eachau : 但現實狀況下，光隨身的手機、手錶、耳機、airtag、 02/09 14:32
→ eachau : 平板、就五部起跳。就不用說若還有其他額外的配件就 02/09 14:32
→ eachau : 篤定超過5部。 是不是被帶風向未可知，因為他自己 02/09 14:32
→ eachau : 都寫在自己的Q&A中。雖然被查處的可能性不大。 但在 02/09 14:32
→ eachau : 字面上確實有疑慮，就別怪人家一開始望文生義。 02/09 14:32
推 neomaster : 進口 進口 02/09 17:02
→ neomaster : 難道你自用隨身行起李名牌包包出國回來也要被扣稅 02/09 17:02
→ neomaster : 身上穿的名牌衣服也要被課稅 醒醒好嗎 02/09 17:02
推 neomaster : 先看清楚法規 02/09 17:04
噓 monchiacup : 10年前買藍牙設備時我忍了，這法案只要施行，以後 02/09 19:10
→ monchiacup : 罷綠連署我一定去 02/09 19:10
→ birdy590 : 沒必要被 neomaster 這套牽著走 最大的問題點 02/09 19:24
→ birdy590 : 並沒有任何證據顯示這個管制政策有其必要性 02/09 19:24
→ birdy590 : 甚至 NCC 自己都考慮過要取消低功率裝置的管制 02/09 19:25
→ birdy590 : 圍繞著那些無關緊要的細節繞來繞去到底有什麼意義? 02/09 19:25
→ birdy590 : 然後什麼叫"進口"其實本身就是一個大問題 02/09 19:26
→ birdy590 : 誰說旅客隨身帶進來的東西就不叫進口的 02/09 19:26
→ birdy590 : 只是因為執行困難 才會把某些狀況認為可以不管 02/09 19:26
→ birdy590 : 像是有使用痕跡 已經拆掉包裝 等等 02/09 19:26
→ birdy590 : 你帶一堆名牌包入境看看算不算進口嘛 02/09 19:27
噓 coolericliu : 反應政府無能啊 之後什麼都可以收費囉知道吧 02/09 19:50
推 neomaster : 真的無藥可救 02/09 20:01
→ neomaster : 你們繼續 02/09 20:02
推 neomaster : 你們去信這個吧 02/09 20:19
→ neomaster : → eachau : 舊制就算你購買 「自用」的無商檢證 02/09 20:19
→ neomaster : 號的設備 1部也 02/09 20:19
→ birdy590 : 樓上對"進口"的認知就是錯的 隨身帶進來不是進口? 02/09 20:19
→ birdy590 : 符不符合"自用" 其實是一種特例的人為判斷 02/09 20:20
→ neomaster : 你帶出國的衣物算嗎 02/09 20:20
→ neomaster : 理解有問題嗎 02/09 20:21
→ birdy590 : 你帶一堆名牌包回來看看會不會被認為是"進口"嘛 02/09 20:21
→ birdy590 : 理解有問題的是你 02/09 20:21
→ neomaster : 你去日本帶5部全新手機回來 海關認為你不是自用是 02/09 20:21
→ neomaster : 進口了 02/09 20:21
→ neomaster : 搞不清楚我在回答進口 02/09 20:22
→ birdy590 : 有使用痕跡可能會被認為是例外 但這不是必然 02/09 20:22
→ birdy590 : 名牌包就是很常見的例子 就算是二手的 數量帶太多 02/09 20:22
→ neomaster : 你的腦子只能信 我的手機筆電帶出國又帶回來 要被 02/09 20:22
→ neomaster : 收750 是不是 02/09 20:22
→ birdy590 : 仍然有可能被認為是非自用 那不就是"進口"? 02/09 20:22
→ birdy590 : 你的腦子必須先把法規面的東西搞清楚 02/09 20:23
→ birdy590 : 帶進來這個行為就是進口 剩下只是是否符合例外條件 02/09 20:23
→ neomaster : 天啊 理解能力是多差 02/09 20:23
→ birdy590 : 例如說 攜帶高價專業設備出國 可能會需要準備文件 02/09 20:24
→ birdy590 : 證明這些貨物是從國內帶出去的 入境可能會被審查 02/09 20:24
→ neomaster : 你出國穿的衣服又穿回來 海關認為你進口? 02/09 20:24
→ birdy590 : 連這種認知都沒有學人討論什麼 02/09 20:24
→ birdy590 : 如果是幾十萬一件的帶一箱 算不算進口? 02/09 20:25
→ birdy590 : 說穿了 判斷是不是"例外" 是有授權給海關的 02/09 20:25
→ neomaster : 以前出國參展帶貨品 會準備invoice 02/09 20:25
→ birdy590 : 不是你在這裡嘴巴講一講就結案了 02/09 20:25
→ birdy590 : 對 這是一樣道理 拿著通過海關 就是"進口" 02/09 20:25
→ neomaster : 為了防入鏡國海關找麻煩 02/09 20:25
→ neomaster : 你是想問這個嗎 02/09 20:25
→ birdy590 : 剩下只是海關審核你這些東西符不符合法規要求的條件 02/09 20:26
→ birdy590 : 不對 回國一樣會出問題 02/09 20:26
→ birdy590 : 寄送高價設備到國外 一樣要準備好相關文件 02/09 20:26
→ birdy590 : 不然過兩年如果要運回來 可能會被打稅 02/09 20:26
→ birdy590 : 甚至禁止進口 因為不可能生出正式進口的完整文件 02/09 20:27
→ neomaster : 參展品復運出口 02/09 20:27
→ birdy590 : 能證明是從國內運出去的 這些要求才可以免除 02/09 20:27
→ neomaster : 錯 02/09 20:28
→ neomaster : 參展品復運進口 02/09 20:28
→ birdy590 : 對 這些論述只是一再證明 "口說無憑" 02/09 20:28
→ neomaster : 準備好文件 避免被當進口課稅 02/09 20:28
→ birdy590 : 誰說是參展品了 例如運去海外分公司使用的設備 02/09 20:28
→ birdy590 : 隨時有可能會運回來 高價設備RMA也是一樣 02/09 20:28
→ birdy590 : RMA的商品被扣下來 其實就已經暴露出政策有多粗糙 02/09 20:30
推 neomaster : rma 台灣買的 理應廠商由台灣發貨給你 02/09 20:30
→ birdy590 : 只有眼界狹窄的人才會說這種話 02/09 20:31
→ birdy590 : 好像假設全世界的廠商都要在台灣設點一樣 02/09 20:31
→ birdy590 : 台灣事實上只是一個小市場 沒那麼偉大 02/09 20:32
→ neomaster : 是是是 去考報關士可能會對你了解這一串問題有幫 02/09 20:32
→ neomaster : 助 02/09 20:32
→ birdy590 : 需要瞭解的人是我嗎? (笑) 02/09 20:32
→ neomaster : 你有證照喔 02/09 20:33
→ birdy590 : 當然是找專業的 但是接觸相關業務被整過倒是真的 02/09 20:38
→ birdy590 : 回到開頭 什麼叫進口? 東西經過海關進國內就叫進口 02/09 20:40
推 neomaster : 你應該也是進口 02/09 20:41
→ birdy590 : 旅客帶的東西免稅 blah blah 是因為符合某些規定 02/09 20:41
→ birdy590 : "先看清楚法規" 這句話留給你自己 02/09 20:41
→ neomaster : 我一塊錢台幣帶出去又帶回來 算進口? 02/09 20:41
→ birdy590 : 現金有免稅額喔 02/09 20:42
→ neomaster : 我指的是一元硬幣 02/09 20:42
→ birdy590 : 貨幣不是商品 自己有另一套規定 02/09 20:42
→ birdy590 : 攜帶物品價值也有限制 只是除非碰上很多人不知道 02/09 20:44
推 neomaster : 那你就堅信一下其他板的 你的手機出國回來要被收7 02/09 20:45
→ neomaster : 50 02/09 20:45
→ birdy590 : 再來就是管制物品 海關會協助主管機關執行管制 02/09 20:45
→ birdy590 : 照公佈的規定還真的可以執行 雖然海關應該很不想理 02/09 20:46
→ birdy590 : 不是堅信其它版 而是你要看清楚規定 02/09 20:46
→ birdy590 : 現在只是QA裡說因為執行困難所以隨身不管 XD 02/09 20:46
→ birdy590 : 如果在規定真的算例外 QA沒必要這樣回 02/09 20:48
→ birdy590 : 為什麼執行困難? 因為實質上和RMA免審是同一件事 02/09 20:53
→ birdy590 : 但是每一隻都要證明是從台灣帶出去的 一定被K死 02/09 20:53
推 neomaster : 你還真信手機帶出國又帶回 要收750? 02/09 20:54
→ birdy590 : 那只是因為海關無法執行一定不會配合 02/09 20:55
→ birdy590 : 所以整個隨身攜入的全部都不管了 02/09 20:55
→ neomaster : 你還好嗎 02/09 20:55
→ birdy590 : 別忘了五件的限制還是存在喔 一切只有口頭免除 02/09 20:56
→ birdy590 : 因為執行困難所以不做 跟規定上就免除 意義不同 02/09 20:56
→ birdy590 : 照他們公佈的規定就是要 你自己也覺得荒謬對吧 02/09 20:56
→ neomaster : 那個5件 我會認為是同品項5件 02/09 20:57
→ birdy590 : 而且理論上超過五件就禁止 除非能證明是帶出去的 02/09 20:57
→ neomaster : 全新 02/09 20:57
→ birdy590 : 你的認知是錯的 總數五件 不是同品項 02/09 20:57
→ birdy590 : 全新是你講的 並不在認定條件裡 02/09 20:57
→ birdy590 : 事實上從國外帶中古手機進來一樣算 02/09 20:57
→ neomaster : 我不跟你爭了 02/09 20:58
→ neomaster : 謝謝 02/09 20:58
→ birdy590 : 你對法規的認知很奇怪 自己發明解讀法沒用啊 02/09 20:58
→ birdy590 : 如果真的照你這樣講 NCC的QA何必這樣回? 02/09 20:59
→ birdy590 : 現在只能確定NCC搞這規定應該沒和海關的討論過 02/09 21:00
→ birdy590 : 所以熟悉關務對這個一點幫助也沒有 02/09 21:00
→ birdy590 : 這套規定能運作必須靠海關不執行某些困難的部份 02/09 21:00
→ birdy590 : 萬一哪天冒出一個副站長 那就天下大亂了 02/09 21:02
→ bbbing : 質疑政府是不對的.jpg 02/10 09:32
推 d86123 : 750跟合法非法是兩回事，混在一起講以為大家這麼好 02/10 12:27
→ d86123 : 騙喔 02/10 12:27
→ bbbing : 因為太難抓了所以不抓，這很合法啊 02/10 12:53
→ bbbing : 難道警察活該冒著生命危險去抓壞人嘛 02/10 12:54