→ LipaCat5566 : gdp10% 美國對台變順差跟新加坡一樣就好了 04/03 18:40
推 saccharomyce: 軍購大量神盾艦也可以 04/03 18:40
推 Brioni : 就是軍火、核電設備、飛機這種才有可能快速縮短 04/03 18:44
推 hanainori : 高單價的就核電技術跟軍武吧 農產品真的很難 04/03 18:45
→ Brioni : F-35約1億美金、波音長程客機約2億美金、神盾艦35億 04/03 18:47
→ Brioni : 美金、核電廠約80億美金 04/03 18:47
→ Brioni : 另外就是石油天然氣 04/03 18:48
推 DameLillard : 若只是單純平衡貿易逆差的話 軍購確實是好方法 04/03 18:48
→ DameLillard : 但是人家商務部長放話 憑啥給台灣製造晶片 04/03 18:49
→ Brioni : 不過軍火有五角大廈擋著，客機、核電廠、石油天然氣 04/03 18:49
→ DameLillard : 看起來就是充滿惡意 要你去工業化 04/03 18:49
→ Brioni : 最容易談 04/03 18:49
→ LipaCat5566 : 我想到了應該從買的改成用租的 這樣能更長久 04/03 18:49
噓 a5mg4n : 那俄羅斯應該會超過30%,怎麼這次不到1%,比無人島還 04/03 18:59
→ a5mg4n : 低? 04/03 18:59
→ a5mg4n : 核電根本不可能，看起來貴，但工期太長，平均下來微 04/03 19:00
→ a5mg4n : 乎其微 04/03 19:00
→ a5mg4n : 另外，電廠成本一大部份是土木工程，根本不會反應在 04/03 19:02
→ a5mg4n : 對美貿易 04/03 19:02
推 SRNOB : 車稅 保健食品藥品降低 就很多了 04/03 19:07
→ SRNOB : 而且缺口沒那麼大 只要降到跟日本韓國一樣就能競爭 04/03 19:08
→ SRNOB : 還有匯率操縱的加成 04/03 19:08
→ LipaCat5566 : 租核電廠就好了啊 蓋好我們用租的 04/03 19:09
→ Brioni : AP1000反應爐70億美金欸 04/03 19:12
→ Brioni : 你土木支出跟工期跟西屋公司出貨反應爐是兩件事吧 04/03 19:13
→ Brioni : 燃料棒也用租的 04/03 19:14
推 ptgeorge2 : 台積電的問題...好像不是單純給錢的問題？除非真的 04/03 19:15
→ ptgeorge2 : 是很多很多錢 04/03 19:15
→ LipaCat5566 : f16也改訂閱制 海馬斯也租永續經營 04/03 19:16
推 edison : 花航把 A350 改波音吧 04/03 19:19
推 aweara : 軍購不算貿易 多跟美國買石油或天然氣那些的 04/03 19:25
推 aweara : 飛機 無人機那些零件 引擎 半導體那些的機器 04/03 19:28
→ ryannieh : 軍購怎麼可能不算貿易？ 04/03 19:30
推 vt1009 : 軍火上貢金這招對川普無用，他要美國鮭魚返鄉 04/03 19:32
推 flingcould : 台灣過去對美貿易平衡就是軍購處理的，軍購當然是 04/03 19:42
→ flingcould : 對美貿易的一部分！ 04/03 19:42
推 newest : 笑死軍購不算貿易，看來又是個謠言仔 04/03 19:48
推 saccharomyce: 直接出錢幫忙養美國造船廠產線 04/03 19:56
噓 Tars : 不知道在恐慌什麼 這個低能公式的意義很明顯了 04/03 19:58
→ Tars : 順差的表示美國現在大量需求該國的產品 04/03 19:59
→ Tars : 拿幾個主要進口國家都漲關稅就變成大家都沒漲 因為 04/03 19:59
→ Tars : 美國還是需要這些產品 04/03 19:59
→ Tars : 根本不可能從那些10%的逆差國家去進口 04/03 20:00
推 utn875 : 關稅問題很嚴重啊，日韓關稅比台灣低8%，除了台積 04/03 20:05
→ utn875 : 電沒差，其他產業例如工具機，競爭力能撐8%喔？ 04/03 20:05
→ iqeqicq : 因為日韓有花錢請美國駐軍啊 04/03 20:07
→ iqeqicq : 台灣沒辦法，因為三公報的關係 04/03 20:07
→ iqeqicq : 美國依照三公報得全數撤離駐台美軍 04/03 20:08
→ utn875 : 靠軍購平衡貿易順差是不可能的，去年順差739億鎂， 04/03 20:08
→ utn875 : 難道每年花10% gdp買美國軍售？不可能負擔得起這種 04/03 20:08
→ utn875 : 費用 04/03 20:08
推 warchiefdodo: 直接擋掉gg投資美國新廠，這咖你越給他他要更多 04/03 20:16
→ warchiefdodo: 不給賺就一起死啊 04/03 20:17
推 chudly : 順差700億美，是民間賺的，軍購是政府的錢怎麼平衡 04/03 20:26
→ chudly : 的了？ 04/03 20:26
推 Flyingheart : 取消對美國的出口補貼 加稅 政府精準買美國產品 04/03 20:37
→ thigefe : 川普就是要拆了台灣所謂的矽盾 04/03 20:40
→ ryannieh : 臺灣哪來出口補貼？你中國來的？ 04/03 20:40
推 huliaso : 支持買F35 04/03 20:49
推 Flyingheart : 台灣有出口退稅喔 知識匱乏好好當軍武專家 04/03 20:57
推 geesegeese : 根本沒有矽盾，只有美國怎麼看台灣而已 04/03 20:57
→ geesegeese : 美國對台政策1979年以來就一直沒變過 04/03 20:57
→ geesegeese : 關稅救美國財政是這個總統的政見，有無效果難說 04/03 20:58
→ geesegeese : 但是從來不覺得台灣屬於中國的很清楚 04/03 20:59
→ geesegeese : 不然對等關稅表不會把台灣與其他國家並列 04/03 20:59
→ geesegeese : 加拿大墨西哥已經先輾過，這次就沒再加了 04/03 21:00
→ geesegeese : 台韓日都是加碼投資後被輾，應該跟那兩個北美國家 04/03 21:01
→ geesegeese : 看齊 04/03 21:01
→ geesegeese : 至於某國10+10+34，那就不知道原因了 04/03 21:02
→ ryannieh : 出口退稅是退營業稅，那是出口補貼喔？你經濟學川普 04/03 21:02
→ ryannieh : 教的？ 04/03 21:02
→ smileahpain : 我看到有人討論，那公式軍購好像還真不算.. 04/03 21:05
推 chyx741021 : 公式沒算入軍購，但還是可以談用軍購抵 04/03 21:12
→ chyx741021 : 但每年就算多3000億國防預算都拿來對美軍購，也才1 04/03 21:12
→ chyx741021 : 00億鎂，多少補一點但不可能只靠對美軍購解決 04/03 21:12
→ tsbljonathan: 說軍費沒辦法達到gdp 10%，基本上等於沒有決心對抗 04/03 21:20
→ tsbljonathan: 中國 04/03 21:20
推 opengaydoor : 肥閃 神盾 美國敢賣我們就敢買 04/03 21:24
→ tsbljonathan: 相對於美國過往對台灣的支持，台灣滿足美國的要求 04/03 21:24
→ tsbljonathan: 也是理所當然的事 04/03 21:24
→ amelet : 李淳說軍購不算在貿易額中，但對於關稅談判也許有 04/03 21:35
→ amelet : 幫助 04/03 21:35
→ smileahpain : 我現在是怕，川普會認為，軍購是你本身就應該付錢的 04/03 21:37
→ smileahpain : 他要的是你額外的消費來補足這個逆差 04/03 21:37
→ Rinehot : 700億的順差已經超過日本一年的軍費了 04/03 21:40
→ Rinehot : 美國哪有什麼東西可以湊到一年700億美刀… 04/03 21:41
推 silentence : 都是廢話而已 軍購也不是超市買菜隨點就有 04/03 21:47
→ silentence : 更何況美國不敢 也給不出來 04/03 21:47
推 utn875 : 售價灌水可以讓軍售金額達到739億，問題是台灣付不 04/03 21:48
→ utn875 : 起 04/03 21:48
→ Rinehot : 700-800億美刀/年是很驚人的數字，等於一人一年要 04/03 21:50
→ Rinehot : 消費10萬台幣… 04/03 21:50
推 semicoma : 少出口美國就解決惹 04/03 22:00
→ ryannieh : 「台灣經貿辦對美提交的長達40頁的英語報告中指出， 04/03 22:01
→ ryannieh : "台灣對美國軍購金額中，後勤服務及人才訓練費用及 04/03 22:01
→ ryannieh : 船艦等部分項目，未呈現於美方貿易統計，未來雙方應 04/03 22:01
→ ryannieh : 就貿易統計差異部分繼續溝通，增進理解"。」 04/03 22:01
→ ryannieh : 所以按照美國的算法，武器是有算的，只是服務沒算， 04/03 22:01
→ ryannieh : 二手船可能也沒算（應該是都不用過海關的關係）。不 04/03 22:01
→ ryannieh : 要再說什麼軍購沒納入貿易統計了（怎麼可能啊！） 04/03 22:01
→ alanjiang : 可悲川寶數學，符合受眾水準 04/03 22:02
→ dfgh5566 : 有時對待友邦的付出，計較細微的得失是沒有意義的 04/03 22:04
→ dfgh5566 : 美國除了軍購，也維持了台海的安全 04/03 22:04
→ dfgh5566 : 這種安全的費用怎麼算？ 04/03 22:04
→ nonightcat : 這種計算方式真的很無良 像柬埔寨這類窮國靠的是外 04/03 22:57
→ nonightcat : 商投資設廠 最後錢都被外商賺走 你川普要那些國家哪 04/03 22:57
→ nonightcat : 裡生錢出來買美國貨平衡貿易逆差？ 04/03 22:57
→ SVVG : 美國自己把晶片製造玩爛了，人的問題 04/03 23:19
→ ja23072008 : 後續影響真正麻煩的不是關稅，而是重構全球貿易體系 04/03 23:30
→ ja23072008 : 與壁壘，屆時進出口就很難依靠中共，無法保持目前 04/03 23:31
→ ja23072008 : 中美兩頭賺，但被視為首鼠兩端佔便宜的發展模式。 04/03 23:31
→ tsbljonathan: 台灣作為民主供應鏈的一環，早該全面停止與中國貿 04/04 12:38
→ tsbljonathan: 易 04/04 12:38
推 glad850 : 阿拉斯加天然氣最佳解啦，美國的船要進來誰封鎖就 04/04 14:38
→ glad850 : 叫護航船團！ 04/04 14:38