光纖無人機沒辦法直接拿一般的滯空彈藥 加一根光纖就變成光纖無人機，就算是拿 FPV來改，也遠遠不是裝上光纖就成，因 為還是要考慮線和螺旋槳糾纏在一起的問 題。光纖無人機另外用專用機體還是比較 好的。 而專用機體的設計是長什麼樣子呢？事實 上各國光纖導引飛彈，不管是E-FOG-M、 日本96式飛彈、中國的HJ10、或者是德 國的百眼巨人的設計，都大同小異，證明 這設計沒太大問題，抄就對了。唯一臺灣 可能要考慮的是要不要改成電動的：電動 的容易做且便宜，但性能可能不如火箭或 其他熱動力。成本考量下，電動可能對臺 灣比較有利。 而為了要量產和大量儲存，區分為兩種管 射式的飛彈就好：一種是人攜式、可以攜 帶3公斤彈頭飛行15公里的小飛彈，供步 兵營等單位使用；另一種是車載式、可以 攜帶50公斤彈頭飛行50公里，供步兵旅 等單位使用。重點是量大便宜，不管哪一 種成本都壓到一枚一萬鎂以下，應付中國 採取堆屍流戰術的可能性。 （中國的架橋船演練的影片裡，同時出現的 還有大量的衝鋒舟。一個合理但不一定正 確的推測是中國打算用民船載運大量步兵 、換乘衝鋒舟上岸開闢次要灘頭堡，一方面 牽制臺灣對抗主要灘頭堡，另一方面伺機 讓架橋船有機會開闢臨時碼頭，引入中國 的機械化部隊。從中國最近也買了上百萬 發的步兵用遊蕩彈藥來看，似乎也不無可 能，只是可行性有限就是…） 除此之外可能的光纖導引武器還包括光纖 導引的自殺船。自殺船因為可以搭載數百 乃至一噸以上的光纖，理論上攻擊距離拉 長到一兩百公里都有可能；加上臺灣海峽 又淺，所以也不存在光纖沈到深海的問題 ，因此當需要造大量反艦武器封鎖臺灣海峽 時，光纖自殺船便是一個值得考慮的選項。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 133.106.144.209 (日本) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1742467778.A.46B

推 Orianna : 在思考 有中共從船上發無人機或光纖無人機的畫面嗎 03/20 19:04

→ Orianna : 這樣航距不必那麼長 03/20 19:04

→ Orianna : 無人機母艦 03/20 19:04

→ money501st : 別忘了光纖碰水可能會失效 想想拖式飛彈 03/20 19:05

→ Jameshunter : 就現有流出影片 還真是直接在無人機後面裝個漏斗狀 03/20 19:07

→ Jameshunter : 放線器就用 03/20 19:07

推 Orianna : 釣竿式啊 把光纖架高超過海面 03/20 19:10

推 a5mg4n : 魚雷用光纖的不少,失效? 03/20 19:23

推 utn875 : 無線與光纖影像通訊，是AI自主殺人技術成熟前的過 03/20 19:26

→ utn875 : 渡，有錢可直接往AI化走 03/20 19:26

→ jjluh : 拖式是銅線，才有失效的問題 03/20 19:27

→ ryannieh : 電線泡水電線回路會短路，光纖泡水有人腦迴路會短路 03/20 19:28

→ bearq258 : 光纖裝在飛行器上，因為拖一條線，絕對會入海水 03/20 20:57

→ bearq258 : 海流會拉扯導致飛行時需要更長的線，主要fpv飛慢 03/20 21:00

→ bearq258 : 百萬枚遊蕩彈藥這是誇大，因為這種用鋰電池不耐久放 03/20 21:03

→ bearq258 : 上戰場還要拿出來充電，考慮庫存不會這樣做 03/20 21:04

→ bearq258 : 除非要賣給烏俄兩邊用 03/20 21:05

→ Orianna : 覺得線啊 電池啊 都是能實際克服的問題 或按上面講 03/20 21:06

→ Orianna : 走全ai 連線都不必了 03/20 21:06

推 darktasi : 鋰電越大顆續航力不一定增加 03/20 21:34

→ ryannieh : 海流的問題其實還好，一來流速快不起來（很快的時候03/20 21:39

→ ryannieh : 也飛不了了），二來最遠就50公里，20分鐘時間可以多03/20 21:39

→ ryannieh : 拉多少線？減損一些射程難免，但是打個八折40公里也03/20 21:39

→ ryannieh : 很夠了03/20 21:39

→ ryannieh : 鋰離子電池每個月自放電大約1-2%，5年檢查一次，1003/20 21:44

→ ryannieh : 年也夠本了。畢竟又不是只有鋰電池才有壽命，彈頭等03/20 21:44

→ ryannieh : 等也都有03/20 21:44

噓 wahaha99 : 問題是現在俄烏戰場在用的就是FPV+光纖線卷03/20 22:04

→ wahaha99 : 你要做成線控反坦克飛彈那種東西的構形03/20 22:05

→ wahaha99 : 想過FPV的打擊距離沒有03/20 22:05

→ wahaha99 : 考慮到距離 你就會知道FPV是查打一體03/20 22:05

→ wahaha99 : 不能做成那種飛彈形的樣子03/20 22:06

→ bearq258 : 電池存放環境很重要，除非你不是軍用品規格03/20 23:05

→ bearq258 : 單模光纖40公里 × 0.25公 = 10公斤03/20 23:09

→ bearq258 : 用0.43mm 50公里要12.5公斤 還沒含捲動機構03/20 23:11

→ bearq258 : FPV一般只有2-4公斤含彈頭03/20 23:12

→ bearq258 : https://youtu.be/CflAwq-BfMs03/20 23:13

→ bearq258 : 所以要50公里 要多大台 差不多植保機等級03/20 23:14

→ bearq258 : AI也有問題 主機板要強力運算CPU才可能手機等級不行03/20 23:15

→ bearq258 : 看看中國機器人AI 掛載計算力跟品質03/20 23:18

→ bearq258 : https://youtube.com/shorts/TUPc1aZO6T403/20 23:18

→ bearq258 : 這種要賣7萬美金03/20 23:18

推 kkithh : 這台是G1，售價1萬六千鎂，7萬鎂的是h1，h1高度有18 03/21 14:00

→ kkithh : 0公分，不是影片中這隻啦 03/21 14:00

→ kkithh : 另外現在是初期還沒完善，過幾年會差很多 03/21 14:02