推 chyx741021 : 上朱那篇問題就是寫得會讓人誤以為侵權方是軍備局 11/20 18:51
推 jobli : 所以合法 站的住腳 然後廢標是？ 11/20 19:28
推 ejsizmmy : 繼續開標下去一定是那個廠商得標然後因為有訴訟紛 11/20 19:32
→ ejsizmmy : 爭可能不能正常生產跟取得所以直接廢標？ 11/20 19:32
推 pcepan : 其實按進去還好，退出來就手很痛了！想當年夜巡時每 11/20 19:35
→ pcepan : 個人都要壓120發，這還好，早上要把自己彈匣裡的120 11/20 19:35
→ pcepan : 發挖出來繳回時超痛苦 11/20 19:35
推 defenser : 國內沒有專利權是要侵什麼權 11/20 20:02
→ ketrobo : 先說這只是一種情境,代理商找原廠授權生產,原廠表 11/20 20:02
→ ketrobo : 明態度原則允許,但授權費用看案子利潤再談最後的簽 11/20 20:02
→ ketrobo : 約,結果某個代理用成本價硬吃標案,原廠預期授權分 11/20 20:02
→ ketrobo : 潤太差,最後簽約可能就談不下去,這就不是軍備局能 11/20 20:02
→ ketrobo : 知道的… 這些都是生產廠和原廠、代理之間的商業活 11/20 20:02
→ ketrobo : 動… 實際上的運作會很複雜,決定廢標也許還有其他 11/20 20:02
→ ketrobo : 的因素…太低價我一個路人都會懷疑是不是掏來的… 11/20 20:02
→ BFer : 某J又在裝做看不懂新聞了 11/20 20:05
→ asmp : 契約訂得很清楚，廠商投標的產品不能侵害任何智慧財 11/20 20:13
→ asmp : 產權，那家山寨廠商報價那麼低，按最低標決標的原則 11/20 20:14
→ asmp : 勢必能得標，所以只能廢標。 11/20 20:14
→ asmp : 另外依照政府採購法第26條執行注意事項的規定，指定 11/20 20:24
→ asmp : 特定廠牌未必就是綁標，原本原廠認為無論是台灣代理 11/20 20:26
→ asmp : 商或其他廠商得標，都要向原廠批貨或取得授權，沒想 11/20 20:26
→ asmp : 有廠商真的按照藍圖山寨，怪不得會氣急敗壞。 11/20 20:27
→ thigefe : 某J不是沒碰過採購就是來釣魚。之前就遇過承辦主管 11/20 20:28
→ thigefe : 是樂子人，故意裝傻挖坑給廠商跳，留作未來驗收扣款 11/20 20:28
→ thigefe : 的理由 11/20 20:28
→ thigefe : 上朱就是甲乙兩造的傳聲桶，讓有心人擷取公開資訊來 11/20 20:32
→ thigefe : 敲邊鼓。某J從沒說過沒在新聞出現的事情，很符合甲 11/20 20:32
→ thigefe : 方某些樂子人 11/20 20:32
推 afv : 應該說本來以為其他廠商會去拿Maglula代理權，或是 11/20 21:10
→ afv : 拿”其他廠牌類似的裝彈器”來標，結果有人真的照 11/20 21:10
→ afv : 抄maglula那款裝彈器來 11/20 21:10
噓 nanozako : 因為上朱亂寫 把招標的參考圖寫成藍圖 11/20 21:19
→ nanozako : 依照軍備局那個尿性 真有藍圖就自己造來領獎金 11/20 21:19
→ nanozako : 還開放給外面投標是傻了嗎 11/20 21:19
→ nanozako : 標案內容也寫明要同類型產品 不是指定廠商 11/20 21:19
→ nanozako : 拿得到原廠授權ok 其他廠牌類似設計ok 仿製品不ok 11/20 21:19
推 russ123000 : 寄存證信函也沒什麼吧，就只是有留正式紀錄說我有 11/20 22:07
→ russ123000 : 告訴你這件事，那篇新聞講的好像要被原廠告一樣 11/20 22:07
推 ru04hj4 : 對 但首先你要有專利 不要沒申請在那邊哭 兩萬塊記 11/20 23:14
→ ru04hj4 : 得花 11/20 23:14
推 defenser : 國軍法盲，記者搧風點火 11/20 23:21
→ sdiaa : 台灣塑膠工廠那麼多 開模做個十萬八萬個應該不貴 11/20 23:52
→ sdiaa : 子彈排一排擠進去那種... 11/20 23:52