※ 引述《t110147 (隱)》之銘言： : 記得看到版上有人說自製戰機雖然難，但總是必須有個起頭 : 我覺得這句話說得很好，那我們要從哪裡起頭? : 你知我知，台灣的材料科學技術與外國相差一大截 我是這樣看啦 真的不要搞五代機了 放個靈長類在飛機上 除了靈長類的空間 要有儀表設備 要有維生系統 這些東西如果能拿掉 省掉很多空間 很多錢 很多重量 很多雷達反射面 還能今天的我沒有(9G)極限 所以怎樣 雖然台灣軟體也很爛 但好歹是IT產業大國 比起拚材料 還是來拚AI吧 軟體不夠硬體來湊 引擎拿舊的改一改 能強化多少算多少 這年頭空戰性能不是那麼重要了 反正沒人就可以消耗 原本造一台的錢可以造兩台 而且台灣火箭引擎倒是挺不錯 設計成可以掛兩顆火箭上去助推吧 說不定可以做到超短場起降 : 就算拿了外國貨來逆向研究，也做不出一樣的東西 : 所以我們要從基礎的材料科學與精密加工當起頭，大力推動相關產業技術 : 追求20年後能做出跟國外並駕齊驅的發動機與航電雷達設備? : 這也許是一個方向，一個未來的遠大目標 : 或是你也可以說今年買不到的發動機搞不好明年就買的到 : 這樣的話我們的研發團隊就畫畫圖做做模型，以未來能買到相關設備時要怎麼做來設計 : 也許我們應該重新審視一下問題在哪，我們需要五代機的原因為何 : 1.攔截中國的五代機，保衛自家國土的制空權 : 2.突破中國的防空來源頭打擊 : 那我們有沒有可能用其他方式做到這兩件事? 現在的話 中程彈道飛彈, 擊殺在地面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.169.20.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1728582675.A.BA7

→ momotaloson : 經國號研發完後已經斷層一次 10/11 02:14

→ momotaloson : 培養要花更多成本 10/11 02:15

→ eemail : 其實就是先做忠誠僚機 硬體技術低階一點較易達標 10/11 05:44

推 mekiael : 台灣要自研，首先要培養一個完整航空產業體系的專業 10/11 06:54

→ mekiael : 人才，從上游到下游，就算撇除發動機部分不談，也是 10/11 06:54

→ mekiael : 天文數字的預算之外還要有足夠的時間，這還僅僅是培 10/11 06:54

→ mekiael : 養人才這一階段而已，在那邊講什麼邊造邊研發邊試錯 10/11 06:54

→ mekiael : 改進的，預算排擠效應是不是沒聽過，以為國防預算全 10/11 06:54

→ mekiael : 部給空軍燒是不是 10/11 06:54

→ wistful96 : 時間上已經是來不及做出 連4.5代都困難 10/11 06:59

推 wistful96 : https://www.youtube.com/watch?v=it93letNiOY 10/11 07:03