清泉崗上兵「子彈穿臉」亡 軍方證實:操作不慎 東森 新聞 台中清泉崗基地今(8)日下午,一名許姓上兵進行實彈射擊時發生重大意外,下顎中彈、 子彈貫穿臉部重傷不治,國防部在16時25分公開聲明,也證實是「操作不慎」。 國防部空軍司令部指出,所屬單位今日下午2時左右,於台中清泉崗基地內步槍靶場實施輕 兵器射擊訓練期間,肇生許姓上兵中彈意外,軍方簡述案情,提到因為操作不慎,槍托撞擊 地面突然擊發,士兵下顎中彈貫穿臉部重傷倒地,即由醫務人員後送台中童綜合醫院,經醫 師判定傷重不治。 https://news.ebc.net.tw/news/society/447043 = 國防部之前說不要猜測一切等檢調 兩點多出事調查不到半天 自行宣布一切都是操作不慎 檢調:? 八卦跟軍旅都有人講其它可能 但目前官方說法就是操作不慎... 看接下來會不會公布過程 -- 主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。 人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。 訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強! 後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.12.115.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1728394006.A.4E6
aegis43210 : 不過訓練本來就會有死傷 10/08 21:29
aegis43210 : 只是這位是獨子,國防部要給家屬交待 10/08 21:30
negotiates : 現在教召好像改成自己裝彈匣惹 差低 10/08 21:31
tony121010 : 真的是太不小心又超倒楣,RIP 10/08 21:31
jobli : 訓練失慎,所有人都沒事 10/08 21:31
jobli : 這是目前最好的結局 10/08 21:31
everfit : 我當兵時遇過天兵軍官,靶場指揮官都喊停止射擊了 10/08 21:32
tony121010 : 應該有錄影吧,檢察官會確認吧 10/08 21:32
aaalagon : 我猜是消耗彈藥,造成的疲勞加上疏忽,重點是疲勞 10/08 21:33
everfit : 他才開始打靶,看靶的人直接臥倒XDDD 10/08 21:33
aaalagon : 看他在未下靶台前打了幾發,有可能手酸到拿不住槍 10/08 21:34
jjjj222 : 自己被自己拿的槍打到... 除了自己的問題我想不到 10/08 21:34
jjjj222 : 其他的可能了... 10/08 21:35
aaalagon : 有人有連續開90發,接下來起立持槍的經驗嗎? 10/08 21:37
cookingcat : 我連續打過上百發沒感覺 10/08 21:38
jobli : 他在預備線,子彈十發 10/08 21:38
jobli : 不是射擊線,應該不是消耗(誰裝10發消耗)... 10/08 21:38
cookingcat : 而且1430就在消耗彈藥是還蠻誇張的 10/08 21:39
aaalagon : 是喔,我覺得手超酸,超怕掉槍的 10/08 21:39
curlymonkey : 自殺確實也是一種操作不當 10/08 21:42
dog990999 : 上彈匣不是就射擊位置才開始裝嗎?所以他這個是先 10/08 21:43
dog990999 : 裝才到靶臺? 10/08 21:43
aaalagon : 我覺得疲勞是要考慮的,因為你不知道鄰兵的狀況 10/08 21:43
cookingcat : 如果是3-3表快反射擊是到射擊線才換實彈匣、而3-1 10/08 21:45
cookingcat : 表基礎鑑定射擊就跟我們以前的175一樣臥射 10/08 21:45
jobli : 不知道會不會公布影片,很難理解在預備線上有實彈 10/08 21:48
jobli : 那如果碰到有心人10發可以殺很多人 10/08 21:48
jobli : 空軍玩那麼大! 10/08 21:48
dog990999 : 預備線為什麼就上彈匣了?志願役和義務役不同? 10/08 21:49
cookingcat : 這跟志願役、義務役沒有關係吧? 10/08 21:52
aaalagon : 我覺得跟志願義務沒關係 10/08 21:54
saccharomyce: 聽起來很像把責任推給死者 10/08 21:57
movieghost : 上兵不是菜鳥 為什麼這樣做大概只有本人知道 10/08 21:57
shadow0326 : 蛤 10/08 21:58
cookingcat : 上兵不是菜鳥但有可能是天兵 10/08 21:59
CYL009 : 都當到上兵了 還會不熟環境和操作喔? 10/08 21:59
jobli : 國防部長顧立雄:「它都會有一線二線,然後會有準 10/08 22:00
jobli : 備嘛齁,根據我現在的理解,他是在二線的準備當中 10/08 22:00
jobli : 。」 10/08 22:00
jobli : 附一下預備線來源,免得說造謠 10/08 22:00
cookingcat : 我前單位就有上兵學弟打快反直接在躍進的過程中直 10/08 22:00
cookingcat : 接上實彈匣被連長幹飛天了 10/08 22:00
saccharomyce: https://i.imgur.com/wyxTgvo.jpeg 10/08 22:01
saccharomyce: https://i.imgur.com/Y6fEYsy.jpeg 10/08 22:01
saccharomyce: https://i.imgur.com/PeTNTGk.jpeg 10/08 22:01
jobli : 但國防部自己不到三小時宣布是操作不慎 10/08 22:05
jobli : 難道國防部不能有柯南嗎? 10/08 22:05
jobli : 馬上公布原因不行嗎? 10/08 22:05
jobli : 不公布等等這種自殺論要是擴大更麻煩 10/08 22:05
jobli : 目前以國防部公布為準比較好 10/08 22:05
jobli : 空軍應該不會跟憲兵一樣全指揮部一起偽造文書吧 10/08 22:05
gary82gary : 拜託,個人自己操作不慎要怪軍方喔?都幾歲了,難道 10/08 22:12
gary82gary : 要一對一教學?如果他被同僚射結果變成自己操作不當 10/08 22:12
gary82gary : 才該去抗爭,自己拿槍愛上膛亂搞射到自己怪誰? 10/08 22:12
a84302486 : 當然要說操作不慎 懂的都懂 10/08 22:14
jobli : 好奇是現在不上射擊線,坐在後面預備線小板凳彈匣就 10/08 22:15
jobli : 發了,而他裝彈匣,上膛都沒人管?好實戰啊 10/08 22:15
a84302486 : 記得以前彈匣是靶助上的欸 10/08 22:17
ayaneru : 國防布不意外 10/08 22:17
PTTHappy : 只要槍口不對人(不論如何 總之就是保持槍口不對人) 10/08 22:34
PTTHappy : 槍托撞地導致(槍口沒對人 比如在地面水平往前伸出) 10/08 22:35
PTTHappy : 的槍口有子彈擊發 怎會貫穿臉部?子彈的飛行路線是? 10/08 22:35
PTTHappy : 國防部的邏輯到底是?不幹正事的顧立雄要不要讓決定 10/08 22:36
PTTHappy : 這麼對外解釋的軍職裡的最高層先對部長解釋得通? 10/08 22:37
jobli : 國防部說失慎,你不要質疑啊,小心被說黑國防部哦 10/08 22:37
jobli : 有槍背帶的情境確實很難想像到底怎麼可以打到下顎 10/08 22:39
jobli : 但國防部說了,你聽就好,何必公開質疑 10/08 22:39
PTTHappy : 再講個管理常識 如果檢調公佈的結果跟軍方說的不同 10/08 22:40
PTTHappy : 那麼決定這麼一開始對外說的軍職裡的最高層 今年度 10/08 22:41
PTTHappy : 考績吃丙吃定了(要不要給丁將他免職 找找看法源) 10/08 22:41
PTTHappy : 我看以後國防部裡的老陸高層還怎麼"敢"說謊成性? 10/08 22:42
PTTHappy : 包含先前那個下令讓主戰部隊舞龍的軍職最高層也一樣 10/08 22:42
jobli : 憲兵全體一起偽造,完全沒事啊.為什麼造假弄死人就要 10/08 22:42
jobli : 處份? 10/08 22:42
jobli : 說謊有罪嗎?死人都死了,為什麼還要活的人被處份? 10/08 22:42
jobli : 你什麼心態? 10/08 22:42
PTTHappy : 不幹正事的顧立雄怎不調出公文查是誰下令考績給他丙 10/08 22:42
jobli : 勸你不要攻擊部長 10/08 22:43
PTTHappy : 保證以後沒有高層敢再找無聊破事讓基層做~ 10/08 22:43
jobli : https://imgur.com/7D6U6pP 10/08 22:48
jobli : 請以官方發言為準,不要亂猜 10/08 22:48
jobli : 雖然今年憲兵才全體造假,但空軍可能不會啊 10/08 22:48
jobli : 你不要亂猜 10/08 22:48
aaalagon : 兄弟,不要幻想你能教老顧怎麼當部長,你說的絕對 10/08 22:54
aaalagon : 不會發生的 10/08 22:54
jobli : 一直在想有的沒的沒用,如果國軍會和你想的一樣 10/08 22:56
jobli : 早就反攻大陸成功了,現在還有中共什麼事? 10/08 22:56
JOHN117 : 報導一直沒解說什麼是下顎、臉、頭部,應該有個圖解 10/08 23:00
JOHN117 : 讓外界能瞭解 10/08 23:00
jobli : 你猜軍方敢公布嗎 10/08 23:03
cookingcat : 下顎、臉、頭部是什麼你可以自己網路上查圖啊… 10/08 23:05
bicedb : 槍背帶裝飾用 10/08 23:25
sw926301 : 公佈驗屍報告就知道怎麼開的 10/08 23:39
ryutw : 見獵心喜的愉悅感都溢出來了 10/09 00:13
hoohjoe : 沒上膛的槍手滑掉下去會擊發嗎 10/09 00:35
mithralin : 會啊,前提是在jojo冒險野狼的世界(喂 10/09 00:51
a5mg4n : M3/司登之類先扣板機才上膛的比較會吧 10/09 01:13
kaiyokemp : https://i.imgur.com/IAWX7OY.png 10/09 01:44
kaiyokemp : https://youtu.be/ug11dsOrLZI 10/09 01:45
kaiyokemp : 所以到底是哪個國防部軍方官方定調操作不慎的啊? 10/09 01:46
kaiyokemp : 有人私下透漏消息給媒體亂講嗎? 10/09 01:47
purue : 沒有意外應該會國防布 10/09 01:48
YuzanJhang : 膝蓋想也知道是自殺 是怎樣不慎才能往自己下巴開啊 10/09 01:48
YuzanJhang : 想到以前當兵時有個學弟剛下部隊兩天放假回家就自 10/09 01:48
YuzanJhang : 殺 新聞都報了結果連長集會也只說未遂 呵 10/09 01:48
YuzanJhang : 不對 是營長 10/09 01:50
YuzanJhang : 如果你是軍方你會選哪種說法比較省事1:他自己不小 10/09 01:54
YuzanJhang : 心意外啦 2:受不了壓力自殺 10/09 01:54
YuzanJhang : 看看之前站崗憲兵自戕的事鬧多大 10/09 01:59
edison : 以T91的長度,應該會是槍口抵到下巴,就看有沒有 10/09 02:01
edison : 火藥燒傷還有分佈的範圍 10/09 02:01
kenbbc12321 : 自殺說機率也蠻大的,步槍很難打到自己的頭部 10/09 07:08
aftercome86 : 下顎能對著槍口,那說明裝彈已經改變了能提前裝彈 10/09 07:24
aftercome86 : 待發,不然在臥射位置裝彈根本不可能會這樣 10/09 07:24
jobli : 沒鬧大啊,偽造文書也沒事 10/09 07:50
BalaBalaDaBa: 空軍還是打175公尺6發裝?還是有在用9洞板打3-3? 10/09 08:47
ganjuro : 如果擊發位置真的在預備線....預備線為啥會上彈又開 10/09 09:05
ganjuro : 保險? 10/09 09:05
ganjuro : 立射+高端槍+上膛+開保險+掉槍有機會啦 10/09 09:09
jobli : 槍托擊地就會射擊的槍 10/09 09:22
jobli : 有人敢用? 10/09 09:22
hayate232 : 有可能阿,有人刻意操作過 10/09 09:24
hayate232 : 單純掉槍 高度不太可能拉 10/09 09:25
hayate232 : 你用超暴力方式去敲 還沒關保險 就有可能發生囉 10/09 09:25
rinkai : 偽造文書沒事的說法是哪來的? 10/09 09:43
saccharomyce: 偽造文書有事 那全國軍軍官都被抓去關了XD 10/09 09:51
rinkai : 有判決無罪喔,不愧是國軍 10/09 09:56
cookingcat : 他們是打3-1表才對 10/09 09:59
lovez04wj06 : 偽造文書怎麼會沒事,沒被抓不代表可以偽造文書欸 10/09 10:08
lovez04wj06 : 軍中惡習不是叫假的 10/09 10:09
jobli : 憲兵偽造哨表被立委抓包後承認有法辦的新聞 10/09 10:12
bgflyer : 要看"沒事"的定義是什麼 10/09 10:13
AGODFATHER : 行政單位當然可以公布自己調查啊 有沒有人信是另 10/09 10:34
AGODFATHER : 外一回事 10/09 10:34
lifehunter : 掉槍還要那麼剛好打到下顎貫穿... 10/09 10:37
qscgg : 打下顎怎麼想都是自殺的機會高... 10/09 10:56
rommel1990 : 當然是推給死人,誰想扛責任 10/09 10:59
new2488 : 輿論通常要軍方負責 但事實呢? 軍中太多事視自己 10/09 11:01
new2488 : 造成的意外 10/09 11:01
rinkai : 當然只有無罪叫沒事啊 10/09 11:12
sisik : 軍隊違造文書不是常有的事? 10/09 12:30
sisik : 不偽造,很多要求根本做不到 10/09 12:31
sisik : 像外島彈庫,兩年兵時一日二清根本做不到, 10/09 12:32
sisik : 兵都隨部隊去下基地了,沒人能二清 10/09 12:33
payneblue : 要有一連串巧合才有可能發生的事 10/09 16:34
BFer : 某J又開始無限滑坡了 10/09 17:52
cookingcat : 不覺得有人崩潰只有亂噓的人而已 10/09 18:24
simata : 只要沒留遺書 。就無法證明 。判斷操作不慎很合理 10/09 18:39
ucdrtz : 通常是看靶還在開槍的 10/09 19:48
insidelonely: 一開始說t91 現在又變t65 10/10 03:35
lion3210 : 光看打靶sop根本不可能操作不慎射到自己的臉 旁邊 10/10 08:02
lion3210 : 的班長也會協助 10/10 08:02