原文來源： https://www.storm.mg/article/5248452 原文摘要： https://i.imgur.com/8bhjK5v.jpeg 國軍缺員情形日益嚴重，國防部前視察盧德允指出，編現比實際狀況大約落在7成、6成多 ，甚至還有到5成。（陳昱凱攝） 國軍缺員情形日益嚴重，立法院預算中心稱編現比不到8成，對此，軍事專家、國防部前 視察盧德允在YouTube頻道《盧德允視察中》表示，實際上的數字遠不只「不到8成」，有 7成、6成多，甚至還有5成的狀況，也指出美軍認為編現比的「最低界線」是85%，否則部 隊將無法發揮戰力。 盧德允表示，編現比不到8成的數據，是國防部應立院要求所提供的數字，不過據他們了 解，這個說法因為還有一個「數字8」，看起來沒有那麼怵目驚心，但實際上，編現比目 前大約是落在7成、6成多，甚至還有到5成的狀況。 盧德允指出，假設一個營的編現比為77%，代表若編制100人，則實際在單位的人數為77人 ，「但是要注意，這77人不是每天都會在。」他說明，這些人實際在營的時間，還要扣除 支援其他單位、去指參學院深造、被調到其他地方執行特殊勤務等狀況，再包含請假、休 假；等於在某個時刻，真正在這個單位執勤服務的人只有48%，「請問這個單位要怎麼運 作？」 盧德允舉例，一個戰車連通常有14部戰車，而一部戰車需要4個人來操作，也就是說一個 連至少需56人；但戰車連現在實際上，包含軍官、士官、士兵，總共只有54人，連14輛戰 車都塞不滿。而機械化步兵連的編制則為128人，但現在卻只有81人在編制內，也就是說 編現比約63%，請問這樣嚴不嚴重？ 「美軍標準認為編現比85%是最低界線。」盧德允說，當編現比低於85%，就代表這個部隊 沒有完整戰力，不能派出去作戰；如他前面所述，在實際打仗的時候，這85人並不是全部 都在部隊裡面，還牽扯到訓練、裝備保養維護等工作。所以編現比過低，會造成部隊「人 少事多」的情形，讓基層工作更繁重，甚至影響到排休假，進而打擊到士氣。 盧德允強調，只要把缺員補上來提高編現比，那就能減輕基層工作負擔，該休假的能休假 ，這才是軍人最歡迎的事，但事實上目前就是辦不到。因為編現比不足這件事，也不是最 近才發生的，甚至能說一向以來就是如此，只是最近情況越來越嚴重，且現今才被拿出來 公開討論。 心得感想： 一輛戰車編制四人，但沒有駕駛，問這輛戰車戰力幾何？ 反正不會是滿編的四分之三 同理編現比85趴的部隊，戰力也不是滿編制的85%，絕對更低 拜高層所賜，國軍現在連202的缺口都填不上，寶貴的打擊旅還要出人招募舞龍做資料 還有什麼戰鼓隊割洋蔥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.228.169.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1728225821.A.ED2

推 mithralin : 認真說戰車沒有駕駛沒啥差，因為車長可以開 10/07 00:28

→ mithralin : 比起駕駛，戰車本身沒法開出去問題更大 10/07 00:29

→ Gdiaofuta : ？非戰損減員的戰車讓車長開很正常？ 10/07 00:51

→ ediward : 沒戰駕最好是沒差，照你這樣說是不是裝填開就好？ 10/07 01:15

→ ediward : 就算三成員接戰也不是讓車長開好嗎 10/07 01:17

推 semicoma : 但不是有板友希望養的是會說漂亮話的國防部官員嗎? 10/07 01:19

→ semicoma : 我想 說漂亮話應該是好事才對吧 嗯? 10/07 01:19

→ peterlee97 : 沒有戰駕正常..？ 10/07 01:30

推 vbotan : 不用駕駛？都當固定砲台用嗎 10/07 01:50

推 Brioni : 當固定砲台用也不是不行，應急時上面還真有可能這樣 10/07 02:01

→ Brioni : 用 10/07 02:01

噓 dfgh5566 : 我只想知道吵這個議題的目的是什麼？製造恐慌嗎？ 10/07 02:35

推 pc011630 : 就砍單位啊！整編3/4不就可以滿編了！ 10/07 02:45

推 jobli : 原來講事實是製造恐慌 10/07 02:50

→ forgiveus : 想起一個中國相聲笑話：A:我月收入不到十萬! B:哇 10/07 03:46

→ forgiveus : ，那具體是多少，總有個八九萬吧 A:8千！！ 10/07 03:46

推 bike3905 : 一句話：女性義務役還沒開始前都不認為國防部有心 10/07 03:55

→ bike3905 : 要做，大多台女都覺得戰爭投降也好 10/07 03:55

推 li118 : 樓上的大多是哪來的調查？是不是你身邊都是投降仔才 10/07 05:00

→ li118 : 會這樣覺得啊？ 10/07 05:00

推 jobli : 看來有些人認為,閉上眼睛當沒發生才是愛國呢 10/07 05:34

推 a96932000 : 恐慌？單純知道缺失在哪邊可以改進怎會恐慌？ 會恐 10/07 07:09

→ a96932000 : 慌的是知道了但沒能力或是沒意願改善的狀況，那才 10/07 07:09

→ a96932000 : 會讓人恐慌 10/07 07:09

推 money501st : 沒戰駕正常...？？？？ 10/07 07:21

推 cookingcat : 12樓就是來粉飾太平的啊，他這樣別有用心 10/07 07:22

噓 totenkopf001: 風傳媒，嗯，另一個中夭 10/07 07:45

→ kd992102 : 人少最先犧牲的是甚麼？就是後勤維保的部分 10/07 07:51

推 jobli : 來了 10/07 07:54

→ jobli : 內容反不了時,戰ID或媒體是個不錯的選擇 10/07 07:55

推 kenbbc12321 : 蔡政府最大的軍事改革，應該就浴室有隔間 10/07 08:01

推 jobli : 不是砍七個聯兵營去成立步兵旅嗎？ 10/07 08:12

→ jobli : 廁所本來就有隔間,興安是弄小寢套房 10/07 08:12

→ jobli : 結果義務役來了 10/07 08:12

推 jobli : 揭仲提醒，國內嚴重缺乏大型訓練場，日後新編成的 10/07 09:19

→ jobli : 部隊絕大多數恐怕根本沒機會進基地接受完整訓練。 10/07 09:19

→ jobli : 同時，每個步兵旅還是需要至少六百名志願役軍官與 10/07 09:19

→ jobli : 士官，若只能從打擊部隊抽調，將使一線部隊人力不 10/07 09:19

→ jobli : 足、編現比偏低的問題更形惡化。 10/07 09:19

推 cookingcat : J大 他們就反不了內容只能反ID、反媒體跟染紅阿 10/07 09:44

→ ja23072008 : 欸，我之前引用揭仲講本國訓場訓能長期不足時，很多 10/07 09:52

→ ja23072008 : 人說本國閒置營區與場地很多。 10/07 09:52

→ ja23072008 : 現在突然又願意接受訓能不足的問題。 10/07 09:52

→ ja23072008 : 當時講的已經是現役打擊部隊飽和緊繃的問題了。 10/07 09:54

推 jobli : 營區跟訓場很多,但測考中心沒有擴編 10/07 09:56

→ jobli : 新訓旅自己有開訓場跟靶場 10/07 09:56

→ jobli : 但是基地跟專精沒有 10/07 09:56

→ jobli : 現在基地不夠,是在駐地專精普測後再進 10/07 09:56

→ jobli : 接仲講的隊也不對 10/07 09:56

→ Gdiaofuta : 測考有編新直屬連 10/07 10:11

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/HdYGYEO.jpeg 10/07 10:12

→ ja23072008 : 揭仲當初講的重點就是營級以上訓場能量嚴重不足的 10/07 10:12

→ ja23072008 : 問題，不是只說一般打靶和新訓的問題。 10/07 10:12

→ ja23072008 : 同樣邏輯啦，跟你說訓場訓能不足，結果回你國軍閒置 10/07 10:14

→ ja23072008 : 營區很多。意思跟國軍現有裝備不足，結果回你動員庫 10/07 10:14

→ ja23072008 : 房儲備很多，頗有異曲同工之妙。 10/07 10:14

推 DameLillard : 以前一年大義務役時代本來就不是每個人都下的到基地 10/07 10:25

推 take3024 : 12樓這種心態很危險喔 10/07 16:30

→ CYL009 : 該不會連一半都沒有？？ 10/07 16:53

推 Raptorjet : 戰駕陣亡確實是車長接手沒錯啊，射手接車長的位子， 10/07 22:50

→ Raptorjet : 車長位子有射擊握把及觀瞄設備，在裝甲學校看過車 10/07 22:50

→ Raptorjet : 長會做簡易戰駕訓練，裝填陣亡是射手去接，射手跟 10/07 22:50

→ Raptorjet : 車長其中一個陣亡就是另一人去接 10/07 22:50