※ 引述《mystage (亭)》之銘言： : 我認為攻方絕對有利， : 原因是不必做敵我識別。 不必做敵我識別 那就是國際恐怖份子無差別攻擊 源頭打擊再合理不過 : 無人機要自動化攻擊， : 最大的困難是敵我識別。 : AI目前是沒辦法分辨中國人或台灣人， : 所以守方只能針對船隻，車輛， : 或是用遠距操控來攻擊， : 但只要有操控就會衍生被干擾的弱點。 : 但目前AI自主攻擊很便宜也很簡單， : 一組邊緣運算、影像模組、 : 加個電磁開關， : 也才3000台幣不到。 : 以載具空投到台灣的城鎮附近， 用運字輩空投？ 防空系統全毀？ : 這時候攻擊方只要攻擊 : 辨識出來是車輛或動物即可。 這辨識難度可不低，成本絕對令人翻白眼 : 很殘酷，但攻方絕對有利。 : 我們的防衛手段只有網子是划算的， : 但也沒便宜到哪去， : 且也有無人機搭汽油彈燒掉的可能性。 : 我很希望國軍別再丟資源在國艦國造， : 資源有限， 斷海上後勤就讓對岸有所顧忌 : 應該花在不對稱作戰的武器上， 目前台海戰場不對稱作戰武器僅能當輔助，不是扭展戰局的主力武器 : 還有反制措施，例如雷射搭雷達。 雷射搭雷達？ 用哪種雷射？ 台灣高溫高濕環境確定小功率雷射的準確度？ 中小型機砲、重型機槍、防空機槍搭配雷達，現成產品解燃眉之急 文長恕刪... 再重複一次 https://bityl.co/R8Mw 格殺決策小說情節精彩，現實發生是會被老美先宰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.115.213.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1721803563.A.052

推 cannedtuna : 用微波燒電子零件不知道行不行 07/24 14:59

→ meblessme : 網子？飛高一點就好啦，還當台灣都高樓大廈嗎？ 07/24 15:25

→ meblessme : 飛個五十公尺高就應該超過台灣大多數房屋了 07/24 15:25

→ meblessme : 自殺機只要能飛個三百到五百就能攻擊了 07/24 15:51

→ meblessme : 台灣可遠遠沒烏克蘭的縱深喔 07/24 15:55

推 saviora : 就是沒有那個縱深 操作者會更危險啊 07/24 17:12

→ meblessme : 就說沒有敵我識別困擾直接用 ai攻擊啊！ 07/24 17:29

推 aquarius360 : 巷弄張個帆布讓無人機看不到就好啦，看他有多會辨 07/24 21:04

→ aquarius360 : 識！或是搞一堆假車殼給他消耗也行。 07/24 21:04

→ LipaCat5566 : 阿共能用小無人機代表只剩中央山脈垃圾時間了 07/24 21:06

推 aquarius360 : 還得靠載具運過來的，當然直接先幹載具了啊！ 07/24 21:08

推 mystage : 網子帆布等都是第一次遇到能發揮作用，如果例外處 07/24 22:21

→ mystage : 理有寫到，用一台裝汽油彈的無人機燒掉就好了。即 07/24 22:21

→ mystage : 便燒錯掩體，被攻擊方也夠受的了。 07/24 22:21

推 aquarius360 : 好啊！跨海過來的，拿有限payload 去裝汽油彈？我 07/25 00:33

→ aquarius360 : 先感謝你。 07/25 00:33