※ 引述《ken890126 (GDK)》之銘言： : 如果真的要找小雜草 （柯粉 ）的話，請試試以下分類標準： : 1.理組各學院（理/工/電資等） : 2.清大/交大/成大那種側重理組的大學 : 3.外省三代 : （這是真的，外省出身的家庭教育讓牠們無論如何也投不下去民進黨，牠們的政治史觀be : like「國民黨老人太迂腐了但民進黨更糟，藍綠一樣爛所以我投白才是中立理性小清新 : 不沾鍋」 : 4.NGO : （這也是真的，往環保/路權/經濟民生方向的NGO找，一堆都在反民進黨的，理由是「 : 嗚嗚嗚民進黨沒有在乎我的議題，我投柯試試看好了」，而且柯共黨私下一直試著跟各NGO : 交好攀關係，不然大家覺得柯共黨這次的得票率怎麼起來的？一是黑道，二是NGO啊ww b什麼的：這次iWIN不知道年輕小草還有多少 其實我想過這問題 應該跟他們黨內選後檢討報告有關 太偏年輕人不好 1.年輕人不一定會出來投 2.年輕人忠誠度低 3.年輕人死忠的已經死忠 要擴大支持度的是中老年人 那33要做網路實名制 還有兒少加強管制這塊 其實很對中老年人的胃口 尤其是前者網路實名制 很多中老年都把網路當成台灣亂源 所以啊 根本不虧 而且我們回去看白歷來的做法 其實都很一致 他們會在吸某個特定粉絲群到頂點的時候 不顧一切開始吸別的粉 原本粉絲流失多少也沒差 反正這些人早晚會離開 簡單來說 就是綠到白到藍到白 那如果要細分到年齡的話 就大概是這篇講的那樣了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.136.61.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Marginalman/M.1713411982.A.263

推 amsmsk: 我是不覺得會少多少耶 就中間跑掉一些吧 04/18 11:47

→ amsmsk: 不過也沒多少可以少了 04/18 11:47

→ walter741225: 我說覺得 當初綠跳藍 還可以說是綠營得不到就毀掉 04/18 11:48

→ Vedan: 是啊 所以根本不虧 吸中老年人比較好 04/18 11:48

→ walter741225: 現在這波 就太粗糙 缺乏軟著陸 04/18 11:48

推 xayile: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/18 11:48

→ walter741225: 我是覺得* 04/18 11:49

→ walter741225: 還有那一顆 包牌的心 04/18 11:50

→ amsmsk: 笑死 老包牌了 04/18 11:51

推 Bugquan: 說到實名制就想到，民眾黨真的就只有澄清說支持二次元， 04/18 11:51

→ Bugquan: 倒是不提實名制的事 04/18 11:51

推 cazo: 有沒有富二代要包養我 04/18 11:51