媒體名稱:網路溫度計 新聞連結:https://dailyview.tw/popular/detail/29073 記者姓名:戴婧雯 (若有則必須貼出) 新聞全文: 韓國人氣女團NewJeans(亦稱NJZ)與經紀公司ADOR(屬HYBE娛樂旗下子公司)的合約糾 紛,牽涉職場霸凌、合約爭議以及韓國偶像產業體制等問題,長期以來持續引發關注。 2024年9月,NewJeans五位成員無預警開啟直播,公開聲援製作人閔熙珍,並指控ADOR存 在職場霸凌等問題,最終宣布與ADOR解約,正式進入法律訴訟階段。在此過程中,關於成 員Hanni被無視、宿舍環境不佳、代言被撤銷、改名為NJZ等議題不斷發酵,也使整起事件 更加撲朔迷離。 2025年3月21日,首爾中央地方法院對ADOR提出的假處分申請作出裁定,成為本案的關鍵 轉折。法院不僅支持ADOR禁止NewJeans以NJZ名義活動的申請,更認定成員對「不當對待 的指控」、「打招呼無視行為」等指控證據不足。儘管如此,成員們依然表態將持續抗爭 ,並於3月23日在香港ComplexCon以NJZ名義演出新曲,當場也宣布將暫停所有活動,以表 達對判決的尊重。ADOR則回應這是「成員單方面的決定」,並呼籲儘快展開協商。 https://i.imgur.com/9jAyFNK.png NewJeans遭批公主病、法盲?三大翻車關鍵掀輿論風暴 在製作人閔熙珍的主導下,NewJeans自2022年出道以來憑藉獨特風格迅速爆紅,被譽為 K-POP的「清流」。在事件初期,多數網友選擇力挺NewJeans,但隨著爭議延燒,輿論風 向逐漸反轉。法院裁定公布後,不少韓國與台灣網友開始質疑NewJeans的做法,認為她們 已背離基本的合約精神。透過《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體,調查各大社群平 台在近一周的網路討論,發現「打招呼、革命、違約金、公主病、法盲、說謊」等關鍵字 成為焦點。為何從支持變成群嘲?跟著《網路溫度計DailyView》一同來了解吧! https://i.imgur.com/hBQkHqb.png 1、指控缺乏實證,支持者失望 NewJeans初期因敢於挑戰大公司而贏得同情與支持,許多人相信她們手握鐵證才敢翻臉。 不過,法院審理過程與假處分判決出爐後,卻發現她們針對HYBE打壓資源、ILLIT經紀人 無視Hanni、ADOR干涉個人活動等多項指控,皆未能提出具體證據,讓外界感到錯愕,網 友討論「到後面越看越不對勁」、「一開始挺NewJeans的,覺得小蝦米對抗大鯨魚很有骨 氣」、「我從去年就不支持閔,但NewJeans是從後面一直跳出來支持閔,加上一系列鬧劇 才不支持」、「到國會法院依然是感情牌,打招呼無視、宿舍環境有點髒這種很空泛的訴 求,就真覺得大失所望」、「被告五人」。 2、牽連同門團體,引發反彈 NewJeans 事件延燒至HYBE旗下的女團ILLIT與LE SSERAFIM,也引發其他粉絲群的不滿。 其中最具爭議的就是「打招呼無視」事件,成員Hanni曾在直播中透露,ILLIT的經紀人與 成員在走廊相遇時,刻意無視她的問候,此指控立即點燃粉絲怒火,認為這是「職場霸凌 」的具體證據。此爭議對剛出道的ILLIT造成嚴重影響,也因此背負了不少罵名。不過隨 著監視器畫面曝光,ILLIT嘲笑Hanni、沒有打招呼的這些主張通通被法院認證並非事實。 而LE SSERAFIM被捲入的「LV代言截胡」爭議,同樣引發經紀公司Source Music強硬反駁 ,表示成員宮脇咲良的代言合約是基於其個人全球知名度及市場反饋,與「公司干預」無 關。不少原本中立的網友因此開始倒戈,「如果他們沒拖其他團下水,現在也不會這麼多 人黑」、「ILLIT真的被她們害得蠻慘的,有夠可憐」、「這些女團根本無辜受波及」、 「之前控訴誰優先出道這點就算了,但代言被搶的控訴到底是怎樣」。 3、成員言論觸動韓國敏感神經,引發民族情緒反彈 成員Danielle近期在個人直播中,針對韓國練習生制度提出諸多不滿,表示練習生時期缺 乏個人空間,需時刻向經紀人報告行蹤和飲食,並稱是因為閔熙珍才有所改變。此外, NewJeans在22日接受《TIME》雜誌採訪時也直言「對法院判決感到失望」,不僅表示「 我們從未期待K-pop產業的問題能在一夜之間改變」,更說出「正因如此,我們相信變革 與成長的必要性,韓國似乎想把我們變成革命家。」 這番言論在網路上引發軒然大波,許多網友反駁飲食控制、行程報備、練習室監控等練習 生管理規範是為確保未成年藝人的安全與健康,且在享有高收入、優渥待遇的環境下抱怨 壓迫,更顯得矛盾。而最激烈的反彈來自「革命家」一詞,韓國論壇出現大量嘲諷留言, 「外國人就是不清醒,還以為自己凌駕於法律之上」、「NewJeans經歷的也只是沒打招呼 吧」、「難道偶像就能凌駕於法律之上嗎?該清醒一下了」、「這不是韓國的現實,而是 法律的現實」、「有自己的夢想就把解約金付一付」。 儘管輿論出現翻車情形,但許多粉絲仍持續發起「#WeLoveNJZ」等聲援活動,認為 NewJeans敢於挑戰體制的勇氣值得肯定。此外,也有不少粉絲認為NewJeans五位成員年紀 輕輕便進入演藝圈,對產業潛規則與合約糾紛本就不可能完全理解,將矛頭全指向她們未 免過於苛責。他們認為真正該負最大責任的,應是主導事件發展、引導成員發聲的製作人 閔熙珍。相較之下,成員們更多是被牽動的角色,而非幕後操盤者,「寶貝女兒們為她衝 鋒陷陣搞到韓國風評大翻車還自宣暫停活動,然後她跟縮頭烏龜一樣死不出現」、「閔熙 珍到底下了什麼蠱啊超可怕」、「閔熙珍到底要出來面對了沒」。韓國匿名職場社群「 Blind」中一名律師用戶也分析,NewJeans若繼續訴訟上訴,恐怕需耗時三年以上,加上 偶像團體生命周期短暫,官司纏訟恐怕對她們未來發展並無助益。 分析說明 分析區間:本文分析時間範圍為2025年01月01日至2025年03月24日。 資料來源: 《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體。 研究方法: 《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資 料蒐集範圍:每月處理1500億以上中文資料的網路社群數據庫,其內容涵蓋Facebook、 YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站,針對討論 『NewJeans』相關文本進行分析,調查「網路聲量」(註1)、「熱門關鍵字」(註2)作為本 分析依據。 *註1 網路聲量:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體,計算社群討論及新聞報導 提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。 *註2 熱門關鍵字:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體,萃取網路上的文章與主 題共同出現的關鍵熱詞;次數越多,字詞越大;可用來釐清核心議題與重點人事物。 心得或評論(選填): 大部分都在討論韓國輿論 這篇應該是臺灣輿論的數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.160.251.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/KoreaStar/M.1743080296.A.C21
jordanlove: 這邊也翻車 39.9.104.246 03/27 20:59
dagreenlife: 近一週關鍵字真好看111.242.101.221 03/27 21:01
GoodMemory: 被告五人www 114.136.78.157 03/27 21:06
jordanlove: 被告五人 新團名 39.9.104.246 03/27 21:11
nocrazim8205: 被告五人wwwwww,記者想這哏想多久 223.136.144.10 03/27 21:15
nocrazim8205: 了?XDDD 223.136.144.10 03/27 21:15
YMgodtone: 法院上忍 被告五人 還有新的名稱嗎 123.194.30.44 03/27 21:17
luffyd4: 應該之前很多水軍 114.36.239.142 03/27 21:18
visviva: 台灣媒體真是風向雞 之前抱粉絲大腿超緊 175.180.84.179 03/27 21:22
goingtoofar: 范范姐和閔果然是主角220.134.107.187 03/27 21:22
harrybbs: 針對此仿創意新聞標題 真告五人㊣不排除 125.224.209.25 03/27 21:24
harrybbs: 且保留法律之追溯拳 125.224.209.25 03/27 21:24
bboy0223: 但之前在臺灣也很難有不同聲音吧 1.160.204.17 03/27 21:26
bboy0223: (除了批踢踢韓星版) 臺灣粉絲也很兇啊 1.160.204.17 03/27 21:26
bboy0223: 勿忘來臺灣拍攝還有警告版友不能分享的 1.160.204.17 03/27 21:26
s8800892000: 台灣粉最凶了好不 出征五月天耶114.136.223.236 03/27 21:28
s8800892000: 還能說出阿信愛蹭114.136.223.236 03/27 21:29
underwind: 問一下,啊當初最支持她們的閔媽怎麼都 180.217.78.9 03/27 21:53
underwind: 沒出現? 180.217.78.9 03/27 21:53
blessbless: 被告五人ww 114.26.87.21 03/27 22:13
blessbless: 當時來台灣拍mv粉絲不知道在嗆撒小 114.26.87.21 03/27 22:14
Xuan0313: 被告五人是啥毀?快笑死 36.232.78.56 03/27 22:32
Dust4: 沒翻車吧。打招呼鬧上國會就知道她們傻了 27.53.96.82 03/27 22:36
hankchen0111: 她們一開始就不該在第一線,這麼年 223.139.86.195 03/27 22:40
hankchen0111: 輕怎麼可能不說錯話? 223.139.86.195 03/27 22:40
gbtplayer: 韓國聽證會虛偽陳述有刑責的 118.169.2.39 03/27 22:52
Amonle: 被五告人 61.230.58.179 03/27 22:53
wuwenfuh: 亂小亂鼻的被告五人 27.242.97.1 03/28 03:02
hygen: 推整理,還蠻不錯的報導 111.249.23.62 03/28 08:46
tzuchun0214: 說錯話還是誣陷他人的謊話差很多 218.166.90.38 03/28 08:52
pinklolipop: ㄍ~~~被告五人 好狠 223.137.56.185 03/28 09:03
rcro: 閔感覺去年年底就跳車了 讓他們在那邊掙扎 122.100.83.78 03/28 14:13