推 skj0225: 高鐵進原案高雄車站本就必然；嫌高雄太多站，左營權益站 12/05 00:48
→ skj0225: 遠期改不客也ok，六塊厝還有很多地可以轉移調度機能 12/05 00:48
推 skylion: 南高其實現在也沒沒落阿.... 12/05 01:01
→ skylion: 我是覺得都可以啦= = 為國家省錢的角度來想 12/05 01:01
→ skylion: 其實到左營就好了 因為我認為目前捷運已經算方便了 12/05 01:02
→ skylion: 要蓋也是謝謝啦 蓋也是不錯 12/05 01:02
→ skylion: 稍微讓南高再多一點實際的東西 比如像中山的醫學院 12/05 01:03
→ skylion: 之類的 增進南高的吸引力 會比寄望高鐵有意義 12/05 01:04
推 MVPGGYY: 南高有沒有沒落到底跟高鐵啥關係...... 12/05 01:07
推 chocoball: 台北車站有高鐵也沒落 台中車站沒高鐵也起來了 12/05 01:13
推 ezoboy: 救火車站蓋個夢時代或巨蛋等級的百貨公司比較有用啦，蓋 12/05 01:31
→ ezoboy: 高鐵只是浪費我們的稅金 12/05 01:31
推 wwfwweword: 屏東能多大效益，簡單問就好 12/05 01:39
推 jaydvs: 高雄的乘載量蓋高鐵根本不可能救活高火啦.真的浪費時間跟 12/05 02:05
→ jaydvs: 稅金..高雄才多少人.整天做夢大眾運輸是仙丹妙藥根本搞笑 12/05 02:05
推 crazydogbay: 為什麼要爲了這些炒土地的開發再忍受交通黑暗期 12/05 03:48
推 EggMaruku: 到底誰要坐高鐵去六塊厝？直接拿掉別浪費錢 12/05 03:59
噓 MCKJB4A: 典型的打狗仔學人精嘴臉，台北有高雄也要有，沒有就是重 12/05 05:51
→ MCKJB4A: 北輕南 12/05 05:51
→ staff23: 邱 12/05 05:56
推 fssh710020: 六塊厝頂多離市區10分鐘而已 要不要看台南站蓋在什麼 12/05 06:17
→ fssh710020: 鳥不拉屎的地方 12/05 06:17
推 yu62002: 南高每年遷出超大 12/05 06:53
噓 halee: 那個南高我們不要了… 12/05 07:01
噓 misson: 小港就腹地太小啊，在中山路挖洞哪那麼容易 12/05 07:01
噓 aass5566: 誰說蘇已經插旗了啊? 有證據的話就去告阿!~ 12/05 07:17
噓 misson: 台鐵潮州機場以前就是台糖農地，高鐵跟屏東科技園區的地點 12/05 07:21
→ misson: 也是台糖六塊厝農場，真的說誰圈地，應該是台糖，不過最 12/05 07:21
→ misson: 冤拿出最多土地也是台糖，而且不管你走六塊厝或是潮州， 12/05 07:21
→ misson: 都只能用台糖的地 12/05 07:21
噓 misson: 你要大規模拆遷或是用某企業家的地，相信蔮菖老師馬上就咆 12/05 07:23
→ misson: 哮了 12/05 07:23
推 sleepyrat: 台北車站的三鐵，高鐵的運量最低，北捷是高鐵的三倍。 12/05 07:56
推 chillybreeze: 因為台灣政客開芭樂票是不用負政治責任的啊！萊豬吃 12/05 08:32
→ chillybreeze: 了核食進口了，CPTPP還是沒進啊！ 12/05 08:32
推 solanman: 南高沒落要確捏~~~ 12/05 08:50
→ piyobearman: 小港值得一站，火車站就算了吧 12/05 08:55
→ rLks02: 房地產萬歲！ 12/05 09:26
推 wingthink: 南高沒落？？ 12/05 10:22
推 chen628: 還是不知道北高除了去看演唱會南高的人要過去幹嘛？ 12/05 10:53
噓 wang56: 小港？這是炒地嗎？人口那麼少的區域也要拿出來炒，乾脆蓋 12/05 10:53
→ wang56: 在你家隔壁算了 12/05 10:53
→ K01PTT: 鄉下仔：CPTPP 是什麼，能吃嗎XD 12/05 11:11
推 blue1234: CPTPP不就是PTT暗站？（無知發言 12/05 12:19
推 kasim65: 南高也沒沒落阿 沒落的是新崛江而已吧 貪婪房東太多 12/05 12:40
→ Vostok: 要選市長的誰要反對請直接說沒關係 12/05 12:40
→ Vostok: 柯智恩贊成，誰反對說啊 12/05 12:41
→ Vostok: 民意一直都是要進高雄車站 12/05 12:41
→ Vostok: 帶種的辦公投敢不敢？還是要說民意只是參考？ 12/05 12:41
推 ayiela: 進市區一定挖地下 成本高又不太能挖 12/05 12:53
推 lst77: 政客們喊高鐵能帶來繁榮 一堆人北漂不檢討原因 蓋再多高鐵 12/05 13:44
→ lst77: 站一樣沒落人口外流啦 12/05 13:44
推 madura: 小港機場潮州才是長遠發展最佳，別忘記還有南星國際機場 12/05 13:48
→ madura: 銜接 12/05 13:48
推 kcg123: 都別吵,要郊區的話,直接拉到旗山美濃,大家說好不好~~~ 12/05 13:51
→ Bigblackoo: 台東火車站也是 12/05 14:01
推 misson: 南星這種連計畫都沒有的就不用扯了，再說高鐵在小港的話， 12/05 14:24
→ misson: 小港到南星要多久？ 12/05 14:24
推 chillybreeze: 個人覺得首選不要蓋維持現狀，次選延到小港機場 12/05 15:31
推 moneychen: 六塊厝就是垃圾 12/05 17:19
推 danielrobert: 小港不可能啦！洗洗睡吧！小港機場都要廢掉換到南星 12/05 18:55
推 martinkyuu: 小港有機場鳳山王有什麼？？？ 12/05 19:32
→ black1x2y3z: 維持現狀效益最高啦 別提一些浪費錢的建議 12/05 20:53
→ hostage911: 本來小港潮州最有效果，六塊厝圈地無誤 12/05 22:03
→ hostage911: 至於機場等空軍解編基地才討論吧 12/05 22:04
→ hostage911: 不然只有小港跟南星兩個方案 12/05 22:05
推 opticalman: 屏東需要高鐵，直接進屏東市，但不是繞完高雄之後再 12/06 01:10
→ opticalman: 進屏東，根本是拖長運輸時間，屏東也廢了 12/06 01:10
→ opticalman: 讓屏東人或更南的恆春讓可更方便和短時間去北方 12/06 01:13
推 semicoma: 很好笑的是 如果去翻之前這議題的討論串 看那些跳樑小丑 12/06 07:44
→ semicoma: 在那邊為光頭版路線護航然後東扯西扯 終究還是要面對現 12/06 07:45
→ semicoma: 實 護航仔東扯西扯有用嗎? 下面鳳山的討論串 大家也都知 12/06 07:45
→ semicoma: 道鳳山以至於高雄很多地區是消費力不足 講白了就是工作 12/06 07:46
→ semicoma: 差 工資不高 勞工權益差 那之前宣傳高雄的光榮感幸福感 12/06 07:46
→ semicoma: 什麼的有屁用? 不是終究要面對現實? 12/06 07:47
→ opticalman: 左營、鳳山、潮洲or屏東如何？ 12/06 19:06
推 missin: 長遠來看，確實 12/06 22:56