早上7:39帶小孩去上學 就看到這霸氣的停法: https://i.imgur.com/1RLNIwv.jpeg
這家貨運公司好像已經不是第一次看他們停這樣卸貨 -----------------------本文警語------------------------ 發文前請詳閱板規 政治文以及泛公眾文請注意相關字數限制 ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.93.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1732849317.A.169
zero7217: 感謝党讓違停不能檢舉11/29 11:05
rererere147: 不是日常生活嗎 大驚小怪11/29 11:08
aass5566: 不然要怎麼停?11/29 11:09
misson: 捷盛也是統一的11/29 11:13
eulbos: 我還沒看過市區有規劃空間讓運輸車卸貨的...11/29 11:15
rong791020: 沒地方停車卸貨那也是超商跟統一要解決的問題 11/29 11:18
rong791020: 常常有人因為別人的違停被撞死 11/29 11:19
chinoevers: 停一下礙到你?不會走其他地方嗎 11/29 11:20
rony98: 小七裝卸貨 沒占用馬路的 應該很少吧 11/29 11:24
mike0147: 高雄日常停車操作, 有問題嗎? 11/29 11:25
Willdododo: 意外嗎 每一家都這樣 麥當勞也是 不然全台灣便利商店 11/29 11:29
Willdododo: 都要倒光光囉~ 11/29 11:29
theray: “臨時停車”不開放檢舉,所以要錄影證明超過3分鐘才能檢 11/29 11:33
theray: 舉,或是直接叫警察來開單 11/29 11:33
s1385999: 樓上 早就取消超過3分鐘的檢舉了 56條只剩下並排可以舉 11/29 11:38
s1385999: 其他都不舉 11/29 11:38
s1385999: 現在只剩下 人行道違停、逆向違停、並排超過3分鐘才能 11/29 11:38
s1385999: 檢舉 11/29 11:38
Diancie: 從北到南每個縣市都這樣 很正常阿 11/29 11:39
K01PTT: 党的恩賄,請好好接受 11/29 11:43
cat654231: 50年後的都更應該能解決 11/29 11:59
Feriohan: 這個無解.. 源頭來自道路設計,最早沒留商業區卸貨格, 11/29 12:03
Feriohan: 後面要再改難度就高了。換個角度,其實司機也很為難, 11/29 12:03
Feriohan: 我看他們手腳已經很快了,把困擾減到最小 11/29 12:03
eulbos: 貨車格其實也滿小的沒辦法停大車XD 11/29 12:17
Feriohan: 阿肥有機會去日本可以看人家畫多大格,有的還內縮不佔 11/29 12:21
Feriohan: 車道避免司機被撞風險。台灣的格子緊繃3.5噸,司機技術 11/29 12:21
Feriohan: 還要很好 11/29 12:21
inokumaw: 你換別家貨運也一樣啦,道路規劃設計問題 11/29 12:31
schrei: 捷盟 全台 景山 哪個不是這樣下 11/29 12:37
hsw0502: 日常啦 台灣的方便就是建立在某些人的不便 11/29 12:40
g22770996: 高雄日常 11/29 12:52
eric0626: 記得日本都有卸貨區,反觀超大間的小七也不退縮一下弄 11/29 13:17
eric0626: 個卸貨區 11/29 13:17
tf010714: 日常 中午你去後勁7-11跟全家看更刺激 11/29 13:19
tf010714: 附近gg工人把他們灑水車水泥車貨車併排再併排 11/29 13:19
forevernew: 全台灣都這樣啊!我不信你沒有違規,尤其是帶小孩 11/29 13:22
chen159357: 當我們交通警察? 11/29 13:27
omegadc: 企業停車成本給用路人負責,成本外部化,撞死自付,台灣 11/29 13:28
omegadc: 人習性 11/29 13:28
scent15: 停這樣超扯 11/29 13:41
ParkXiyeon: 請問有人知道外國是怎麼解決這種情況嗎 11/29 13:46
ParkXiyeon: 哦哦看到日本的做法了 11/29 13:47
momo3921d: 怎麼了嗎可以繞過去啊 11/29 13:51
fman: 通常是佔用馬路甚至佔用路口,但這佔用到班馬線就誇張了 11/29 14:14
fman: 版上有記者,看他們會不會報吧,不通大部分記者都不願意得罪 11/29 14:14
fman: 統一,可能不會報吧 11/29 14:14
roasta1998: 科普一下,這可以檢舉啦,不用3分鐘 11/29 14:15
roasta1998: 檢舉要用55.1.1,臨時停車的 11/29 14:16
roasta1998: 如果你用56.1.1的就要三分鐘 11/29 14:17
roasta1998: 用55.1.1的拍到有壓線都給過我大寮這邊一堆 11/29 14:19
alains: 成本外部化!不意外 11/29 14:39
james4141989: 壓斑馬線不用三分鐘,可以檢舉 11/29 15:05
reeed0116: 就算台灣設置卸貨區,我看也是被一堆汽車停走而已啦 11/29 15:09
hantulee: 多少7-11門口就是斑馬線,車子不停在門口要停哪? 早上 11/29 15:15
hantulee: 五點多更多這種車子. 11/29 15:15
james4141989: 斑馬線就是不能停,什麼叫做停哪?台灣人真可悲 11/29 15:23
tatt: 現在違停聲音還很大? 怪路小不給你方便是吧 11/29 15:24
johnny721009: 每一家小7都在三家窗吧,卸貨都是違規的 11/29 16:09
ARCHER2234: 阿這個全國都一樣啦 11/29 16:14
nancy0906: 這就跟基地台一樣,無解 11/29 16:42
wingthink: 超商的運貨車都超囂張的…… 11/29 16:46
hantulee: 早上送報紙到7-11,一般民眾進去消費都是停斑馬線 11/29 17:01
horace0323: 正常的不得了好嗎....大驚小怪 11/29 17:07
sce76: 全台灣小七日常 11/29 17:31
mosqutiolamp: 要違停也不要停轉角,危險程度整個高不知道多少 11/29 17:44
mosqutiolamp: 你一般路邊違停,跟這種直接斑馬線又轉角不同 11/29 17:45
sfzerox: ㄧ堆開在轉角的小七都這樣停 11/29 18:05
chenhanlee: 是違規沒錯 11/29 18:47
chenhanlee: 但是如果你生活圈沒卸貨區的便利商店都得關掉 11/29 18:47
chenhanlee: 你願意嗎? 11/29 18:47
liko7676: 暖男治理暖市 你就不能配合暖一點嗎 11/29 19:08
mingzong: 全聯好像沒看到有這種問題? 11/29 19:09
Tendo: 剛剛我從中山南向右轉遇到一個垃圾車橫向擋住一整個車道 11/29 19:10
huily: 這就很像是抱怨基地台,結果基地台拔掉大家都沒訊號一樣 11/29 19:21
v2ssili: 汽車停行人穿越道還是可以檢舉的阿 11/29 19:36
juiliang: 前鎮夜市附近也一堆底層在亂停 每次經過都塞到靠北 11/29 19:44
tatt: 基地台電磁波這種反智的能跟實際違停來比? 11/29 20:57
andyeva: 好像幾乎都這樣。….. 11/29 20:57
rita910700: 我家附近的小七他們送貨的車子也都違規停車 11/29 22:13
premh104: 土匪稱霸南邊,無法無天了 11/29 23:22
lotowater: 我家這邊的貨車裝卸專用停車格常常被一般汽車佔用… 11/29 23:27
schrei: 樓上CRV是客貨車 是可以停的 11/29 23:57
schrei: 還有不少車種都是類似 11/29 23:57
joinptt: 到哪都差不多 11/30 01:57
manseeajed: 說真的大家只會抱怨 有解決方法嗎?難道要司機停500 11/30 06:57
manseeajed: 公尺外來卸貨?還是立法便利商店不得設於路口三角窗? 11/30 06:57
fakewang: 可以跟總公司抱怨 有用 11/30 07:39
querencia: 這不是台灣日常嗎? 11/30 09:19
forevernew: 你看看政府有敢立法任何店家開業必須負擔3位汽車停車 11/30 09:20
forevernew: 格以及貨車卸貨停車格嗎?馬上通膨100倍,不過這樣的 11/30 09:20
forevernew: 主張也選不上,呵呵呵 11/30 09:20
querencia: 不止小七,99%開店做生意的送貨車都是如此。除非像好 11/30 09:26
querencia: 市多家樂福IKEA 特力屋等大型賣場,才有設卸貨艙專用 11/30 09:26
querencia: 車位。 11/30 09:26