※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : 有些人不解的問道:為什麼要辦這種遊行? : 也有人表示,台灣已經算是對同性戀族群最友善的亞洲國家了,真的不知道為什麼還要 : ? : 其實原因,看推文不是已經很明顯了嗎? : 奇裝異服?傷風敗俗? : 好巧,最近12月,同樣也是駁二,那邊要舉辦ffk了。 : 當天照往年經驗,會有很多穿著「奇裝異服」的coser出現,男扮女裝、女扮男裝、假 : 騎士,甚至是動物毛裝,有人要去聲討他們奇裝異服嗎? : 傷風敗俗的話,2020年,台大黑森林事件最有名,到現在的大尺度coser…… : 所以,有人要去抗議他們/她們傷風敗俗嗎? 1.黑森林那個主角不是coser 2.有人抗議也有人報警 3.除了刑法定讞徒刑3個月 輿論也不乏譴責的聲音 4.主辦單位除了配合警方 在這之前幾年其實也早已制訂服裝規定 5.由於早年確實有裸露脫序行為造成場地被拒絕出借 很多想要珍惜類似活動的同好都共 同譴責這類行為 : ffk下個月14號就要在高雄駁二登場喔。想要證明自己沒有雙標的人可以趕快了。 : 還是怕cos圈反擊的火力太猛? : 畢竟和c圈比起來,說同志族群的不對,很容易找到隊友,同志們也大都不會出聲反駁 : 又或者就像某人說的,百合ok,但男同性戀不行? : 雖然雙方都是同志族群? 同志族群正在努力爭取社會認同 在逆轉刻板印象之前 對大眾來說這就只能算性癖 你要爭取人權 想結婚什麼的一般人大概都不反對 但有人遊行的時候卻拿這些性癖來宣傳 加深大眾對同志是一群玩屁眼的變態這樣的刻板 你該做的不是指著ACG族群問他們為何可以這樣 這樣做不僅是在合理化這些把同志遊行當性癖揭露嘉年華的老鼠屎 還會增加ACG族群和同志族群的對立 你該做的是譴責 看到一個就報警一次 你說同志遊行沒有違規 那要報警由司法來判斷 你說同志族群內部一樣有罵這些人 但人數不夠多往往不會被大眾知道 那你該做的應該是發文大聲讓大眾知道 而不是指著其他族群說他們可以 講的好像你們也應該要可以一樣 你想要爭取讓同志成為普世價值 那就要想好宣傳方式 爭取認同 我明白這不簡單 但千萬不要讓挫折和情緒吞噬自己 網路輿論不一定正確 但和輿論對著幹只會招惹麻煩 對同志族群追求的理想不僅沒半點幫助還是退步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.40.15.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1732426200.A.CA3
whiteflora6: 推 11/24 13:36
TOMMY75410: 公正的說玩屁眼也不是啥十惡不赦的事阿XD 11/24 13:47
drunk0102: 確實 但玩到讓愛滋生還要全民買單不給人批評 不知道算 11/24 13:58
drunk0102: 不算惡 11/24 13:58
smc0911: 遊行不就是要做自己想要做的是嗎? 11/24 14:00
smc0911: 他們的訴求跟行為不都是他們的意願跟政府的掛保證 11/24 14:01
momo3921d: 上一篇有學者出現了,你們這些小老百姓有人家專業嗎? 11/24 14:04
TOMMY75410: 得愛滋也噗是它們願意的阿XD 11/24 14:20
drunk0102: 明知道自己是高風險族群 還不做安全措施 這不是犯賤嗎 11/24 14:25
applebird: 要玩屁眼可以玩得安全一點啊 11/24 14:35
zhtsai: 昨天經過看到,很多穿著真的露的不行,會令人反感 11/24 14:49
windsp0419: 私下性癖再詭異 雙方統一就好 結果就一堆臭甲要再 11/24 14:50
windsp0419: 遊行公開展示 11/24 14:50
gjcl6: 在公用淋浴間、青旅亂搞 還想要人觀感好啊 11/24 14:59
blue1234: 從以前性少數遊行的訴求就是打砲了。 11/24 14:59
blue1234: https://i.imgur.com/bebeRNo.jpeg 11/24 14:59
blue1234: 性權就是人權啦= =||| 11/24 14:59
blue1234: 所以他們從來不去顧慮其他人的社會觀感,他們爽就好了 11/24 15:01
blue1234: 。 11/24 15:01
blue1234: 甚至爽到還能去總統府展露性癖。 11/24 15:01
blue1234: https://i.imgur.com/4z423zh.jpeg 11/24 15:01
blue1234: 就是因為他們是性少數任何要求非性少數就必須照單全收 11/24 15:01
blue1234: 。 11/24 15:01
j900802f: 樓上圖也太可怕 11/24 15:09
blue1234: 那張腿開很開的是妮妃雅,蔡英文總統看到他樂不思蜀, 11/24 15:17
blue1234: 因為當日有好幾架共軍繞台,這件事情被美國鄉民懷疑台 11/24 15:17
blue1234: 灣人真的有要好好對抗共軍嗎? 11/24 15:17
blue1234: 比起少子化是國安危機,就妮妃雅這件事情讓我覺得性少 11/24 15:18
blue1234: 數崛起才是造成國安一部份。 11/24 15:18
blue1234: 性少數崛起造成國安危機的一部份 11/24 15:19
fman: 不管他發那篇的出發點是什麼,但那種拉其他族群的做法是最差 11/24 15:49
llgod: https://i.imgur.com/ICf5Yxp.gif 11/24 15:49
fman: 的,很容易招黑,自己缺乏論述能力只會導致反效果而已 11/24 15:49
Untouchble: 穿好衣服遊行很難嗎 11/24 17:46
jeff21115: 估計想學美國LGBTQ那族群爭取特權吧ww 11/24 18:54
Eric987: 今年美國大選左派大敗 現實社會早就受不了霸道的政確人 11/24 19:01
Eric987: 士 可惜台灣還是少數人講話最大聲 11/24 19:01
Eric987: 哪一個國家的總統府會被人這樣調侃 好可悲 11/24 19:03
wujiarong: 他那點知識量還想扯acg圈活該被打臉,coser圈批評肅清 11/24 19:20
wujiarong: 圈內環境從沒少過 11/24 19:20
blue1234: 其實美國白宮曾經邀請過像妮妃雅那樣的性少數參加宴會 11/24 19:50
blue1234: 什麼的,結構……在那邊搞裸露,搞得美國有些人受不了 11/24 19:50
blue1234: 。 11/24 19:50
blue1234: 我想美國白宮的象徵性跟台灣總統府應該是一樣的,必須 11/24 19:50
blue1234: 莊重和尊重,那個地方是國家最象徵。 11/24 19:50
blue1234: 我記得動畫圈的角色扮演界好像都很互相提醒不要為這個 11/24 19:52
blue1234: 圈子帶來負面形象,服裝在活動場地附近更換會比較好。 11/24 19:52
blue1234: 美國白宮跨性別裸露新聞 11/24 19:54
blue1234: https://reurl.cc/M6drVv 11/24 19:54
blue1234: 結構>>結果 11/24 19:55
blue1234: 都很>>都會 11/24 19:55
mana1993: 沒有喔,我的發文內容從來沒有說acg族群為什麼能這麼做 11/24 22:42
mana1993: ,而同志不行,也沒有要為同志遊行的脫序行為找藉口喔 11/24 22:42
mana1993: 就好像我從來沒有否認過同志遊行中襪子套屌,或者是蓮 11/24 22:42
mana1993: 蓬頭這些事情的錯誤。 11/24 22:42
mana1993: 簡單來說,我是在問當初在原po底下狂噓的那些人,他們 11/24 22:42
mana1993: 能不能用同樣的標準去看其它事情。 11/24 22:42
mana1993: 他們說自己沒有恐同,說這是給他們扣帽子,我也相信他 11/24 22:42
mana1993: 們沒有。 11/24 22:42
mana1993: 但為什麼類似的事情發生,他們就專盯著同志遊行,而不 11/24 22:43
mana1993: 指責其它呢? 11/24 22:43
mana1993: 另外說要針對遊行的老鼠屎大聲譴責,甚至報警處理。 11/24 22:58
mana1993: 你以為沒人想,甚至沒人做過嗎。 11/24 22:58
mana1993: 有,而且其實一開始不少。 11/24 22:58
mana1993: 但首先問題在於,什麼樣的叫老鼠屎,誰來判斷? 11/24 22:58
mana1993: 有人的地方就有恩怨,就算是同志團體,也不是所有人之 11/24 22:58
mana1993: 間都相處的很好。如果是內部譴責還好,但扯到報警? 11/24 22:58
mana1993: 一來警察處理的意願有限,再者,這樣做在內部造成的傷害 11/24 22:58
mana1993: 也很大。誰能保證不會變成彼此間私人恩怨的報復。本來就 11/24 22:58
mana1993: 已經是少數族群了,還這樣做,是覺得自己人太多嗎? 11/24 22:58
mana1993: 我知道,和網路輿論對著幹不是什麼好事,但你自己也承認 11/24 23:11
mana1993: ,網路輿論不一定對。 11/24 23:11
mana1993: 明知道對方的說法不合理,甚至有些是錯誤的,卻不出來 11/24 23:11
mana1993: 反駁的話,只會讓這些錯誤言論更加發酵流傳。 11/24 23:11
mana1993: 所以我並沒有反對每個推文的內容,甚至有好幾次對他們 11/24 23:11
mana1993: 的推文內容表示認同,只有那些我覺得不合理的,才會反 11/24 23:11
mana1993: 駁。 11/24 23:11
mana1993: 即使是反駁,我也是一條一條的列出我反駁的理由為何。 11/24 23:11
yuma0621: 共機有哪天不繞台的嗎?美國隨便一個鄉民的意見很重要 11/25 00:32
yuma0621: 嗎? 11/25 00:32
manman0324: 已經引起社會反感了 11/25 01:26
manman0324: 就這麼簡單 11/25 01:26
leyincat: 贊同 11/25 04:54
blue1234: 當共機在繞台的時候,我們的前總統在總統府裡面搞色情 11/25 05:57
blue1234: 表演,這非常昏君表現,對吧? 11/25 05:57
ParkXiyeon: 認真說 正常的男同志朋友說他在交往前都會一起去做愛 11/25 06:02
ParkXiyeon: 滋檢查 也算是給彼此一個安全保障 其他人我就不知道了 11/25 06:02
blue1234: 還要記得戴保險套啦= = 11/25 06:21
bbbing: 我還記得有個市長舉辦同志遊行,被在野黨捏造性愛光碟笑 11/25 10:33
bozhi0720: 裡面有參雜老鼠屎 11/25 12:34
tiki0225: 理解也尊重 但不認同嘩眾取寵的裝扮 11/26 13:16